Дали луѓето со прекумерна тежина во просек се поинтелигентни од слабите луѓе (здравје, одмор,
Кога гледам во „интелигентни“ луѓе кои придонеле за човештвото. На пр. Алберт Ајнштајн.
17 одговори
Не мислам така. Интелигентните луѓе имаат тенденција да живеат посвесно, да се хранат поздраво и да обрнат внимание на нивните перформанси (ментално и физички).
Тоа ги прави полесни. Како и да е, тоа нема да ве спаси од прекумерна тежина - само од полнење или истурање сè без размислување и невозможно во себе.
Интелигенцијата нема никаква врска со дебелината, освен ако корпуленцијата не се појави затоа што засегнатото лице е премногу глупаво за да прави разлика помеѓу правењето маснотии и друга храна. Или премногу нечувствителен за да забележи кога доволно се навлекол во себе.
Но, луѓето кои отстапуваат од идеалот, се премногу мали, премногу дебели, премногу грди, премногу слаби, честопати се поуспешни од просечните, затоа што се обидуваат да го надоместат својот дефицит преку поголеми напори.
ајде да го кажеме на овој начин: интелигентните луѓе не се пуштаат и обрнуваат внимание на своето здравје, вклучително и нормална тежина.
Барем студии - како што се оние на Аркана Синг-Ману - покажуваат дека колку е подебело лице во средните години, толку побрзо се намалува неговата способност за размислување.
Што глупости. Ако не се купи овој „Archana Singh-Manoux“, тогаш ќе јадам метла.
Всушност, пообразованите луѓе имаат тенденција да имаат помалку прекумерна тежина затоа што посветуваат поголемо внимание на исхраната и здравјето отколку луѓето кои се помалку образовани.
Тогаш, на пример, Бил Гејтс е необразован? Бидејќи неговата тежина е над неговиот БМИ.
Јас не го реков тоа, но научните студии покажуваат дека постои корелација помеѓу образованието и тежината или начинот на живот. Но, тогаш мора да го видите како целина и да не го врзувате за одделни случаи.
слични прашања
Кој имал најпозитивно влијание врз светот?
Логиката ве носи од А до Б, вашата имагинација ве носи насекаде “.
Цитат од Алберт Ајнштајн
Ако погледнете некои од прашањата овде, брзо се чувствувате како единственото интелигентно суштество на оваа планета.
„Две работи се бесконечни, универзумот и човечката глупост, но сè уште не сум баш сигурен за универзумот.
„Кога луѓето би зборувале само за она што го разбираат, би било многу тивко во светот.
Еј, имам прашање во врска со цитатите на Ајнштајн. Дали сметате дека е правилно да се критикува човештвото за нешто, иако самите сте во тоа? Често тоа го прават само луѓе кои се чувствуваат подобро од другите. Понекогаш тие се само подобри или поинтелигентни од другите, но тоа не е причина да ги лошите други.
Кога прочитав некои од прашањата тука на gutefrage.net, имам слични размислувања. Но, без прашања, човекот не може да стане попаметен, затоа не ја разбирам поентата.
Или тоа повеќе се должи на самото човештво. Значи, соживотот на индивидуалните луѓе едни со други, кои се прашуваат илјадници пати секој ден „ми е одличен гениук“, „дали можам да помогнам со мат, ве молам брзо“.
Мора да имате предвид дека ова е само многу мал процент од населението. И не знам ни зошто го поставувам ова прашање овде, но какво е вашето мислење за тоа? Дали исто така верувате дека не може да има интелигенција без глупост?
Не мора да изберете ништо во анкетата, но што мислите дека е правилно?
Дали е навистина случај да станувате сè поинтелигентни до 30-35, но тогаш секогаш „заглупав“?
Се случило за нормални и не интелигентни луѓе кои денес се видени?
Да немаше лекари, немаше да има болници, медицинска нега и технологија воопшто.
Затоа што едноставно не го разбиравме и/или би било премногу сложено за нормалните луѓе?
Haveе беше многу тешко за човештвото (како во камено време или во средниот век) и веројатно ќе изумреше без аналитичките разузнавачки верови?
Има еден цитат од Алберт Ајнштајн:Само на глупавиот му е потребен ред, генијалецот владее со хаосот.
Паметните луѓе се главно посредени?
Здраво, пред сè, цитат/изјава од научникот Алберт Ајнштајн вели: Ако пчелите изумрат, луѓето ќе имаат уште 3 години живот (јас сум добредојден да се подобрам) Еве го моето прашање: Како Ајнштајн дојде до оваа одлука и како можете да го направите тоа да се пресмета?
„Светот не е загрозен од луѓе кои се злобни, туку од оние кои дозволуваат зло“, овој цитат од Алберт Ајнштајн може да се пренесе во холокаустот?
„Светот не е загрозен од луѓе кои се зли, туку од оние кои дозволуваат зло“ - Алберт Ајнштајн
Кое е вашето мислење за оваа изјава? Дали се согласуваш? Ако да, зошто?
Долго време ме интересираше ова, па дури и прочитав англиска книга само за коефициентот на интелигенција на сериските убијци. Мене, за мој ужас, ме погоди тоа што сериските убијци се едни од најинтелигентните луѓе на сите времиња, но зошто? Само на пример, сериските убијци Родни Алакала, Унабомбер, Јан Брејди и Збб. Претпоставениот сериски убиец доктор Georgeорџ Ходел имал вкупен коефициент на интелигенција 684 (!) Што би било далеку повеќе од проценетите коефициенти на интелигенција на Хокинг, Галилео, Да Винчи, Ајнштајн и соработници. комбинирано!
Зошто лошите луѓе кои не биле фатени подолго време се толку поинтелигентни и зошто ги користите нивните знаења само за лоши работи? Наместо да го придвижуваме човештвото напред? Навистина добро познатите сериски убијци (со неколку исклучоци како Ридгвеј) сите се многу интелигентни и има дури и многу кои се дури и попаметни од горенаведените.
Може ли да има повеќе IQ, толку помалку EQ и обратно?