Данкерт (шеф на спортот во Бундестагот); Апсолутно лудило на плата; Форум за дискусија страница 1 страница

Објави: 0
Добри објави:/0
Член од: -

Тоа морав да го прочитам денес во Спорт Билд (извадоци тука: http://www.sport1.de/de/apps/news/news-meldung/news_2257185.html):)

И навистина мораше да се насмееме и да се прашуваме за некои од изјавите.

Не дека се прашувам до кој степен овој добар човек дава добар пример како спортски директор и политичар (саемот е на прво место!).

(Забелешка. Зголемувањето на диетата во Бундестагот беше едногласно усвоено:

но дали овие изјави звучат малку чудно од неговата уста:

1. „Фудбалерите не заработуваат плата од оваа големина, дури и ако пазарот го дозволи тоа“.

Тој е во спротивност со моето мислење и се прашувам дали политичарите заслужуваат такво нешто?

2. „И во Бундеслигата, нивото на долг е толку напредно што се прашувам како одговорните сè уште можат да спијат мирно“.

: D Се запрашав како изгледа тоа со милијарди: П.

Мислам дека слика премногу црно. веројатно нема будали на одборот на кој било клуб (дури и ако понекогаш се нарекуваат така;))

3. Јас не ги купувам „грижите“ дека тој е (прочитај во горниот извадок) од него. инаку само ќе чуеше повеќе од неговиот агол.

Погодете дека е само да наидете на малку популист и да му угодите на малиот човек!

4. Она со изнајмувањето простор и судиите:

Често се случува градот да биде сопственик на плоштадот - зошто не се донесе нешто што мора да биде бесплатно ?

Особено ако сакате да го промовирате популарниот спорт како што секогаш пропагира. спортски сали, итн. кои припаѓаат на град, земја и сл. исто така треба да бидат бесплатни.

ДФБ мора да го крене тоа со судиите. не ги знаат точните трошоци . но нешто треба да се плати!

Треба ли некои од нив да се одречат од своите скапи лимузини.: лут

Кое е твоето мислење?
Овој придонес последен пат е изменет од Horster_Schwabe на 29.05.2008 година во 10:51 часот

Придонес: 15.260
Добри објави: 48/31
Член од: 01.07.2007 година

Па, 1-ви би рекол чиста завист
2-ри Реалноста на твојата сопствена политика (можеш ли уште да ја наречеш така?) Изгубен и расеан од сопствените грешки и уште еднаш прикажување на германската уметност и доблест

Завист и незадоволство:(

Неверојатно е колку многу луѓе се збунети кога реченицата не завршува како компир .

Објави: 0
Добри објави:/199
Член од: -

Цитат од Тимкасо:
Па, тој е во право, но како политичар со плати што се дури и над доброто и злото, тој попрво треба да остане смирен.

И уште еднаш слика алкохол.

Дури и ако не дојдам до заеднички именител со овој господин и многу други политичари, тие може да направат многу, но сигурно нема да заработат многу, мерено според нивната работа и нивните трошоци.

Инаку, секако, ѓубре што говори господинот, не сака да знае што би направила државата без страшните приходи од данок од платите на фудбалерите;)

Прилози: 64.811
Добри објави: 2092/1123
Член од: 1 час

Кој е таму.

Придонес: 2.899
Добри објави: 27/23
Член од: 30.04.2007 година

Цитат од Стовен:

И уште еден ОТ:
Член на Бундестагот заработува околу 7.600 евра месечно.
Слично високо место во економијата (член на одбор) заработува десетици пати повеќе, што може да оди во шестцифрениот ПО МЕСЕЦ.

И двајцата генерално се врвни работници и државата е во конкуренција на економијата за нив.
Ако компетентни луѓе треба да нè водат, ние треба соодветно да ги наградиме.

до најекстремните извршни одбори во споредба со членовите на Бундестагот: размислете колку луѓе седат во извршниот одбор и колку во бундестагот! тогаш исто така ќе забележите дека е сосема логично да можете да заработите толку многу како член на одбор, а не како политичар. или би сакале од сега секој член на парламентот да се исплаќа по 1 милион како плата или повеќе? Искрено не знам кој треба да го плати тоа?

БТТ: се разбира, платите на играчите се непропорционални, но СИТЕ што гледаат фудбал и купуваат написи за навивачи индиректно велат дека разбираат.
она што не можам да го разберам е дека политичарите секогаш сакаат да ги земаат фудбалерите како жртвено јагне, бидејќи тие барем треба да плаќаат даноци, за разлика од одредени (екс) пилоти од формула 1 или други суперarsвезди.

Придонес: 2.899
Добри објави: 27/23
Член од: 30.04.2007 година

Цитат од басти171:Цитат од Dom17:

до најекстремните извршни одбори во споредба со членовите на федералниот парламент: размислете колку луѓе седат во извршниот одбор и колку во сојузниот парламент! тогаш исто така ќе забележите дека е сосема логично да можете да заработите толку многу како член на одбор, а не како политичар. или би сакале од сега секој член на парламентот да се исплаќа по 1 милион како плата или повеќе? Искрено не знам кој треба да го плати тоа?

БТТ: Секако, платите на играчите се непропорционални, но СИТЕ што гледаат фудбал и купуваат написи за навивачи индиректно велат дека разбираат.
она што не можам да го разберам е дека политичарите секогаш сакаат да ги земаат фудбалерите како жртвено јагне, бидејќи тие барем треба да плаќаат даноци, за разлика од одредени (екс) пилоти од формула 1 или други суперarsвезди.

како што реков фудбалерите се забавни.
што заработуваат јаух, готчалк и шмит?
За споредба, ниту платите на Роналдо не се повисоки.

сепак, мислам дека просечен фудбалер добива премногу пари
.> пантелик на пр.
Но, тоа е поради распределбата на приходите од ТВ, така што сите клубови добиваат иста сума.

исто така, може да го кажете сосема едноставно:
пазарот ја регулира цената таму каде што се пресекуваат понудата и побарувачката.
И токму тоа е причината што мислам дека политичарите не треба да се вклучуваат во професионалниот спорт и ниту треба да се мешаат во забавната индустрија: grrr

Објави: 0
Добри објави:/199
Член од: -

Цитат од басти171:Цитат од Клумпи:Цитат од Тимкасо:
Па, тој е во право, но како политичар со плати што се дури и над добри и лоши, тој попрво треба да остане смирен.

И уште еднаш слика droning.

Инаку, секако, ѓубре што вели господинот, не сака да знае што би сторила државата без ужасните приходи од данок од платите на фудбалерите;)

добро . просечен пратеник заработува многу затоа што не направил ништо.
политичарите како Меркел, Келер и министрите заработуваат малку пари.
ако сметате дека под 1 милион заработуваат скоро како најважна личност во ДЛ.

добро, политичарите добиваат многу јаглен патем. се законски поткупени во ДЛ.
-> споредна.
кој и да седне во надзорен одбор на компанијата Х и не мора да прави ништо освен да добие многу пари.

Веќе знаете дека мнозинството германски политичари НЕ се во Бундестагот?
Како регионално разочарување, вие сте еден од најсиромашните копилиња во земјава, мора да бидете таму за вашите селски луѓе 24/7, сè треба да платите сами (дополнителна канцеларија, секретар, итн.) И вашата плата не е страшна.

Секако дека има неколку среќни перики, но има и такви во секоја професија. Да бидам искрен, народот е едноставно дрзок постојано се омаловажува за своите плати. Најдобро од сè, просечната компанија за депонирање смет што заработува златно дно заради огромни додатоци (што е исто така легитимно, но стенкањето не е).

Нема што да бара тука, но мислам дека едниот или другиот овде би било добро да ја откажат претплатата на сликата и да посетат локален политичар.

Придонес: 23.049
Добри објави: 1059/576
Член од: 26.05.2005 година

Цитат од басти171:Цитат од Клумпи:

Сигурно има неколку среќни перики, но има и такви во секоја професија. Да бидам искрен, народот е едноставно дрзок постојано се омаловажува за своите плати. Најдобро од сè, просечната компанија за депонирање смет што заработува златно дно заради додатоци за огромен број (што е исто така легитимно, но стенкањето не е).

Ејгтл. Ништо да барам тука, но мислам дека едното или другото би било добро да се откаже претплатата на сликата и посета на локален политичар.

добро, не мислам на локалните политичари.
локални политичари = играчи-аматери, ниту тие заработуваат многу.
но погледнете колку седат во сојузниот парламент, сојузниот совет и административците во областа.
и тие се дополнително платени од економијата/лобито.

Кое целокупно е исто така правилно. Единствената разлика е во тоа што секој може да биде избран во Бундестагот, но не секој има квалификации за работа од милион долари како кикер. Затоа е правилно да се плаќаат соодветно на малкумина што можат. Понуда и побарувачка, обем на пазарот, масна.

Подобра половина од Duo Infernale von der Weser
___________________________________________

Не можам да се сетам каде го слушнав ова, но некој еднаш рече дека бранењето позиција со цитирање на слобода на говор е некако крајна концесија;
велите дека најпривлечната работа што можете да ја кажете за вашата позиција е дека не е буквално незаконско да се изрази.
(Рандал Мунро)

Објави: 112
Добри придонеси: 0/0
Член од: 28.04.2008 г.

Сметам дека оваа дискусија е сомнителна. Секогаш е лесно да се каже дека другите прават премногу. Сосема искрено, не сакам да сум во чевлите на политичар кој треба да ја трпи фрустрацијата на целата нација и не сакам да бидам во кожата на извршниот директор на една голема компанија, кој е одговорен да осигури дека нашата исто така има работа и затоа исто така приход.
Вистина е дека фудбалерите можат да заработат значително повеќе од ракометарите, на пример. И, исто така, мислам дека ситуацијата со платите се разви исклучително негативно во текот на изминатите неколку години. Причината за ова, сепак, ја гледам во фактот дека фудбалот сè повеќе станува инструмент за финансиски потентни инвеститори.

Она што ме погодува, сепак, е дека сè повеќе играчи стануваат мегаломански. Добар пример за ова е Mesut Özil. На 19-годишна возраст, тој доби навистина одлична понуда од S04 и исто така имаше многу позитивна иднина. Тој (скоро) ја блокираше својата иднина преку погрешен совет. Денешните консултанти понекогаш ги воведуваат играчите во такви грла со цел самите да ги искористат. Доколку не се запре овој развој, тоа може да доведе до сериозни проблеми.

ФК Порто, СЦ Кисдорф цел живот

SCK добро, SCK ние сме тука
Те сакаме како што си (Proft)
Моќта на Strietkamp

Објави: 112
Добри придонеси: 0/0
Член од: 28.04.2008 г.

никој не е заинтересиран за ракомет.
шах, како одбојка.
не можете да направите ништо во врска со тоа
Цитат од Дон-Ф:

Па, тогаш би ти противречел. Колор Лајн Арената е секогаш полна за време на ракометните игри, а меѓународните игри ги гледаат многумина. Секако дека станува збор за вкус. Но, јас не би рекол дека фудбалот е спорт воопшто, а остатокот е неважен. (да, јас сум активен фудбалер)
Секако, фудбалот е сè уште популарен спорт и ќе остане така. Сепак, другите спортови покажуваат огромен развој. Дали ракомет, одбојка, одбојка на плажа или хокеј на мраз. Сите овие спортови се исто така многу популарни.

ниту однесувањето на Шалкес не беше навистина добро.

Секако дека треба да се согласам со тебе. S04 не е точно покриен со слава.

ФК Порто, СЦ Кисдорф цел живот

SCK добро, SCK ние сме тука
Те сакаме како што си (Proft)
Моќта на Strietkamp

Придонес: 2.899
Добри објави: 27/23
Член од: 30.04.2007 година

Цитат од Дон-Ф:
Сметам дека оваа дискусија е сомнителна. Секогаш е лесно да се каже дека другите прават премногу. Сосема искрено, не сакам да сум во чевлите на политичар кој треба да ја трпи фрустрацијата на целата нација и не сакам да бидам во кожата на извршниот директор на една голема компанија, кој е одговорен да осигури дека нашата исто така има работа и затоа исто така приход.
„Фрустрацијата на нацијата“ е заработена и преку, меѓу другото, укинување на додатокот за патници, најголемиот дел од тековната цена на бензинот, зголемување на ДДВ, воведување на школарина. и уште повеќе.
на менаџерите и членовите на одборот:
Од една страна, секако е страшно она што менаџерите го добиваат за отпремнини, но во суштина се бара голема одговорност и компетентност во овие професии, а успешните менаџери/членови на одбори се добро платени, се на се

Цитат од Дон-Ф:

Вистина е дека фудбалерите можат да заработат значително повеќе од ракометарите, на пример. И, исто така, мислам дека ситуацијата со платите се разви исклучително негативно во текот на изминатите неколку години. Причината за ова, сепак, ја гледам во фактот дека фудбалот сè повеќе станува инструмент за финансиски потентни инвеститори.
Ракометот не е многу ефикасен во рекламирањето, интересот за него е многу ограничен, така што ракометот едноставно не може повеќе да се плаќа.
инвеститорите се само делумно одговорни за високите плати, бидејќи немаме такви во Германија. овој аргумент има ефект само ако сакате да потпишете играч во конкуренција со меѓународен клуб.
фудбалот е инструмент на забавната индустрија, а не на инвеститорите/покровителите

Цитат од Дон-Ф:

Она што ме погодува, сепак е дека сè повеќе играчи стануваат мегаломански. Добар пример за ова е Mesut Özil. На 19-годишна возраст, тој доби навистина одлична понуда од S04 и исто така имаше многу позитивна иднина. Тој (скоро) ја блокираше својата иднина преку погрешен совет. Денешните консултанти понекогаш ги воведуваат играчите во такви грла со цел самите да ги искористат. Доколку не се запре овој развој, тоа може да доведе до сериозни проблеми.

неговата перспектива во Шалке не беше толку златна како што е прикажана, тој му беше ветен 10-ти и наследник на Линколн, но наместо тоа, еден изврши ракит. легитимно е да се смени ако клубот гради на друг талент.
неговата иднина е сè освен блокирана:
сега е во 2-риот најдобар клуб во Германија и го има заслужениот статус и можеби е планиран како наследник на Диего во иднина.
ако тоа е изградена иднина, тогаш брзо ќе ја блокирав мојата повторно