Данок на домаќинство Јавните радиодифузери имаат потреба од диета - Јирген Маркс
Коментар: ARD, ZDF и Deutschlandfunk бараат повисок данок на домаќинството од гледачите. Премиерите одлучуваат за тоа. Но, постои и поразумен начин.
Кога премиерите на сојузните држави ќе се состанат во Сарбрикен на 19 октомври, иднината на германскиот медиумски пејзаж исто така ќе биде доведена во прашање. Јавно финансираниот систем на радиото АРД, ЗДФ и Германија бара повеќе пари. Данокот на домаќинствата се очекува да се зголеми од 2021 година. Надоместоците со задолжителен карактер во моментов се 17,50 евра месечно.
Вкупно, околу осум милијарди евра се влеаа во касата на станиците преку буџетската такса. Покрај тоа, има и неколку стотици милиони евра приход од рекламирање. И, не треба ли тоа да биде доволно за да се гарантира основно медиумско покривање на Германците? Не, велат директорите. Ова го оправдувате со зголемување на трошоците и инвестиции во дополнителни проекти на Интернет.
Данокот на домаќинствата финансира колос со 27.000 вработени
Се разбира, тешко е да се реформира колос како медиумскиот пејзаж на јавните служби со околу 27.000 вработени. Ова нема да работи со повисок данок на домаќинство. Би било крајно време да се намали данокот на домаќинствата.
Во децениите откако е основана станицата, се појави огромна мрежа од десетици радио и телевизиски програми. Овој систем сега се храни себеси бидејќи постојано дефинира нови предизвици и прилагодува дополнителни програмски решенија за нив. Овој систем не само што го напушти патот на основните услуги, бидејќи се обиде сè повеќе да ја достигне младата целна група на Интернет.
Основниот принцип на ARD & Co. не е во ред. Сите граѓани придонесуваат да се гарантира основна понуда, која ја претставува културната разновидност на земјата, за да се гарантираат веродостојни информации и забава. Но, иако ова резултираше со сè поголем раст, приватните медиуми исто така се развија прекрасно. Весниците стануваа сè подобри и се појавуваа безброј нови радија и телевизиски станици. Денес тие ги исполнуваат повеќето барања што луѓето ги имаат за медиумите. Оние кои сакаат да дознаат повеќе и да разговараат, исто така, седат во првиот ред со професионалци од приватни медиуми.
Данок на домаќинство: Дали навистина ви требаат АРД-станици како Алфа и Оне?
Затоа би било логично доколку премиерите стават крај на дивиот раст според јавното право. Дали навистина ви требаат девет различни баварски радио станици? Дали навистина ни требаат малку гледаните канали за посебни интереси на АРД, Алфа и Еден? Или, традиционалните програми можеби исто така не ги задоволуваат побарувачката за повеќе образование и сериска забава?
Наместо зголемување на хонорарите, радиодифузерите во секој случај би било подобро да јадат здрава исхрана. На овој начин, директорите би можеле да се спротивстават на незадоволството на критичарите кои користат изрази како што е „Staatsfunk“ за да се спротивстават на ARD и ZDF се повеќе и повеќе звучно. Секако, дел од критиките се политички иницирани од десничарскиот популист АфД, кој смета дека цело време бил третиран неправедно. Но, шефот на ЦСУ, Хорст Зехофер, исто така се изјасни за намалување на лекови, како што е спојувањето на АРД и ЗДФ. ФДП бара и онака институциите да се насочат.
А, кој може да ги обвини германските издавачи и за преминот во логорот на критичари? Инвестирате во дигитални понуди и сè повеќе се среќавате со конкуренти од јавното право на Интернет, што го отежнува рефинансирањето на нови производи.
Премиерите сега имаат шанса да препишат одржлива диета за ARD & Co. Нема да има реформа без политички притисок. Но, не треба да се бара премногу. Промената на правецот би била успешна. Не мора секогаш да има повеќе пари.
Остави коментар откажи одговор
Мора да сте најавени за да оставите коментар.