Данокот на закуски со висок шеќер може да биде особено ефикасен

Вторник 10 септември 2019 година

Лондон - Данокот на закуски со висока содржина на шеќер, како што се колачиња, колачи и други бонбони, може да биде поефикасен како мерка против дебелината, отколку да се зголеми цената на пијалоците врз основа на шеќер. Ова го објавуваат научниците кои работат со Полин Шелбек од Одделот за здравје на населението во Лондонското училиште за хигиена и тропска медицина во Британскиот медицински журнал (дои 10.1136/bmj.l4786).

„Употребата на даноци за намалување на потрошувачката на шеќер и енергија е претежно фокусирана на пијалоци засладени со шеќер. Но, во Велика Британија, закуски со висок шеќер, како што се бисквити, колачи, чоколадо и слатки, обезбедуваат поголемо снабдување со шеќер и енергија отколку пијалоците со шеќер “, известуваат научниците.

Тие користеа таканаречени економски модели за да го проценат влијанието на зголемувањето на цената за 20% врз закуските со шеќер во Велика Британија. Моделирањето се заснова на податоци за набавка на храна за 36.324 домаќинства во Велика Британија и податоци од Националното истражување за исхрана и исхрана за 2.544 возрасни лица. Резултатите беа групирани според приходите на домаќинствата и индексот на телесна маса (БМИ) за да се проценат промените во тежината и преваленцата на дебелината во текот на една година.

aerzteblatt.de

Резултатите сугерираат дека 20% зголемување на цената на бисквитите, колачите, чоколадите и бонбоните за сите групи приходи заедно ќе го намали просечниот годишен внес на енергија за околу 8.900 калории, што резултира со просечно слабеење од 1,3 кг по лице една година би довела.

Коментари на читателите

За да можете да коментирате написи, новости или блогови, мора да бидете регистрирани. Ако веќе сте регистрирани во билтенот или на пазарот на трудот, можете директно да се регистрирате тука.

Ние едноставно го разменуваме шеќерот за нови отрови

Шеќерот влијае на слухот на сличен начин како и лековите

Во моментов сè уште живееме во слободна пазарна економија. Како е кога политичарите се обидуваат да развијат мешавина помеѓу планираната економија и слободната пазарна економија?.

Може да се намали производството на слатки како сијалицата беше укината. Ова би довело до повеќе шеќер на пазарот и ова потоа би можело да се прилагоди на потребите на населението + 20%, бидејќи мислам дека е вообичаено во производството на храна.
Тоа значи помалку работа за да можете да го намалите работното време за 2 минути за секого.

Луѓето сега повеќе пристапуваат на шеќерот за да се навикнат. Во училиштата има лесни слатки салати, зеленчук или чај, топло и ладно, или кафе.
Бидејќи луѓето тогаш стануваат свесни дека слатките се основниот шеќер што го бара нивниот мозок. Ова исто така ги задржува обојувачите и другите адитиви надвор од телото.

Тоа би бил првиот нацрт за тоа како животот може да се развива со помалку шеќер.

Јас тоа го нарекувам планирана економија. Економија со план.
Ако се развиваат помалку дебелите, нешто ќе се добие.

Ова е предност во однос на слободната пазарна економија затоа што секој може да ги донесе своите работи на пазарот. Лековите се игнорираат дури и во мал обем.