Дебелина од хемикалии во животната средина во матката - пренатална изложеност на
Пренаталната изложеност на перфлуорооктанонска киселина ги тера децата подоцна да стават поголема тежина
Поголеми деца од еколошки хормони? Децата добиваат на тежина ако нивната мајка била изложена на големи количини на хемиска перфлуорооктанска киселина за време на бременоста. Ова го потврдува сомнежот дека овој адитив за временска облека и нелепливи облоги не е толку безопасен како што се претпоставуваше подолго време, објавија американските истражувачи во специјализираниот магазин „Дебелина“.

Без разлика дали се јакни на отворено, кутии за пица или пена за заштита од пожар: Сите овие артикли имаат корист од перфлуорирани алкилни материи (PFAS). Овие супстанции го прават текстилот нечистотија и водоотпорен, тие се содржани во нелепливите облоги на пакување или тави за пржење и тие го одложуваат пламенот. Покрај тоа, хемиски и биолошки исклучително стабилни хемикалии во природата остануваат практично засекогаш. Тие исто така се акумулираат во синџирот на исхрана, бидејќи тие се распаѓаат или се излачуваат исклучително бавно во телото.
Низ течението на хемиската фабрика
Ова е загрижувачко: многу ПФАС делуваат како таканаречени еколошки хормони и се особено штетни за развојот на децата. Студиите врз животни исто така сугерираат дека тие се канцерогени и ги прават стерилни. Еден од најважните претставници на овие хемикалии, перфлуорооктансулфонична киселина (PFOS), сега е забранет од овие причини. Една од замените со слично име, перфлуорооктанска киселина (PFOA), долго време се сметаше за безопасна, но сега е и контроверзна.
Студија на истражувачи предводена од Josephозеф Браун од Универзитетот Браун во американската сојузна држава Рода Ајленд дава нови аргументи против употребата на PFOA: Тие ги испитале можните ефекти на адитивот врз 204 мајки од градот Синсинати. PFOA се користеше со години во фабрика за хемикалии на реката Охајо возводно од градот.
Погодените деца побрзо добиваат на тежина
Истражувачите ги поделиле жените во три групи врз основа на количината на PFOA што била пронајдена во крвта за време на бременоста. Потоа, тие редовно ја одредуваа тежината и телесните масти на децата, како и нивниот индекс на телесна маса (БМИ). Податоците за студијата го опфаќаат периодот од бременоста на мајката до осмата година на детето.
Евалуацијата покажа јасна поврзаност: колку повеќе РФОА беа изложени мајките, толку повеќе нивните деца покачуваа тежина. Најбрзиот раст се случи помеѓу две и осум години. Интересно, децата во најпогодената група сепак имаа најнизок БМИ во просек од две години, но со осум ги престигнаа другите групи. Така тие не само што се здебелија, туку и многу побрзо. Според истражувачите, ова би можело да објасни зошто некои претходни студии не покажаа ефект на PFOA: Овие само оценија неповолно избрана точка во времето.
Другите причини се исклучени
Во групите со поголема концентрација на PFOA, маснотиите во телото на децата тежеле од 0,4 до 1,1 килограм повеќе од просечното осумгодишно дете. Ова дополнително масно ткиво на почетокот не звучи многу. Но, доволно е подоцна да се претстави можен здравствен ризик, вели Браун. Вишок на телесни масти предизвикува, меѓу другото, и поголем ризик од развој на дијабетес тип 2. „Нема ограничување од кое можеме да кажеме дека не треба да додавате повеќе маснотии“, нагласува Браун. Бидејќи ако го погледнете ризикот од дијабетес кај возрасните, тој се зголемува практично линеарно со зголемување на БМИ.
Браун сепак нагласува дека досегашната студија покажува само статистичка корелација. Затоа PFOA не е нужно причина за поголема тежина кај децата. Со цел да се исклучат другите фактори на влијание, истражувачите исто така ги зеле предвид социјалните и етничките причини како што се приходот и родителството, телесната тежина и исхраната на мајката и дали таа пушела или не во нивната анализа. Покрај тоа, научниците отфрлија други познати еколошки хормони со сличен ефект, како што се бисфенол А или фталати. Сепак, ефектот на зголемување на телесната тежина на PFOA беше задржан преку сите овие корекции.
Други причини
Во споредба со претходните, понекогаш спротивставени студии, истражувачите сметаат дека нивните резултати се посигурни: Прво, нивните студии не се базираат само на тежината на децата, туку и на маснотиите на нивното тело. Тие исто така го наб observedудувале развојот на децата во подолг временски период. Спротивно на тоа, претходната студија во близина на истата хемиска фабрика се засноваше само на тежината на мајките на нивните деца. И во оваа студија не можеше да се идентификува никаков ефект од PFOA.
Браун и неговите колеги сакаат поблиску да ја испитаат врската во понатамошните студии и исто така да влезат во основата на каузата. За да го направат ова, тие сакаат да продолжат да ги набудуваат децата. Тие исто така сакаат да го земат предвид водниот биланс на децата и мајките за време на бременоста: Пиењето се смета за најважен начин на влегување на PFOA во организмот. (Дебелина, 2015 година)