Дебелината како можност за инвеститорите CAPinside
Уште во средината на 2000-тите, науката и политиката забележаа колку се големи опасностите од прекумерна тежина. Но, нема подобрување во видот. Зошто дебелината станува се поголем проблем за економијата и како владите и инвеститорите реагираат на тоа.
90 милиони смртни случаи - ова е алармантната бројка што земјите на ОЕЦД ја предвидоа во студијата за дебелината во следните 30 години. Во последниве години, дебелината се повеќе се привлекува во очите на јавноста како реален ризик за човечкиот живот и соживотот во економиите. Во споредба со поакутните проблеми, борбата против килограмите често заостанува - инвеститорите исто така треба да ја разгледаат темата.
Добро познат и нерешен проблем
Од средината на 2000-тите, се појавуваат сè повеќе студии за дебелината и нејзините последици врз општеството. Науката станува се подлабоко во дебелината - и владите реагираат. Во својата студија, ОЕЦД испита околу 52 различни земји, од кои 50 имаа национални стратегии за борба против дебелината. Пример за Сојузна Република Германија: Во јуни 2008 година владата го донесе „Националниот акционен план за спречување на неухранетост, недостаток на вежбање, дебелина и сродни болести, кој ќе трае до 2020 година“.
2020 година веќе започна, но акциониот план не постигна значителен успех. Кога беше усвоен, федералната влада очекуваше процент од скоро 14 проценти од Германците кои имаат индекс на телесна маса над 30 и затоа се сметаат за патолошки дебели. До оваа година овој процент треба да се намали - најверојатно се случи спротивното. На последниот микроцензус во 2017 година, Федералниот завод за статистика пресмета дека 16 проценти од Германците сега се сметаат за дебели. На меѓународно ниво, СЗО сега брои скоро две милијарди луѓе со прекумерна тежина и со тоа трипати повеќе луѓе во ризик отколку во 1975 година. Опасноста од прекумерна тежина се зголемува на меѓународно ниво.
Дебелината ја парализира економијата
Прво и најважно, се закануваат негативните здравствени последици: дијабетесот, ракот и кардиоваскуларните болести се сметаат за директни последици од дебелината. Вториот, пак, е убиец број еден, убивајќи скоро 18 милиони луѓе секоја година - екстремен број. Режисерот на документарни филмови, Кип Андерсен, соодветно драстично рече: „Тоа одговара на 4 џамбо-авиони што се уриваат секој час, секој ден, секој ден, секоја година“.
Но, понекогаш хроничните поплаки имаат директно влијание и врз здравствените системи на државите. Според ОЕЦД, 8,4 проценти од здравствените трошоци, а со тоа околу 311 милијарди американски долари веќе отпаѓаат на третман на болести кои се активираат и промовираат од дебелината. Покрај тоа, децата со прекумерна тежина имаат поголеми проблеми на училиште, а со тоа и подоцна во нивниот работен век. Нездравите работници наоѓаат посиромашна работа, се помалку продуктивни и исто така финансиски страдаат од прекумерна тежина.
Како резултат на овие проблеми, ОЕЦД пресмета просечен пад на бруто домашниот производ од 3,3 проценти во периодот од 2020 до 2050 година за земјите-членки. Во САД, падот на БДП е дури 4,4, а во Мексико 5,3 проценти . „Постојат многу јасни економски и социјални причини за спротивставување на трендот кон морбидна дебелина со политика што промовира поздрав начин на живот“, вели генералниот секретар на ОЕЦД, Анхел Гуриа, додавајќи: „И економијата ќе има корист од ова. Повеќе нема изговор за неактивност “.
Семафори и даноци за намирници
Државите исто така го забележуваат ова. Се почесто тие создаваат законски рамки: производителите на храна мораат да ги рекомпонираат состојките на нивните производи, да ги прилагодат големините на порциите и да се занимаваат со обележување на храната. На пример, во Германија, по многу напред и назад, на пакувањата со храна треба да се појави семафор за храна. Покрај тоа, постојат потенцијални даноци на храна за нездрава храна и субвенции за поздрави алтернативи. Во Велика Британија веќе е воведен соодветен данок за пијалоци што содржат шеќер.
Според ОЕЦД, компаниите кои нудат решенија против дебелината имаат корист затоа што имаат значително пониски трошоци за имплементација. Прехранбената индустрија затоа се соочува со револуција - пишува и ОЕЦД. Сè повеќе луѓе сакаат да консумираат помалку месо, поодржлива и уште поздрава храна, покрај политичките упатства на одделните држави и конечно, како во случајот со Зелениот договор, исто така од Европската унија. Трендот на револуција во храната се повеќе добива законска и водена рамка од политика. Исто така, поради зголемениот ризик од прекумерна тежина. Победници на берзата се оние компании кои веќе го предвидуваат ова: Компании со решенија за поздрава храна, замени за месо или состојки.
Ова станува јасно кога ќе го погледнете портфолиото на Најдобар избор во прехранбената индустрија Ландолт. Стратегијата од Швајцарија експлицитно се фокусира на победниците на револуцијата во храната што започна. Затоа американската компанија The Hain Celestial Group е меѓу првите позиции и експлицитно се специјализира во здрава храна што е можно поодржлива. Холандската компанија Корбион, која произведува прехранбени состојки, има малку поинаков деловен модел. Корбион има корист и кога големите производители на храна ги менуваат рецептите за своите производи. Сепак, фондот вклучува и компании кои имаат корист од другите трендови во прехранбената индустрија. Всушност, пресвртот не е воден само од ризикот од дебелина, туку и од Зелениот договор на ЕУ или од кризата во Корона.