Дебелината како попреченост - пресуда на ЕСП - C-35413
Контекст:
Дебелината се дефинира како зголемување на телесните масти над нормалното. Дебелината се мери во три одделенија, кои се базираат на индексот на телесна маса (БМИ). Во прелиминарната пресуда, ЕСП се занимаваше со прашањето дали и под кои услови дебелината може да претставува попреченост во смисла на Директивата 2000/78/ЕЗ (Рамковна директива за еднаков третман). Несомнено, одреден степен на дебелина може да се припише како вредност на болеста. Во оваа смисла, вредностите на ICD-10 E 66.0, 66.1, 66.2, 66.8, 66.9 беа доделени на дебелина, врз основа на начинот на кој таа се развива.
Факти за одлуката:
Одлуката се засноваше на следниве скратени факти. Г-дин К работеше во данска општина повеќе од 15 години додека не беше отпуштен од оперативни причини. За цело време, г-дин к бил дебел и се обидувал неколку пати, но безуспешно, да ја намали својата тежина. Во блиско време пред прекинувањето, г-дин К доби неколку посети од неговиот претпоставен, кој го праша г-дин К за слабеење. На овие состаноци беше откриено дека г-дин К не одговарал на телефон. Синдикатот на г-дин К покрена тужба против отпуштањето за него и, меѓу другото, тврди дека тој бил жртва на дискриминација поради неговата дебелина. Надлежниот суд потоа се повика на ССП.
Одлуката на ЕСП:
ЕСП, пред сè, наведува дека не постои (експресно) општа забрана за дискриминација врз основа на дебелина, утврдена во договорите. ЕСП тогаш се занимава со прашањето дали дебелината може да биде попреченост во смисла на Директивата 2000/78/ЕЗ. ЕСП наведува дека директивата е применлива и за отпуштање на вработен од јавно вработување. Хендикепот во рамките на значењето на директивата треба да се сфати на таков начин што терминот вклучува ограничување што може да се припише, меѓу другото, и на физички, ментални и психолошки нарушувања со одредено времетраење, што, во интеракција со разни бариери, му овозможуваат на засегнатото лице ефективно да учествува во професионалниот живот, рамноправно со останатите вработени. Дебелината како таква во принцип не е попреченост во смисла дека не мора да резултира со такви ограничувања. Меѓутоа, ако болеста добие посебни размери, може да потпадне во концептот на попреченост. Во овој поглед, ЕСП ги наведува ограничената подвижност или придружните болести како аргументи.
Анотација:
ЕСП не кажува ништо друго освен дека одбива да ја смета клиничката слика за дебелината како попреченост. Со право, затоа што кога се размислува за индивидуално оштетување, одлучувачки не е името на болеста, туку нејзините ефекти врз способноста за вршење професија. Со други зборови: попреченост во рамките на значењето на директивата постои доколку таа се вклопува во дефиницијата за ЕСП. Потребно е долгорочно, индивидуално оштетување поврзано со здравјето, како и резултат на барем делумна неспособност за работа. Дефиницијата сугерира дека генералниот пазар на труд е репер, но тоа веројатно не е така бидејќи директивата е систематски поврзана со „вработување“. Специфичната професија што се практикува или треба да се практикува затоа ќе биде одлучувачка.
Степенот на дебелина може да се користи како индикација, но тоа не го прави непотребен понатамошен конкретен опис на професионалните ефекти, туку најмногу го оправдува постоењето на „медицинскиот дел“ од дефиницијата. Во конкретниот случај, долгиот работен период од 15 години зборува против г-дин К, што пренесува дека г-дин К бил сосема способен соодветно да ја извршува својата професија.
Земете го целиот материјал од првиот семестар до вториот испит бесплатно за три дена на Јура Интернет!