Демаркационата линија меѓу Романија и Украина, претставена во Хаг
Претседателот на МСП, Розалин Хигинс, ја прочита одлуката во случајот помеѓу процесот помеѓу Романија и Украина за разграничување на континенталното плато на Црното Море, презентирајќи ги географските координати (географска ширина, должина) на точките низ кои ќе помине линијата за разграничување.
Демаркационата линија меѓу Романија и Украина, претставена во Хаг (Слика: Медијафакс Фото)
Службеникот на МСП ги прочита и географските координати на француски јазик, втор официјален јазик на МСП.
Според ТВ ПРО, МСП го ценело тоа Змискиот остров не е релевантен за разграничување меѓу Украина и Романија и дека Змискиот остров не може да се смета за брег. Од друга страна, според МСП, Сулина брана се смета за референтна точка за разграничување на границите.
Розалин Хигинс тој исто така рече дека ексклузивните економски зони ќе бидат распределени според принципот на капитал.
ПОСЛЕДНИ ВЕСТИ
Еден Американец беше уапсен 50 години по бегството. Што направи и како успеа да сокрие
Коронавирус во Романија ВО ИВО Ажурирање 14 ноември. Најновиот биланс на состојба COVID-19
Еве го најскапиот производ продаден од Црн петок и кој е најскап за купување
ХОРОСКОП 14 ноември. Марс излегува од деградирање. Што треба да чувате од ова искуство?
Одлуката на МСП е обврзувачка и конечна и веднаш може да се спроведе.
Свечениот состанок на кој на крајот беше изречена одлука во процесот на Романија со Украина, за разграничување на континенталното плато на Црното Море, започна во вторникот, во Хаг, околу локалното време од 10.00 часот (11.00 часот, романско време).
Според постапката, во отворање на состанокот Судот ги презентира ставовите изразени за време на судењето од двете страни.
Подоцна, претседателот на МСП, британски судија Розалин Хигинс го чита оперативниот став, кој ја содржи пресудата на Судот.
Одлуката што МСП ја изрекува во вторник на судењето на Романија со Украина ќе биде конечна и ќе може да се спроведе веднаш и ќе заврши период со години неуспешни преговори.
Романија тој беше првиот од двете држави страни во спорот што се изјасни пред судиите Меѓународен суд на правдата (МСП), помеѓу 2-5 септември, бидејќи државата е таа што го донесе овој спор пред МСП.
Преставите на Украина следеше во втората недела на сослушувања, додека во третата недела Судот ги сослуша обете страни (15-16 септември, Романија и 18-19 септември, Украина), во втор круг молби, кога беа наведени заклучоците што содржат решение за разграничување побарано од МСП.
Агенцијата МЕДИАФАКС презентира главните податоци поврзани со спорот што МСП треба да го реши, според документите на МНР.
и. ДЕФИНИЦИИ
"Спорна област"/"Ограничена област„е областа на која двете страни имаат разлики и чија припадност мора да ја утврди МСП.
"Територијално море"е водната област што може да се протега до 12 наутички милји (22.224 километри) од крајбрежјето. И Романија и Украина со своето домашно законодавство го утврдија територијалното море на најмногу 12 наутички милји.
"Континенталната полица„- Според Конвенцијата на ООН за правото на морето од 1982 година, континенталниот гребен на една држава е морското дно - природно продолжување на копнената територија на државата - и нејзиниот подземје, сместен над надворешната граница на територијалното море на таа држава, до надворешната граница на континенталната маргина (што е местото каде што завршува географската континентална полица) или до растојание од 200 наутички милји од бреговите на државата до морето, кога надворешната граница на континенталната маргина е на помало растојание. Црно Море, нема континентална маргина, од географска гледна точка, во присуство на единствена географска континентална полица. Малата големина на Црното Море не дозволува крајбрежните држави да ги имаат националните области на континенталниот гребен проширени до границата од 200 наутички милји и потребно е да се разграничи помеѓу области на континентална полица кои припаѓаат на секоја крајбрежна држава.
"Ексклузивна економска зона"е поморска област која се наоѓа над надворешната граница на територијалното море и може да се протега до 200 наутички милји од линијата од која се мери територијалното море, до морето. Ако континенталниот гребен се однесува на морското дно, ексклузивната економска зона има Како и во случајот на континенталниот гребен, малата големина на Црното Море не дозволува крајбрежните држави да имаат национални зони на ексклузивна економска зона проширени до границата од 200 наутички милји, бидејќи е потребно разграничување помеѓу зоните на ексклузивна економска зона кои припаѓаат на секоја крајбрежна држава.
Имајќи предвид дека континенталната полица и ексклузивната економска зона се преклопуваат, државите што ги ограничуваат овие поморски простори ги повикува меѓународните судови да повлечат единствена линија на разграничување.
ил. СЦЕНА НА ПРОЦЕСОТ НА ХАГ
Спорот меѓу Романија и Украина донесена пред МСП се однесува исклучиво на точното утврдување на површината на континенталниот гребен и ексклузивната економска зона на Романија и, соодветно, на Украина, во северозападниот дел на Црното Море.
Поточно, МСП треба да воспостави а единствена гранична линија на континенталната полица и на ексклузивните економски зони на двата дела на северозападниот дел на Црното Море, со назначување на конкретните географски координати на точките што го формираат, дефинирани со географска ширина и должина. Оваа линија ќе го одреди точното утврдување на површината на континенталниот гребен и на ексклузивната економска зона на Романија и, соодветно, на површината на континенталниот гребен и на ексклузивната економска зона што и припаѓа на Украина.
Двете страни имаат разлики во однос на трасата на оваа линија, разликата помеѓу предлогот на Романија во врска со трасата на линијата на разграничување и, соодветно, предлогот на Украина одредува површина од над 12.000 квадратни километри, над која страните имаат конкурентни побарувања. Во оваа област има средни извори на јаглеводороди, чија експлоатација е насочена од двете држави.
III. ЗМИСКИ ОСТРАВ - НЕМА ПОГОЛЕМИ ОБЈАВИ ВО ПРОЦЕСОТ НА ХАГ
Договорот поврзан со 1997 година, склучен со размена на писма меѓу тогашните романски и украински министри за надворешни работи - Адријан Северин и Генади Удовенко - во третиот став наведува дека Змиски остров припаѓа на Украина, во врска со Договорот од 1961 година за режимот на границата меѓу Романија и СССР. Всушност, границата утврдена со СССР се одржуваше со Украина по прогласувањето на независноста на оваа држава, на 16 јули 1990 година, засновано врз принципот на државно наследување.
Начинот на кој поранешниот Советски сојуз стана сопственик на островот, романските историчари го сметаат за нелегален. Парискиот мировен договор од 1947 година го напушти островот Романија. Неколку месеци подоцна, на 4 февруари 1948 година, романскиот премиер Петру Гроза и министерот за надворешни работи на СССР, Виацеслав Молотов, во Москва го потпишаа „Протоколот за спецификација на границата на државната граница меѓу Романија и СССР“, кој, иако се повикува на Мировниот договор од 1947 година, наведува дека„ Змискиот остров, лоциран во Црното Море, источно од устието на Дунав, влегува во состав на СССР".
Овој протокол никогаш не бил ратификуван од Романија. Сепак, само неколку месеци подоцна, на 23 мај 1948 година, претставниците на романското и советското Министерство за надворешни работи потпишаа извештај за предавањето на островот на Змискиот остров, документот во кој се наведува дека „Змија остров беше вратен на СССР од Народна Република. Романија и вклучени во територијата на СССР„иако никогаш не припаѓал на Советскиот сојуз.
Веднаш по окупацијата на Змискиот остров, Советите тука инсталираа важно место воена база системи за надзор и радар што го опфаќаат целиот Балкан. Советскиот посед на Змискиот остров беше потврден со Договорот меѓу Владата на Романската народна република и Владата на Советскиот сојуз за режимот на романско-советската граница, соработка и заемна помош, потпишан во Букурешт на 27 февруари 1961 година.
Аргументите што го оправдуваа склучувањето на Основниот договор од 1997 година и поврзаниот договор беа, во тоа време, многубројни и силни, поаѓајќи од интересите што Романија ги имаше во тоа време при добивањето покана за влезете во НАТО и до потребата од одредби во врска со заштитата на романското малцинство во Украина или создавањето на прекугранични еврорегиони.
Според Завршниот акт на Хелсинки, од 1975 година, во кој е членка Романија, само преку договор на страните - во случајот на Змискиот остров, Романија и Украина - може да се направи територијална цесија од една во друга држава, отстапувајќи од принципот на територијален интегритет, кој се повикува на Договорот од 1997 година. Од друга страна, откажувањето на Договорот од 1997 година и Договорот поврзаното не може да има ефект враќањето на Змискиот остров во сопственост на Романија, бидејќи границите на државите не се засегнати, според меѓународното законодавство, со раскинување на важноста на договорите што ги утврдија.
Хашкиот суд тој веќе не може да го враќа островот Романија затоа што нема правна основа или надлежност за тоа.
Н. ПРАВИЛА НА ГРАНИЦИТЕ НА МОРНИТЕ ПРОСТОРИ КОРИСТЕНИ ОД СПП
Според Статутот на МСП, кој е дел од Повелбата на ООН, Судот поднесува барање за решавање на спор главно меѓународни договори мултилатерални и билатерални, на кои се додаваат вообичаени правила, како и принципи на закон и употреба, како помошни средства за утврдување на применливите правила, одлуки на меѓународни судови и доктринарни документи напишани од специјалисти.
МСП генерално користи метод на тип математички/геометриски. Овој метод започнува од дадениот географски контекст (цел) на регионот во кој се прави разграничување. Конфигурацијата и положбата на морските брегови на двете држави, можното присуство на некои се земени во предвид посебни географски околности (на пример, присуство на острови, полуострови, делти, заливи, големината на морето или морскиот слив каде што се прави разграничувањето), земајќи го предвид начинот на кој е утврдено државна граница (копно, река, помеѓу територијални води, доколку таквата граница е веќе договорена) меѓу двете земји.
Метод на МПП, познат како метод "еквидистанција/просечна - посебни/релевантни околности", вклучува неколку фази.
Во првата фаза се идентификуваат релевантните брегови и, на овие, таканаречените брегови “.релевантни точки"од бреговите на двете држави од каде започнува изградбата на граничната линија. Овие се обично точки што одговараат на географските карактеристики што се сметаат како одредници/дефинираат за соодветните брегови (на пример, сливот на река или река што се влева во море со море, тешка, полуостров што означува релевантна промена во правецот на крајбрежјето).
Во втората фаза, т.н.линија на еквидистанца„и/или а“средна линија„привремено, врз основа на географските координати на релевантните точки.
Терминот „еднакво оддалечена линија“ се користи кога бреговите на двете држави се, географски, во продолжение и „средната линија“ кога бреговите на двете држави се, географски, една во лицето на другиот (во опозиција). И покрај терминолошката разлика, начинот на цртање на линијата на еквидистанца, соодветно на средната линија е идентичен.
Начинот на цртање на привремената еднаква оддалеченост е од типот геометриски, оваа линија се конструира од точки што се наоѓаат на еднакво растојание од точките избрани од Судот како релевантни на бреговите на државите помеѓу кои се случува разграничувањето.
Во третата фаза, подеднакво/средната привремена линија се прилагодува, доколку се смета за потребно, земајќи ги предвид „релевантните/посебните околности“ на област за разграничување.
Во последната фаза на разграничување, Судот го применува таканаречениот „тест за правичност на разграничување“, што вклучува проверка на решението. Исто така се нарекува „тест на пропорционалност“ и се состои од споредување на две математички дропки. Првиот е добиен со делење на областите на поморскиот простор доделени по граничната линија на секоја од двете земји-страни во спорот.
Вториот се добива со делење на должината на основните линии на соодветните крајбрежја на двете држави. Ако разликата помеѓу резултатите од двете фракции не е голема, тогаш гранична линија останува непроменета, сметајќи се за фер.