Дерфунке - министерот за финансии Штајнбрик во согласност со капиталните интереси „Диетата без напор не е

Министерот за финансии Штајнбрик во согласност со капиталните интереси: „Не е можна диета без напор“

На 19.05.2006 година беше одлучено најголемото зголемување на данокот на додадена вредност во историјата на Сојузна Република Германија, што треба да им донесе на даночните власти дополнителни 20 милијарди евра годишно. Донесувањето на дополнителниот закон за домаќинства вклучува нови товари, особено за вработените: намалувања на родители на постари деца, патници и штедачи.

На 19.05.2006 година беше одлучено најголемото зголемување на данокот на додадена вредност во историјата на Сојузна Република Германија, што треба да им донесе на даночните власти дополнителни 20 милијарди евра годишно. Донесувањето на дополнителниот закон за домаќинства вклучува нови товари, особено за вработените: намалувања за родители на постари деца, патници и штедачи.

Откажувањето на додатокот за паушално растојание за првите 20 километри ќе чини вкупно 2,5 милијарди евра. Преполовување на додатокот за заштеди им носи на даночните власти 0,8 милијарди евра, а елиминацијата на детскиот надоместок од 25-годишна возраст носи уште 0,5 милијарди евра. Спротивно на тоа, отпремнините се целосно оданочени; Доплатите во неделата, ноќната смена и празникот остануваат без данок до 50 евра, но од 25 евра придонесите за социјално осигурување се наплатуваат веднаш, додека од друга страна даноците за капитална добивка и добивката на приватниот капитал продолжуваат да се намалуваат. Таканаречениот богат данок на приватен приход, кој ги „наплатува“ богатите со 1,2 милијарди евра (250 000 евра за слободни и 500 000 евра за брачни парови), е лоша шега. Поранешната црвено-зелена федерална влада под Шредер, под нејзина одговорност, ја намали максималната стапка на данок на доход од 54 на 42 проценти и го прослави ова како основна пресвртница во создавањето работни места. Откако ништо не дојде од тоа и големата коалиција бараше нови извори на приход, ја зголеми максималната стапка на данок на доход малку на 45 проценти и ја продаде како „данок на богатите“ што му беше даден на СПД како морков.

Држава на социјална помош а ла Штајнбрук

Ова мора да го имате во предвид: Вработените, невработените и пензионерите заработуваат. Од друга страна, богатите и корпорациите се олеснуваа со години. Ред-Грин веќе делеше дебели даночни подароци. Со 60 милијарди евра, како што рече Штајнбрик, капиталот се ослободуваше на годишно ниво веќе некое време, односно овие пари недостасуваат на страната на приходот. Каде е размислувањето, односно создавањето работни места? Ништо! Како и да е, сопствениците на капитал се жалат на даночна стапка која е превисока. Благодарение на големите дупки во данокот, големи делови од добивката се одземаат и воопшто не се оданочуваат, така што реалната даночна стапка е значително пониска од пресметаната даночна стапка. Според проценките, максимум 15 проценти од профитот на претпријатијата тече кон државата. Профитот на големите компании се зголемува поради даночното олеснување што трае со години, но спротивно на пропагандата на здруженијата на работодавачи, тоа не им помогна на невработените да најдат работа. Намалувањето на работните места продолжува.

Тешко дека може да се спореди многу развиена индустриска држава во која даноците на претпријатијата се толку ниски како во оваа земја. Тешко дека постои друга земја на ОЕЦД во која толку со нетрпение се верува и следи догмата за работните места што наводно се поттикнуваат за компании преку даночни олеснувања. Реалноста во Германија ја поби политиката на штедење, намалување и намалување на даноците. Покрај даночната политика, главни проблеми за Штајнбрук се високите социјални трошоци и пазарот на трудот. „Приватни елементи“ веќе се имплементирани во јавните служби. 5,5 милиони договори за „пензијата во Ристер“ се „сензационални за германскиот систем за социјално осигурување“, продолжи Штајнбрук. Сето ова „не е доволно, но не и ништо“.

Во системите за социјално осигурување постои значителен „потенцијал за консолидација“ на федералниот буџет. На пример, ќе се спроведе поголема конкуренција во претстојната здравствена реформа. Здруженијата на работодавачи го поставуваат тонот со отворено повикување на намалени бенефиции за здравствено осигурување, повисоки партиципации на пациентите и премии што се одвојуваат од остварениот приход. После тоа, секој би морал да плаќа месечна паушал од 180 евра. Вработените ќе мора приватно да ја обезбедуваат платата на болните. Болните луѓе ќе бидат оптоварени со повисоки партиципации и хонорар од 5 евра по посета на лекар. Овој извадок од хорор каталогот на работодавците оди во преговори за здравствената реформа и без масовен отпор од засегнатите од приватизацијата на здравството, крајниот резултат ќе претставува значителен дополнителен товар за пациентите.

Последиците од политиката

Зголемувањето на ДДВ од три проценти, кое ќе стапи на сила на почетокот на 2007 година (зголемување од 16 на 19 проценти), значи намалување на куповната моќ, што ќе има катастрофални последици за невработените и заработувачите со ниски плати, додека оние со поголеми примања тешко дека ќе ги забележат. Како и претприемачите, тие исто така добиваат делумен надомест со намалување на придонесите за осигурување од невработеност. Занаетчиските и услужните компании особено се спротивставуваат на ова зголемување затоа што веќе запустената состојба на домашната пазарно ориентирана економија би се влошила дополнително. Извозната економија е една од корисниците, бидејќи е помалку погодена од зголемувањето од страната на трошоците. Бројни институти за економски истражувања веќе предупредуваат на катастрофалните последици од зголемувањето на ДДВ-то за економскиот раст. Елиминирањето на специјалните плаќања, како што се плати за Божиќ и празник, дампинг на плати, проширување на секторот со ниски плати, продолжување на работното време и зголемувањето на трошоците за живот го доведуваат во прашање осветлувањето на потрошувачката или зајакнувањето на куповната моќ. Значи, не може да се зборува за пораст на економијата. Последиците од погрешната даночна политика во последниве години:

Трошоци за образование во долната третина од земјите на ОЕЦД
Половина висока стапка на јавни инвестиции како во соседните европски земји
Недостаток на јавни инвестиции во инфраструктурата. Овие се неопходни за одржување или обновување
Илјадници железнички мостови, канализација на многу заедници, сообраќајни правци, училишта и универзитети итн.
Недостаток на интензитет за домашна побарувачка
Намалување на работните места во јавниот сектор