Десталинизација во Полска - посета на Хрушчов на 19
Во раните утрински часови на 19 октомври 1956 година, авион со раководството на Комунистичката партија на Советскиот сојуз (ЦПСУ) слета на аеродромот во Варшава. Никита Сергеевич Хрушчов (1894-1971), шеф на советската делегација, излегол бесен од авионот, владеел со полското комунистичко раководство што го примал и ги цитирал за разговор.
2. Сталинизмот во Полска
3. Десталинизација во Полска 1953-1956
Со смртта на Сталин на 5 март 1953 година, завршило владеењето на теророт во Советскиот Сојуз и во земјите од советската сфера на влијание, таканаречените „брат држави“ [10]. Иницијативата за „десталинизација“ дојде од самиот центар на моќта. Јерг Баберовски нагласува дека поранешниот најблизок доверба на Сталин првично сакал да го прекине теророт во внатрешниот круг на моќта:
„Деспотизмот треба да исчезне од животот, стравот и теророт повеќе не треба да бидат стандард на управување, бидејќи самите придружници го искусија она што значи да се живее со страв. Тие се согласија да ја споделат моќта меѓу себе и да ја завршат играта со смрт. “[11]
4-ти. Октомври 1956 година во Полска
4.1 Полско-советскиот конфликт дојде до крај до почетокот на октомври 1956 година
Советската амбасада во Варшава беше убедена дека полската влада нема да ги преземе потребните средства против „анти-советските“ тенденции во Полска. Советскиот амбасадор Пантелејмон Пономаренко пријави во Министерството за надворешни работи на СССР во август 1956 година:
„Партиските организации на ПВАП го продолжуваат своето либерално однесување кон различните неуспеси на непријателските елементи и не ги преземаат потребните мерки за да го обезбедат потребното лидерство во идеолошката работа од партијата“.
Советското раководство беше толку вознемирено од промените во полското раководство што почнаа да се подготвуваат за воена интервенција. Хрушчов бил под посебен притисок затоа што и тој сè уште не ја консолидирал својата моќ во рамките на советското раководство и неговите колеги го обвинувале за ситуацијата во Полска, според Вилијам Таубман. [42] Тој повика на 8-ми пленарна седница, што требаше да биде отворена на 19 октомври, да се одложи и да се напуштат планираните измени во полското Политбиро. [43]
Посетата на советската делегација и обвинувањата не беа изненадување. Бидејќи Полското биро знаеше за ефектите од неговото појавување против Москва и изгледаше дека не очекува да биде уапсен и стрелан. Полското раководство немаше да го преземе овој ризик. Нивниот простор за маневрирање се прошири, но не беше јасно каде точно се поставени нејзините граници. Поврзаните активности и реакции на полското и советското раководство, исто така, претставуваа преговори за овој нов опсег.
4.2 Посета на Хрушчов на Варшава на 19 октомври 1956 година
Поздрави на аеродромот и разговорите започнуваат
Во 19 часот наутро на 19 октомври, советската делегација пристигна на аеродромот во Варшава. Кога пристигна, Хрушчов беше - како што очекуваше полската делегација - во видливо лошо расположение. Во позиција на Гомушка во записникот од состаноците на Политбирото од 19-21 октомври 1956 година, стои:
„Не разбирам како можете да користите таков тон, со такви навреди, да се соочите со луѓе кои се сочувствителни кон вас. Хрушчов пред сè и најважно ги поздрави другарот Рокосовски и генералите - тоа се луѓето на кои може да се потпрам [Хрушчов]. Обраќајќи ни се, тој рече: 'Priedatielskaja diejatelnost забавува. Ochaba obnruzilas, норот носител Wam nie projdiot ’['Другарот Очаб ја покажа својата предавничка активност. Овој број нема да помине низ ‘]. [...] Предложивме да одиме со нив во палатата Белведере за да зборуваме во мир. Ни рекоа дека прво треба да се одложи пленарната седница. Ние не се согласувавме со тоа. “[46]
Покрај енергичното однесување на Хрушчов, цитатот покажува дека советската делегација ја разбирала и стратегијата што ја спроведувал полското раководство. Затоа Хрушчов зборуваше за „број“, односно игра што ја играа Полјаците. Хрушчов се сеќава на средбата на аеродромот како што следува:
„Кога слетавме, пречекот беше невообичаено ладен. Стигнавме во многу вознемирена состојба на умот и едвај се поздравив на аеродромот пред да го искажам своето незадоволство од она што се случуваше: „Зошто сè се случува под анти-советско знаме?“ [47]
Хрушчов ја потврдува перцепцијата на Гомушка за невообичаено „студениот“ поздрав. „Незадоволството“ на Хрушчов се должеше на фактот што постапките на полските комунисти беа под „антисоветски знаме“. Сепак, мора да се запомни дека ова е ретроспективен преглед на настаните во мемоарите на Хрушчов. Како и да е, Охаб донесува слични заклучоци. Во интервју за Тереза Тораска тој признава дека намерно го предизвикал советското раководство со цел да ја зајакне својата позиција. Оваа „игра“ беше тешка „и висеше на конец. Хрушчов прогледа низ тоа, па затоа и расипа на аеродромот “, објаснува Очаб. [48]
Барањето од раководството на ПВАП претходниот ден да се одржи состанокот по 8-от пленум не беше причина за посетата, туку падот што го скрши бурето. Хрушчов се сеќава:
„Одбивањето на Очаб предизвика уште поголеми сомневања кај нас [...]“. [49]
Белешките на Гомушка за средбата со советската делегација на 19 октомври исто така го одразуваат ова:
„Нашиот [полски] тон во одбивањето на приемот за советската делегација. Звучеше голем аларм за нив “. [50]
Според Гомушка, советската страна сакала да го задржи своето влијание врз полската политика. Wouldе видеа како ова опаѓа, особено со протерувањето на членот на Политбирото Константи Рокосовски. Хрушчов немаше да има замерка за Гомушка на чело на партијата.
„Во текот на разговорот, тие нè замолија да не правиме никакви измени во составот на Политбирото на Централниот комитет, освен приемот на другарот Гомушка.“ [58]
Изворот потекнува од пенкалото на Гомушка и е создаден само во јануари 1957 година. Во овој говор, полската страна јасно се обиде да ја претстави својата позиција кон СПСУ како самоуверена и еднаква.
И во случајот на Дудек може да се прочита само „вознемиреност“ на советското раководство за настаните во Полска во првата половина на октомври. Останува нејасно кои вистински причини ја направија неопходна советската интервенција. [59] Ова дело ги следи Јохана Гранвил и Кжистоф Персак, кои покажуваат дека советската делегација немала јасна идеја за ситуацијата во Полска или за какви било конкретни барања. [60] Затоа, посетата на советското раководство во Варшава служеше повеќе како покажување сила отколку за барање специфичен курс на дејствување.
Воената закана и улогата на Гомушка
Кога Гомушка Хрушчов се соочи со фактот дека советските трупи беа на пат кон Варшава, тој рече дека ќе бидат извршени само „маневри“. Хрушчов не сакаше да и ги претстави веќе воведените воени чекори на Гомушка:
„Јас [Хрушчов] решив да не му кажувам дека му е дадена наредба на Конев да ги премести советските трупи кон Варшава“. [61]
Сепак, Гомушка ги повика војниците да се повлечат. Пред воена закана, рече Гомушка, не се можни понатамошни разговори. Потоа, Хрушчов вети дека ќе ги запре движењата на војската и ќе се релаксира атмосферата. Советските полкови, сепак, останаа во состојба на готовност. [62]
Пред Политбирото на 20 или 21 октомври 1956 година, Гомушка ја претстави својата реакција на мобилизацијата на советските трупи против Хрушчов како што следува:
„Под такви услови не сум во можност да ги продолжам разговорите. Јас сум болен и не можам да извршувам таква улога [Првиот секретар] под околностите. Можеме да ги слушаме обвинувањата на советските другари, но не можам да поддржам одлуки донесени под закана за физичко насилство. Првиот официјален чин што го извршив по долга пауза во партиската работа мора да биде прекинат “. [63]
Лична средба помеѓу Гомушка и Хрушчов
Очаб се сеќава како Хрушчов се соочил со него и Гомушка за време на состанокот:
„Хрушчов се обиде повторно со закани: Мојата росбиерома, кто завитка Советско Сајуза, ќе дознаеме кој е непријател на Советскиот сојуз. Тогаш Гомушка проговори: Охаб завиткај, как Гомушка обвивка, Очаб е непријател исто како што Гомушка е непријател - дали почнувате повторно, како порано? Хрушчов се сврте кон него: Моето беше приватно, Вие сте добредојдени кај нас, немаме ништо против вас, но тој - ми посочи Хрушчов - не разговарал за ова за нас “. [65]
Хрушчов се чувствуваше предаден од Очаб; Сепак, тој го прифати изборот на Гомушка за прв секретар. Забелешките на Очаб не даваат никакви историски факти, само спомени. Како и да е, изјавата дадена на Гомушка: „Очаб е непријател исто како што Гомушка е непријател - дали почнувате повторно, како порано?“ Дали е доказ дека полското раководство бара заминување од сталинистичките методи на владеење можеше За Хрушчов, кој се гледаше себеси како голем поборник за десталинизација, ова мораше да биде аргумент.
Гомушка во јануари 1957 година им пријавила на кинеските комунисти за разговорите со Хрушчов:
„Го прашав дали дошол во Варшава да нè уапси. Хрушчов одговори дека нема такви намери, но дека КПСС е решен да интервенира кога станува збор за одбрана на интересите на Советскиот сојуз. „[66]
Не знаеме дали Гомушка на овој начин навистина му се обратила на Хрушчов или тоа било додадено само во следната презентација. Сепак, тоа ја покажува свеста на Гомушка за новите рамковни услови, а со тоа и за нови можности за политичка дебата по смртта на Сталин. Тој го постави ова прашање затоа што може да биде сигурен дека нема да биде уапсен. Гомушка не се плашеше од конфликтот со советското раководство. Тој исто така го потсетува Хрушчов дека деновите кога проблемите беа решени преку апсења завршија. Хрушчов го потврди ова во неговиот одговор.
Во своите мемоари, Хрушчов опишува која била пресвртницата во разговорите за него:
„Гомушка зеде збор. Зборуваше жестоко и ме освоија зборовите што ги изговори. Тој рече: „Другар Хрушчов, те замолувам да го запреш напредувањето на советските трупи. Дали мислите дека вие сте единствените на кои им треба пријателство? Како Полјак и комунист, се колнам дека на Полска и треба пријателство со Русите отколку на Русите на пријателство со Полјаците. ’“ [67]
Гомушка можеше да ја докаже својата лојалност кон Хрушчов со тоа што го рече она што советската страна сакаше да го чуе, имено дека Полска сè уште е зависна од Советскиот сојуз. Ова првенствено значеше на Црвената армија како безбедносен гарант на западната граница на Полска. Анджеј Пачковски тврди дека Гомушка во личен разговор можел да го убеди Хрушчов за предностите на промените на врвот на државниот и партискиот врв, при што советската делегација мирно се вратила во Москва и ги прекинала воените маневри. [68] Иако ова претставува поедноставување на настаните, мора да се наведе дека на состанокот во Варшава, Хрушчов ја смени проценката на состојбата во Полска. Белешките на секретарот Владимир Малин од состаноците на Президиумот на КПСС на 20 октомври ја потврдуваат тезата дека Хрушчов требаше да го ревидира своето мислење за полското раководство по личната средба:
„Амбасадорот, Цде. Пономаренко, она што грубо погреши во оценката за Очаб и Гомушка “. [69]
Хрушчов во Варшава откри дека Гомушка останал лојален комунист, рече Кемп-Велч. [70] Ова беше можно само затоа што тој дошол во Варшава за да добие своја слика за ситуацијата на самото место и да оствари личен разговор. Со посетата на Варшава Хрушчов го демонстрираше владеењето на Советскиот Сојуз од една страна. Од друга страна, за време на разговорите се покажа дека советската страна е подготвена да ги прифати полските аргументи и да разгледа мирно решение.
СПСС се воздржува од воен удар
Ноќта на 19-20 октомври, советската делегација одлета назад во Москва. Дали војската треба да биде распоредена во Полска, остана тема на дискусија во советското раководство. [71] Ова произлегува од белешките на секретарот Владимир Малин за состаноците на Президиумот на КПСС. За жал, не е секогаш јасно од фрагментарните записи за Малин кој зазема која позиција. Записникот од состанокот на 20 октомври 1956 година гласи:
„Има само еден излез - ставете крај на она што е во Полска. Ако биде задржан Рокосовски, нема да мораме да притискаме на работите некое време. Маневри. Подгответе документ. Формирајте комитет “. [72]
Првата реченица го означува планот за воена интервенција во Полска. Но, веќе во следното се декларира дека сè додека маршалот Рокосовски останува член на Политбирото на Централниот комитет на ПВАП, воените чекори не се потребни. Крамер смета дека Президиумот предвидува понатамошни воени „маневри“ и планира формирање на комитет за замена на Гомушка на чело на полската влада. [73] Она што Крамер не го смета е дека постојат различни позиции што се изразени овде. Овие се веројатно првите прелиминарни изјави од различни луѓе, бидејќи не се споменува ниту еден говорник, како во другите белешки.
Според Јохан Гранвил, до 24 октомври 1956 година, советското раководство размислувало за воена интервенција во Полска. [74] Сепак, Хрушчов на Президиумот му изјавил на 21 октомври 1956 година:
„Земајќи ги предвид околностите, треба да се воздржиме од воена интервенција. Треба да покажеме трпеливост. (Сите се согласуваат со ова.) “[75]
Сите членови на Президиумот се согласија, т.е се согласија дека нема да биде потребно - дури и контрапродуктивно - да се напаѓа Полска. [76] Покрај тоа, отсуството на полскиот министер за одбрана Рокосовски на состанокот на Политбирото на 22 октомври покажува дека полското раководство веќе не се очекува да биде ставено на негово место со воени средства. Москва се чинеше дека го прифати разрешувањето на Рокосовски. [77] Президиумот на Централниот комитет на КПСУ донесе одлука најдоцна на 22-ри октомври дека нема да има повеќе воена интервенција. Позицијата на Гранвил е побиена.
Употребата на советски трупи беше вистинска опција за Хрушчов. Сепак, за него во случајот на Полска, важноста на војската лежеше во демонстрација на моќ. Хрушчов јасно стави до знаење дека е на подолгата рачка.
4.3 Гомушка и полско-советскиот однос по 19 октомври 1956 година
Со своите забелешки по 19 октомври, Гомушка им докажа на советските „другари“ дека може да го придобие полското население за себе, истовремено задржувајќи го своето „пријателство“ со Советскиот Сојуз. Во својот говор на 8-от пленум на Централниот комитет на ПВАП на 20 октомври, Гомушка уште еднаш го критикуваше сталинистичкиот систем на моќ и ја истакна потребата за национален „сопствен пат до социјализмот“. Сепак, тој ги потврди и полско-советските односи, кои сега ќе се реорганизираат, но кои во принцип нема да бидат доведени во прашање. Бидејќи постоењето на Полска за него беше неразделно поврзано со „пријателството“ со Советскиот Сојуз:
„Но, ако некој верува дека може да успее да предизвика антисоветски чувства во Полска, тогаш тој е многу погрешен. Нема да дозволиме да бидат нарушени виталните интереси на полската држава и градењето на социјализмот во Полска “. [78]
Тоа може да биде интересно
Во неговиот бестселер „Планета е ограбена“ од 1975 година, Херберт Грул (1921 г.).
Соопштение за јавноста - Христо - повеќето од нив го носат ова име веднаш со Рајхстагверот.
„Глобалниот договор за миграција“ е веднаш зад аголот и ниту Бундестагот, ниту јавноста г.