Дете однесено од канцеларија за социјална работа на млади Форум за семејно право

Здраво, детето беше одземено од мојот пријател на 3 мај 2004 година од Канцеларијата за млади за социјална работа во Минстер?
Би сакал да знам што можеш да сториш за да го вратиш тоа!
На 7-ми октомври 2004 година веќе имаше судско рочиште, таму повторно беше одлучено дека таа нема да ја врати својата 9-месечна ќерка!
Имаше чувство дека згрижувачката мајка „Моника“ сака сама да го задржи детето! Дали некој имал слични искуства.

Може ли некој да ви помогне.

--- Објавувањето е изменето од администраторот

Наводно затоа што мојот пријател не може да го воспитува детето, и да беше изготвено експертско мислење, но експертот беше пристрасен. Покрај тоа, луѓето можат да се сменат, можеби мојот познаник направил грешки, но како што реков, луѓето можат да се променат А канцеларијата за млади не беше со неа за да и каже што да прави.

--- Објавувањето е изменето од администраторот

Но, мора да има нешто сериозно, бидејќи денес кај многу деца се има впечаток дека нивните родители „не можат да воспитаат“!
Малку повеќе информации би биле корисни. размислете дали терапијата може да помогне.

Ние исто така бараме некој што ги имал или ги имал истите проблеми.
Да ги споделат своите искуства.

--- Објавувањето е изменето од администраторот

@ летачи,
Пишувате дека вашиот пријател е однесен на 3 мај 2004 година и детето сега има 9 месеци. Тогаш, детето беше само 4 месеци кога и беше одземено на нејзината мајка. Зошто бебето имало згрижувачка мајка на нежна возраст од 4 месеци? И дека извештајот вели дека вашиот познаник не може да го одгледа детето, апсолутно не можам да го разберам тоа. Со 4-месечно дете сè уште не можете да зборувате за воспитување, или грешам?

Сè на сè, се разбира, сметам дека е многу, многу тажно кога на мајката и е одземено детето. Сепак, исто така мислам дека мора да има сериозни причини за ова.
Дали го познавате овој извештај лично и околностите што доведоа до него? ?
LG
Олимпија

затоа не мислам дека „не може да се образува“ е причината за тоа. деветмесечно дете може да се воспитува само во многу ограничена мерка. мојот син сега има 14 месеци и сè уште не разбира сè, што е сосема нормално. Дали самите ги видовте документите или тоа ви го кажа таа?

затоа што ако ги погледнам останатите непослушни деца во Германија, сите требаше да ги нема веќе подолго време.

Сите прават грешки. но со цел да се повлече дете, ќе има сериозни грешки и не "еднаш направив грешка".

Ако пресудата ја потврди судот, тогаш тоа нема да биде лапали и не мислам дека станува збор за пристрасност, бидејќи таквиот случај обично им е доверен на повеќе тела, а не само на една личност.

Вашиот пријател треба да одржува контакт со детето со редовно посетување на детето.
Тогаш таа треба да го смени својот живот и да го докаже ова на долг рок, тогаш ќе го врати и детето.

Со почит
саби70

Ви благодарам, ќе и кажам! Ако има некој совети, ве молам да ме известите. Исто така, не мислам дека можете да „воспитате“ дете од 4 месеци, ќе го дадете шишето, ќе ги смените Pampers и тогаш детето обично спие повторно. ИЛИ НЕ.
Не, канцеларијата за млади за социјално мислење е на мислење дека вашата ќерка не се држи до својата мајка и не се обидува да ја гали. Но, дека нејзината ќерка ја видел само еднаш неделно, еден час во времетраење од 5 месеци, не смета за канцеларијата за благосостојба на младите мајката, слаткото мало глувче, веќе не гледаат. Што мислиш.

Ова е добар совет од саби70 со кој целосно се согласувам. Тоа може да биде начинот.
LG
Олимпија

@ помпи, Олимпија,
„Родителска способност“ не значи дека треба да го научите детето на добро однесување или слично, туку дека сте во можност да го воспитувате детето во негова корист. Ниту едно јадење не е заинтересирано дали ги шлакате усните додека јадете или не му кажувате здраво на соседот.
Но, токму ова е од интерес ако, на пример, мајката не е во состојба да го чува детето правилно или честопати го остава сама на оваа возраст или детето е едноставно запоставено или мајката е презаситена.
Инаку се приклучувам на саби.
поздрав

Здраво Теуфлин, веќе мислев дека родителските вештини не се однесуваат на совладување на правилата за етикета:-)
НО: Бев прилично curубопитен за реакцијата на прашалникот и, конечно, поставив неколку прашања на кои воопшто не беа одговорени.

Понатаму, јас сум на мислење дека не е доволно да се даде шише, да се даде памперс и да се спие. Но, не сакам да презентирам избрзано сценарио (повторно) за повторно да ме уништи колку лошо можам да размислувам.

Значи, некои детали се уште се важни за да се знаат.
LG
Олимпија

". и на 21 јануари 2004 година, таа и нејзината ќерка мораа да одат кај мајка мајка. За 3 месеци, на 27 април 2004 година, таа побегна со својата ќерка. Бидејќи негувателите го дадоа детето на 28 април. 04 сакаше да однесе “.

Зошто?
1.) до домот? 2.) негувателите сакаа да го одведат детето?
Затоа што детето не ја допира мајката?
Дали е поинаку со згрижувачката мајка?

Ако тие се веќе „познати за медиумите“, пробајте на пр. WDR или RTL на неа.

--- Објавувањето е изменето од администраторот

Таа мораше да оди во домот мајка-дете бидејќи канцеларијата за млади за социјална помош пристигна во 5-та недела од бременоста, велејќи дека не можете воопшто да го воспитувате и да го чувате детето, ќе треба да видиме дали можете да го задржите детето.
И на почетокот, сè одеше одлично во домот мајка-дете, сè до 10 април 2004 година, кога надзорниците постојано излегуваа со дефекти и поплаки!
Додека не ми беше кажано на мојот познаник дека детето ќе биде одземено од неа на 28 април 2004 година.
И тогаш истрча глава над потпетиците со малата Лора-Соффи. За што сега и е многу жал, секако, но не може да го поништи!
Но, одењето во „ТВ“ е навистина одлична идеја, благодарам за помошта. Можеби ако можете да помислите на нешто друго, само стапете во контакт. Благодарам уште еднаш

-- Изменето од ремерс на 11.08.2004 19:12:13

Па или криете нешто тука
или нешто ти беше скриено?

Зошто мајката треба да каже ДА за време на бременоста?
И ЈА нема ПРЕМНОГУ персонал. Дали мислите дека ја проверуваат секоја бремена жена за можноста да биде мајка?

Сигурно имало нешто претходно.

--- Објавувањето е изменето од администраторот

Работите беа критикувани како:
„Погледнете го шишето како лежи во креветчето.
„Или што го ставив моето дете во кревет затоа што беше уморна, и кога надзорниците влегоа во расадникот, таа беше будна во кревет!
Па, што би добил од криење нешто, особено што треба да молчам. Кога сум тука, се обидувам да добијам помош, совети и совети исто така
да се донесе.
благодарам.

Дали веќе никој не доживеал нешто слично или дури и исто.

--- Објавувањето е изменето од администраторот

@remmers, па дали си мајка на детето? Како што пишуваш во твојот последен пост, во секој случај го разбирам. Зошто ДА и пријдоа на младата мајка толку рано, за време на бременоста, не разбирам на почетокот! Дали детето треба да се стави на посвојување или што друго?

Ако сè е навистина како што пишувате, би се обратил и до медиумите. Во моментов веројатно нема друг излез.

Од искуство знам дека е многу тешко за многу млади и самохрани мајки. Постојат многу, многу соседи, кои понекогаш брзаат со канцеларијата за социјална помош на младите врз младите жени само затоа што детето може да плаче подолго отколку што мислат дека е добро, итн. Тоа е секако претерано. Од друга страна, постојат соседи кои го игнорираат кога нешто им изгледа невообичаено, тогаш на децата често им се случуваат лоши работи и подоцна се прашувате зошто соседите не забележале ништо? Значи, тоа е тешка линија, некои само треба да се жалат, други гледаат на другиот начин.

Можеби и вие (или КМ) имавте толку непријатни соседи. Јас навистина не можам повеќе да си објаснам зошто ДА станаа толку свесни за мајката на детето.

Би сакал да истакнам дека одлуката на канцеларијата за млади за социјална заштита беше потврдена од судот и не можам да замислам дека ова нема да поништи толку сериозна одлука заснована на изјави како што се „шишето беше во кревет“, „детето беше будно“.

Можеби мајката не се смета за зрела поради своето однесување да го воспитува детето и да му биде пример?
Обично негувателите имаат преглед на однесувањето на младата мајка и можат да судат за тоа.

Во таков случај, на суд се подготвува вештачење. Што значи тоа? кои конкретни обвинувања постојат? Како што реков . шише што лежи во креветот не е точка за закачување на садот. Мора да има поконкретни сомневања.

Постојат семејства чии деца се одземени затоа што не се појавуваат доволно духовно образовани за да воспитаат дете кое може да стане нешто од него. Да имаше таков случај, тогаш всушност ќе имаше одредени можности преку медиумите. Но, ако постои „стандарден случај“, тоа ретко ќе биде доволно спектакуларно за објавување на медиумите.

Значи, мислам дека мора да има повеќе позадина, бидејќи судовите дури не одлучуваат дека детето ќе и биде одземено на мајката, затоа што и тогаш „дури и лошата мајка е подобра отколку воопшто да нема мајка“.

Дали некогаш детето било претепано?
Дали е занемарено на кој било начин?
Оставен сам?

Таквите работи честопати се многу незгодни и не враќате дете кое е одземено толку брзо. Со текот на годините мора да имате пристоен животен стил и стабилна личност.

-----------------
"Имајте убав ден
саби70 "

И да, детето треба да се стави на посвојување. благодарам

И да, детето треба да се стави на посвојување.
+++++++++++++++++

Тогаш може добро да биде дека властите сметаат дека мајката е нестабилна и затоа се случува ваква судска пракса.

Силно би препорачал посета на адвокат.

Посета на ток-шоу не е препорачливо, бидејќи тоа фрла многу лоша слика за мајката. Погледнете ги луѓето што одат во ток-шоуа. Ова е делумно најниско ниво.

Би се обидел да најдам адвокат специјализиран за вакви случаи и да ме подготви за долга борба

-----------------
"Имајте убав ден
саби70 "