Детски права, случајот со семејството Боднариу и руска пропаганда (Алина Пипиди-МунгиуАдеврул)
Демонстрации во повеќе земји, вклучително и Романија, за почитување на правата на децата. Многу добро, само што тие не се природни граѓански појави, туку изрази на нови форми на манипулација што произлегуваат од Кремlin, покажува Алина Мунгиу-Пипиди во написот објавен на веб-страницата на весникот вистина. Случајот со семејството Боднариу, чии пет деца беа ставени под грижа на норвешките власти, однесе илјадници луѓе на улиците на Букурешт и други градови. Алина Мунгиу е огорчена: „Не можете да не се прашувате како е тоа што одеднаш сте извадиле толпи од ТВ-канал во куќата со големи знаци, отпечатени во боја и на беспрекорен англиски јазик, за да протестираат против третманот на децата во најцивилизираните земји во светот “. И ова се случува во земји „каде што никогаш немало демонстрација за правата на детето“, како што е Романија, на пример, каде што „приказните за деца без родители, со или без СИДА, го држеа плакатот 20 години“.
Мунгиу се документираше и откри слични кампањи во други земји каде Москва масовно навлезе во медиумите: Литванија, Словачка, Србија. И Берлин не остана имун, бидејќи случајот на девојче со руско потекло, кое било или не било силувано (сè уште не е јасно), стана предмет на високо дипломатски изјави. „Руските знамиња ги исполнуваат десничарските демонстрации против исламот во Германија“, пишува Алина Мунгиу. Таа живее во Берлин и тврди дека во нејзиното соседство, од купените шест куќи, петмина клиенти се Руси. Сепак, написот сака да разјасни што следат Русите преку овие манипулации: да ги извлечат од улогата на лоши момчиња, да го обвинат што е можно повеќе Западот, да ги поткопаат меѓународните правила на сите начини, дури и ако се санкционирани, и со тоа да ја ослабат кохерентноста на западниот свет. разни внатрешни протестни движења.
Пишува Кристијан Пантази на страницата жешки вести.EN за недостаток на официјална реакција на Букурешт за важната објава на Американците: четири пати поголем буџет за одбрана на источноевропските земји пред Русија. „За Романија, пишува Пантази, ова значи награда за дипломатските и политичките напори во последните години, особено откако Русија нелегално го анектираше Крим и ја започна војната во источна Украина. Аналитичарот потсетува дека „Трајан Басеску постојано водеше кампања во неговиот мандат за зголемување на американското воено присуство во Романија“ и додава дека и претседателот Клаус Јоханис продолжи со „некои точни чекори“: организирање на мини-самит на НАТО во Букурешт во ноември, на пример.
Сепак, се виде дека не сите источноевропски земји се согласуваат со ова дополнително вооружување пред Русија. Романија не би го избрала експлицитно својот „камп“: дали оди со Германија и Франција, кои не сакаат премногу да ја вознемируваат Москва или со другите Европејци кои сакаат конкретни и брзи воени гаранции од Соединетите држави? Затоа, Кристијан Пантази смета дека е необично реакцијата на Букурешт и се надева дека отсуството на американскиот амбасадор од неодамнешната средба на Клаус Јоханис со претставниците на дипломатските мисии акредитирани во Букурешт е едноставна коинциденција.