Диета Рапунзел наместо контрола на моќта Телеполис
Феминизацијата на новинарството го исполнува својот пад
Прво добра вест: Еманципацијата напредува и во професионалното поле на новинарството. Според Мајкл Халер, професор по новинарство во Лајпциг, за прв пат може да се обучат значително повеќе жени отколку мажи. Новинарството станува феминизирано, иако бавно, според пресудата на индустрискиот магазин Новинар. Сега лошата вест: Социјалната наука значи „феминизација“ на некоја професија, оваа професија е во опаѓање.
Професиите, како социјалните класи или други социјални формации, имаат „кариера“. Тие се предмет на социјална и техничка промена. Некои професии, како што се ИТ инженерите во моментов, се во пораст, тие се на побарувачката и се плаќаат над просекот. Другите професии се во опаѓање, на пример, кај електроинженерот, кој досега главно се занимаваше со аналогна комуникациска технологија - Сименс најави бран отпуштања тука. Другите професии, како што е наборот, се технички застарени и на крајот ќе изумрат.
Со овие движења нагоре и надолу во професиите е поврзан составот на професионалци според родот и општествената наука го дефинира тоа под терминот „феминизација“ на професиите. Ова значи дека во професиите што опаѓаат, мажите преминуваат на попривлечни позиции при изборот на професија, а жените сега се искачуваат на позициите што станаа празни во социјално опаѓачката професија. Развојот од секретар до секретар приближно го одразува ова.
Според „Новинар“, процентот на жени во новинарството во Германија во моментов е 37 проценти, а во Австрија е 42 проценти. Се разбира, просечен новинар е сè уште маж, и колку повеќе, толку повисоко гледате наоколу во хиерархиите. Бидејќи во новинарството работата и семејството или воспитувањето деца сè уште е тешко да се помират, особено за жените.
Како и да е, феминизацијата на професијата е јасна, процентот на жени на обука расте и, според „Новинар“, жените со години сочинуваат половина од волонтерите.1 „Мнозинството млади професионалци се жени“, е тековната порака од професорот по новинарство Мајкл Халер во списанието Message2. И, во една студија на Институтот за комуникација и медиумски студии во Лајпциг од 2005 година за иднината на новинарството, еден од резултатите беше: Над 70 проценти од анкетираните новинари претпоставуваат дека процентот на жени во новинарството нагло ќе се зголеми. И тие гледаат јасна промена во функцијата: задачата на новинарите да вршат критики и контрола станува се помалку важна. Станува сè поважно да се обезбеди сеопфатна ориентација, како и животна поддршка и корисност.
Оваа промена во функцијата на новинарството може да се смета како една од причините за падот на „загрозената професија“, како што се нарекува во студијата. Повторно да појаснам: Падот на професијата нема никаква врска со фактот дека жените можат да истражуваат или да пишуваат полошо од мажите, но процентот на жени е индикатор за променета социјална проценка.
Оваа промена, пак, може да се забележи во масовните тековни тенденции кон депрофесионализација и деградирање на новинарството: издавачите го напуштаат договорот за колективно договарање, целиот уреднички оддел се аутсорсинг и се преместува на надворешни даватели на услуги, уредниците се преместуваат во подружници без колективни договори за договори. „Ефтин и добар“, според главниот уредник на еден локален весник во јужна Германија, новинарот треба да биде во иднина и она што го произведува одамна е деградирано на „содржина“.
Девалвација на ценењето на интелектуалецот и критичкиот новинар
Исто така, може да се стави оваа девалвација на професионална област во поголем контекст и генерално да се поврзе со девалвација на интелектуалецот од крајот на системскиот натпревар. За потсетување, овој интелектуалец беше популарен за време на Студената војна. И ЦИА и Источен Берлин воодушевуваа уметници, писатели, сликари и публицисти со пари, работни места, можности за објавување и почести. Така, во 1948 г. германскиот магазин „Месецот“ ја виде светлината на денот, месечно списание кое требаше да изгради идеолошки мост помеѓу германски и американски интелектуалци со цел „оддавање на поголеми делови од германската образована класа од комунистичко влијание“ .3
Месецот беше финансиран од „доверливи средства“ од Маршаловиот план, а потоа и од ЦИА. Списанието постоеше до 1971 година. Слично беше и списанието „Средба“. Списанието е основано во 1953 година и беше англиски јазик на германскиот „месец“. Културното списание беше финансирано од британската тајна служба и ЦИА:
Во седиштето на ЦИА во Вашингтон, средбата сепак беше гордо сметана за „предводник“, што на примерен начин ја пренесе идејата за културна заедница поврзана, не разделена од Атлантикот. Некои агенти на ЦИА дури го користеа како еден вид визит-картичка.
Саундерс, Ф.: Кој ја плаќа сметката ... ЦИА и културата на Студената војна
Средбата беше исто така „предводник“ на „Конгресот за културна слобода“, кој беше основан во Берлин во 1950 година и ги обедини европските интелектуалци.
Неговата задача беше постепено да ја истера латентната симпатија кон марксизмот и комунизмот од западноевропската интелигенција со цел постепено да ги донесе на американски пат.
Конгресот исто така беше „централен дел“ на тајната програма на американската влада што „служеше на културната пропаганда во Западна Европа“. Суштински елемент на оваа програма беше прикривањето, односно „да се направи тврдењето на владата да не одржува ваква програма кредибилна за надворешниот свет“.
Позадината беше увид дека атомската бомба и атомската рамнотежа ќе ги променат односите помеѓу „мирните“ и „воените слични“ методи. Студената војна, разбрана на овој начин, беше психолошка борба за моќ во која се водеа срцата и умовите на луѓето и во која пропагандата имаше за цел да ја поткопа спротивставената позиција. Културата беше избрана за најсоодветно оружје: „Студената војна во културата започна.“ Како резултат на тоа, тајните текови на пари се слеваа низ разни канали кон Западна Европа:
Сакале или не, дали знаеле или не, во Европа по војната имало малку писатели, поети, уметници, историчари, научници или критичари чии имиња не можеле да бидат поврзани на кој било начин со овој таен проект се Повеќе од дваесет години американската шпионска мрежа на Запад беше во можност да води многу елаборирана, силно субвенционирана културна битка непречена и незабележана - битка за Западот во име на слободата на изразување.
И, она што беше точно на Западот, исто така беше точно и на Истокот: Источен Берлин финансираше цела низа списанија, издавачи и спонзорирани уметници преку ДКП.
Барем од падот на Берлинскиот Wallид и крајот на системската конкуренција, ова ценење на интелектуалецот, а со тоа и на критичкиот новинар, падна на сличен начин како и цените на акциите во несреќата во 2000 година., рече Сејмур Мирон Херш, „ветеранот“ на критичкото новинарство во САД.
Секако е јасно дека девалвација на новинарството не е можна без девалвација на демократијата. Новинарот произведува, така да се каже, еликсир на животот на оваа демократија: Тие создаваат критичка јавност, што им овозможува на граѓаните да формираат мислење и да прават политички проценки и да постапуваат. Секако дека такво нешто може да се потроши во диктатури, автократии, олигархии и плутократии. Фактот што новинарите очекуваат намалување на контролата врз политиката, моќта и владеењето од критичка јавност и наместо тоа гледаат совети и помагала за живот, како што е најновата диета „Рапунзел“ или ранг-листата на најдобрите приватни универзитети, се зголемуваат на повидок, и тоа го прави можното значење на иднината Новинарството како тоа на демократијата јасно. (Рудолф Стумбергер)