Дипломатска маска; Кинески
Бидејќи медиумите совесно го бројат бројот на инфекции и бројот на смртни случаи ширум светот припишани на епидемијата на коронавирус, се појавуваат се повеќе анализи за неговото геополитичко влијание.
Со очигледна референца на конкуренцијата меѓу Соединетите Држави и Кина, за можна реконфигурација на сојузи, за глобалната ПР-офанзива на Пекинг, вклучително и во Европа.
Офанзивата, која исто така доби име, „дипломатија за маски“, бидејќи работи со донации на маски, тестови за коронавируси и навивачи на различните земји погодени од пандемијата, од страна на некои европски лидери се гледа со значително сомневање, и покрај дадените уверувања од Hangанг Минг, шеф на мисијата на Кина во ЕУ, кој во едиторијалот објавен од Euractiv.com рече дека не постои скриена геополитичка агенда.
Но, начинот на кој дејствуваше Пекинг во минатото, кога ја искористи грчката финансиска криза за да го заврши аквизицијата на пристаништето Пиреја, бара многу претпазливост од оваа гледна точка.
Затоа Урсула фон дер Лајен, со очигледна референца на Кина, дури и ако не ја именуваше експлицитно, сакаше да предупреди на опасноста дека, во услови на неизбежна и тешка економска криза што ќе следи, голем број стратешки компании во Европа станува мета на надворешни преземања.
„Кризата со коронавирусите длабоко влијае на европската економија и многу компании се привремено ослабени од оваа криза, затоа треба да се грижиме за нив. Некои сектори се од суштинско значење за јавната безбедност и здравје, како што се здравството, медицинското истражување или стратешката инфраструктура “, рече г-ѓа фон дер Лајен.
Така е, има и синкопи во кинескиот шарм навредлив. Откако владата на Педро Санчез во Мадрид триумфално објави дека купила 640 илјади комплети за тестирање коронавирус од Кина, откриено е дека сите испорачани во првата серија, 58 илјади парчиња, биле неисправни, со стапка на откривање од само 30 проценти.
Првата мотивација за оваа кинеска комуникациска офанзива е да се сврти вниманието од одговорноста на владата во Пекинг во глобалното ширење на епидемијата на коронавирус.
Студија на Универзитетот во Саутемптон открила дека ако кинеските власти постапувале побрзо за 3 недели, за кое време се обидувале да ја сокријат реалноста, бројот на инфекции ширум светот би се намалил за 95 проценти.
Дури и да дејствуваше само една недела порано, намалувањето ќе беше 66 проценти. Сега, кога се чини дека Кина го ограничи ширењето на вирусот, ја презеде улогата на голем глобален добродетел. Испратете медицински донации, кои честопати се покажуваат со скромен квалитет, во разни земји како што се Италија, Шпанија, Иран, Белгија, Филипини итн., Директно или преку посредници како Jackек Ма, од Алибаба.
Кинескиот модел vs. западниот модел
Вториот вид наратив ја унапредува идејата за супериорност на кинескиот модел на управување и општество во однос на западниот. Пораката е дека под мудро водство на Комунистичката партија, предводена од Си Jinинпинг, Кина не само што се справи со кризата многу покомпетентно од владите на демократските земји, туку исто така се погрижи целата планета да преживее од несреќа.
Во основа, ова го објави уредникот на „Чајна дејли“ на 20 февруари, кога се чинеше дека внатрешната криза беше во голема мерка под контрола: „Без единствената предност на кинескиот институционален систем, светот ќе се соочеше со разорна пандемија“.
Сумирајќи, Наташа Касам од институтот Лоуи, австралиски тинк-тенк, пишува во „Никеи азиски преглед“ дека пропагандата на Пекинг се фокусира на три главни пораки:
1. Кина му даде на светот дополнително време да се подготви за одговор на пандемијата;
2. Иако во реалноста вирусот не е ни потекло од Кина;
3. Кина ќе им помогне на народите во светот, чии влади не се во можност да помогнат, да го надминат овој тежок период.
Дотогаш, кинеската влада донесе одлука да ги протера сите американски новинари од „Newујорк тајмс“, „Волстрит журнал“ и „Вашингтон пост“, со цел да се ограничи што повеќе протокот на информации од Кина за ситуацијата. вистинска епидемија.
На пример, за да биде сè потешко независно да се провери дали „победите“ и бројките пријавени од Комунистичката партија во борбата против коронавирусот се во согласност со реалноста.
Кинеската опасност во Романија
Во секој случај, воопшто не би било лошо ако новинарите и аналитичарите во Романија исто така погледнат по „дарежливите понуди за помош“ и информациите што доаѓаат од Кина.
Затоа што кај нас почнува да дува засилен прокинески ветер, како во медиумите, така и во политичкиот простор.
Габриела Фајара бара помош од кинеската амбасада и се појавува горда на објавата на Фејсбук со тамошните службеници, сите со маски, овој задолжителен додаток деновиве.
Очигледно, ова не е лошо само по себе, но важно е да не се заборави со каков режим се справуваме и која е нејзината вистинска агенда за Европа, односно создавање поделби во ЕУ.
Затоа што што друго значи форматот за соработка 17 + 1, кој ги вклучува источноевропските држави, што му овозможува да најде меѓу нив адвокати од нејзини интереси, како што во меѓувреме станаа Унгарија и Грција, со чија помош Изјави и мерки од Брисел кои не му одговараат.
Кога за време на една телевизиска емисија ја потсети познат модератор на Кинескиот фан клуб, кој беше многу активен во спомнувањето на великодушноста на Кинезите, дека сè уште има некои проблеми со Кина, вклучително и критики од Вашингтон, нејзината реакција беше да се потсмеваат на ваквите размислувања затоа што станува збор за војната на Трамп со Кинезите, односно не нè засега нас.
Од нас зависи само дали сегашниот модел на општество ќе преживее! Што може да има доволно проблеми, но несомнено е подобро од оној во Кина, со драконски општ надзор над населението, со системот на социјален кредит, со обемни програми за „превоспитување“, со критичари на режимот затворени.
Кинеската опасност во САД
Од другата страна на океанот, повиците за Кина или, како што може да се каже, за Јужна Кореја, станаа оружје во идеолошката битка таму, за која кризата не покажува знаци дека избледела во втор план.
Тргнувајќи од фактот дека во меѓувреме бројот на пријавени инфекции во САД го надмина тој во Кина, има секакви гласови кои потенцираат, некои дури и со видливо задоволство, ефикасноста со која Пекинг се справуваше со кризата за разлика од Вашингтон.
Која е причината зошто се зборува за можен иден „кинески свет“ што би се појавил во посткризниот период. Несомнено, ова во никој случај не е фантастична хипотеза, особено ако го продолжи процесот на имплозија на западниот свет уништен од идентитетските војни и секакви утописки проекти „Зелена зделка“.
Но, земајќи го предвид во оваа дискусија глобалниот врв на „инфекции“ за да се илустрира супериорноста на „кинескиот модел“ е пристап што покренува големи прашања.
Скандалот со тест за дефекти во Шпанија е само еден од нив. Можете да сметате на бројките пријавени од Пекинг?
Тогаш, до кој степен можете да ги искористите информациите обезбедени од тоталитарен режим што штотуку протера група странски новинари, а кој е познат по својата нетранспарентност и строга контрола на информациите, а кои честопати се занемаруваат? го приведе починатиот кинески лекар, кој прв предупреди на опасноста од епидемијата, со цел да ги блокира информациите?
Режим кој го блокира пристапот на своите граѓани до надворешни извори на информации на Интернет (Гугл, Јутјуб, Фејсбук и други социјални мрежи, дури и Дропбокс, сите се забранети) и користи вистинска армија од стотици илјади цензори за да ги следи разговорите на Интернет на пренесува преку кинески деца на Фејсбук, Твитер или други американски дигитални медиуми.