Директорот на енергетскиот комплекс Ровинари, кривично гонет во случајот корупција на Дан Şова
Логирај Се
Креирај сметка
Обновување на лозинка
Настан
Генералниот директор на Енергетскиот комплекс Ровинари (ЦЕР), Лоренчиу Сиурел, го гони обвинителите на Националната антикорупциска управа (ДНК) за злоупотреба на службената положба, во случајот во кој портпаролот на ПСД, Дан Şова е обвинет за корупција.
Поточно, Сова е осомничен дека преку компанијата со која бил поврзан до 2009 година, СЦА „Сова и соработници“, незаконски би склучила неколку договори со енергетскиот комплекс Турчени и Ровинари, како резултат на што би биле оштетени за скоро 3,5 милиони леи.
Истражителите го обвинуваат портпаролот на ПСД дека, меѓу јануари и 13 февруари 2008 година, „свесно“, во контекст на спорот меѓу енергетскиот комплекс Турчени (ЦЕТ) и Друштвото за затворање - конзервација на рудници СА (ИЦМ), тој инсистирал на заедно со поранешниот генерален директор и овластен службеник на CET Думитру Кристеа да склучат посебен договор за правна помош во врска со соодветната парница.
Така, Сова, наводно, придонел за неговата одлука за склучување на договорот на незаконски начин, на 13 февруари 2008 година. Исто така, условите и договорите на тој договор би ги смислил социјалдемократот, тој исто така го потпишал документот со кој би заработил скоро 1,3 милиони леи, вклучувајќи ја и таксата за успех.
Во исто време, обвинителите тврдат дека, во 2007 година, Сова наводно инсистирала на склучување на друг договор за правна помош со истиот директор, овој пат во контекст на спорот меѓу CET и Електрика, со што придонело за неговата одлука за незаконско склучување дополнителен акт за договор за правна помош. Како и во претходниот случај, поранешниот министер за транспорт би ги замислил условите и условите на соодветниот дополнителен акт, потпишувајќи го од СЦА „Şova şi Asociaţii“. Така, адвокатската канцеларија ќе добиеше износ од 1.142.400 леи, вклучувајќи ја и таксата за успех.
Покрај тоа, Сова е обвинета дека интервенирала и во спорот помеѓу Енергетскиот комплекс Ровинари (ЦЕР) и ИЦМ и ќе го убедил генералниот директор на ЦЕР да склучи договор за правна помош за соодветниот спор. Така, на 14 февруари 2008 година, незаконски ќе беше склучен договор за правна помош, како резултат на што „Şova şi Asociaţii“ ќе добиеше над еден милион леи.
Така, обвинителите за борба против корупција тврдат дека вкупната сума што компанијата Дан Şова би ја добила како резултат на договорите потпишани со двата енергетски комплекси е 3.455.754 леи. Доколку биде прогласен за виновен, поранешниот министер за транспорт ризикува затвор до седум години.
Поранешниот генерален директор на ЦЕТ исто така се гони
Според коминикето издадено од обвинителите на ДНК, за овој случај се гони и Думитру Кристеа, поранешен генерален директор и офицер за заем на Енергетскиот комплекс Турчени (ЦЕТ), заедно со пет обвиненија за злоупотреба на службената положба., со добивање придобивки несоодветни за себе или за друг, од кои една во континуирана форма.
Според документите во досието, Думитру Кристеа е обвинет дека, како генерален директор и овластен службеник на CET, тој ќе склучел договор со СЦА „Şova şi Asociaţii“, на 23 јули 2007 година, договор за правна помош и на 29 декември 2007 година склучил додаток на тој договор, во спротивност со законските одредби за јавни набавки и оние за здраво финансиско управување.
Во оваа смисла, компанијата „Şova şi Asociaţii“ го претставуваше CER во спорови од заедничко право, однесување што му наштети на CET со износ од 644.075,60 леи со намалување на износите доделени на инвестицискиот фонд, пропорционално на износите платени нелегално и во корелација со добивањето придобивки непотребно од адвокатската канцеларија.
Кристеа е осомничен и дека на 1 ноември 2007 година ќе склучел дополнителен акт (за застапување во парницата CET vs. Electrica), до договорот за правна помош од 23 јули 2007 година, со кршење на одредбите за добро финансиско управување, со „ Сова и соработници “. По овој договор, CET беше предрасуден со износ од 1.142.400 леи во корелација со добивање на непотребна корист во истиот износ од СЦА "Şova şi Asociaţii".
Штетата создадена од CET: над 71 милион леи
Истражителите исто така ја обвинуваат Кристеа дека, во истото својство како генерален директор и овластен службеник на CET, тој ќе склучел на 13 февруари 2008 година друг договор за правна помош со истата адвокатска канцеларија (во врска со спорот помеѓу CET против ICM - SC за затворање - зачувување на рудници СА), со кршење на одредбите за добро финансиско управување. По овој договор, CET беше предрасуден со износ од 1.242.018 леи, што е корелативно со добивање на непотребна корист во истиот износ од СЦА „Сова и соработници“.
На 18 февруари 2008 година, Думитру Кристеа, без да има посебен мандат од ГМС или Управниот одбор и да не ги почитува одредбите дадени на генералниот директор по наредба на Министерството за економија и трговија, ќе склучеше трансакција со МКС со која CET се обврзува да плаќа на ИЦМ вкупниот износ од 69.520.556 леи во рок од пет години. Како резултат на ова злосторство, CET би била оштетена со намалување на износите доделени на инвестицискиот фонд, пропорционално на износите незаконски платени во износ од 47.505.713,13 леи, на судскиот ликвидатор.
Покрај тоа, ДНК ја обвинува Кристеа дека на 27 ноември 2007 година, без да има посебен мандат од ГМС или Одборот на директори, склучил со претставниците на Електрика, трансакцијата поврзана со предметот на трговскиот спор (СЕТ против Електрика), трансакција при што CET беше предрасуден со вкупен износ од 20.565.468,10 леи. Оваа сума претставува казни за задоцнето плаќање на електрична енергија што е поништена (20 222 761,10 леи) и половина од платена такса за марки (342 707 леи), во корелација со добивање на непотребна корист од страна на Електрика во износ еднаков на износот на која беше поништена, помалку од половина од таксата за поштенски марки (342.707 леи).
Како резултат на овие активности, енергетскиот комплекс Турчени (ЦЕТ) беше оштетен за над 71 милион леи.
Антикорупциските обвинители прецизираа дека во овој случај кривични гонења се вршат и против други лица.
Дан Сова, повикан во ДНК да биде информиран дека се гони
Поранешниот министер за транспорт се претстави во седиштето на ДНК каде обвинителите го известија дека е осомничен за соучесништво во злоупотреба на службената положба.
Тој објасни дека обвинителите го прашале за тоа како неговата адвокатска канцеларија склучила три договори со оглед на тоа што веќе постоел рамковен договор. Тој прецизираше дека во тоа време се вршеше избор од неколку компании кои учествуваа, меѓу нив и адвокатските фирми Бошињо и Рачиу.
„Тие (обвинителите - н.р.) сакаат точно да ги разберат околностите во кои се склучени овие три договори во услови во кои тоа веќе беше рамковен договор. Бев информиран дека имам квалитет на осомничен за соучесништво во злоупотреба на службената положба “, рече Чова при напуштање на ДНК.
Тој исто така рече дека за време на сослушувањето, обвинителите не го спомнале името на Виктор Понта, бидејќи тој не бил поврзан со ниту еден договор.
Поранешниот министер за транспорт исто така прецизираше дека оваа постапка на обвинителите не влијае на неговиот политички живот, но ниту претседателската кампања на Виктор Понта.
Пред да ја напушти ДНК, Дан Сова спомена дека не го проучувал досието и дека не дал никаква изјава.
„Не го проучив досието и не дадов изјави. Не се плашам од каква било истрага. Секој има право да го извести Обвинителството, а јас како граѓанин имам обврска да одговорам “, додаде Şова.
Во јули 2011 година, Дан Сова изјави дека неговата поранешна компанија „Сова и здруженија“ им донесе придобивки од десетици милиони евра на компаниите Ровинари и Турчени, но тој не беше вклучен во соодветните правни услуги.
Сова изјави дека бил дел од „Сова и соработници“ до средината на 2009 година. Договорите што компанијата ги склучи за правни услуги беа потпишани во март 2007 година со комплексот Ровинари и во јули 2007 година со Турчени. работел според овие договори само во два наврати, состанок во АВАС и еден преку кој е направена трансакција помеѓу Турчени и ИЦМ (трговско друштво за затворање-конзервација на рудници).
Тој рече дека ја напуштил земјата во периодот од 2006 до 2007 година, како магистер на лондонската школа за економија. Покрај тоа, од оваа причина, Генералното собрание на компанијата „Сова и здруженија“ утврди, на 15 јануари 2007 година, дека Сова, единствената што можеше дотогаш да ја вработува компанијата во договори и единствена со право на потпис и печат, овласти една од Раду Чернов исто така преговарал и ја застапувал компанијата.Сова исто така рече дека рамковниот договор за правна помош е потпишан на 21 март 2007 година помеѓу „Сова и нејзините соработници“ и комплексот Ровинари, потпишан од тогашниот генерален директор Јон Дордера.
„Сова и здруженијата“ ќе успеаа да намалат долг за 6 милиони евра
Според него, компанијата „Сова и асоцијации“ успеала да намали за шест милиони евра долг од 821 милијарда леи што Ровинари го имал кај ИЦМ, вкупната придобивка, со вртоглави за пет години и неплаќање камати и казни, 8 милиони.
Во случајот Турчени, договорот беше потпишан на 23 јули 2007 година, кога компанијата беше во сопственост на АВАС, чиј директор тогаш беше либералот Теодор Атанасиу.
Следејќи ја активноста на компанијата „Сова и асоцијации“, комплексот Турчени доби корист од пет милиони евра, со договарање на долг, како и враќање на долг од 12 милиони евра од Термоелектрика, Сова исто така рече.
Тој изјави дека надоместокот наплатен во двата договори е 40 евра на час, додека, според извештајот на Сметковниот суд, Ровинари и Турчени склучиле договори за правна помош во 2009 и 2010 година со 180 евра на час, еден од соодветните компании кои припаѓаат на поранешниот претседател на PNL, Валериу Стоика.
Сова изјави дека сите релевантни договори на компанијата „Сова и здруженија“ и плаќањата се заверени и од превентивна внатрешна финансиска контрола и од независен надворешен ревизор.Дополнително, тој спомена дека контролата на ДФП Горј, на 23 март 2011 година, ја потврдува законитоста на соодветните договори и нивното извршување.
Тој прецизираше дека ги замолил двата комплекси да наведат дали има финансиски контроли АНАФ, одговорот е негативен.
Понта, повикана во АНАФ во јуни 2011 година
На 22 јуни 2011 година, претседателот на ПСД, Виктор Понта, доби покана од АНАФ, во која беше замолено да се појави на 24 јуни во седиштето на АНАФ, со декларациите за приходите за 2007 и 2008 година и со дневникот на дневници за приходи и плаќања. Адресата припаѓаше на Генералниот директорат за јавни финансии на Општина Букурешт, Дејност за фискална инспекција, Служба за фискална инспекција за лица.
Поканата добиена од Понта датираше на 20 јуни 2011 година, ден кога два централни дневни весници известија дека контролата направена од АНАФ во енергетскиот комплекс Турчени и Ровинари би покажала дека адвокатската канцеларија предводена од сенаторот Дан Şова, во која бил и Виктор Понта како „постар партнер“, тој незаконски собрал 4,4 милиони леи. Според извештаите на медиумите, извештајот направен од АНАФ заклучува дека повеќе од половина од парите собрани од СЦА „Şova & Asociaţii“ од Турчени и Ровинари - 4, 4 милиони леи од 7,1 милиони, беа неправилно платени врз основа на слабо подготвени договори, во спротивност со одредбите на ГЕО 34/2006, во врска со јавните набавки.
На 24 јуни 2011 година, претседателот на ПСД, Виктор Понта, ќе го испратеше својот сметководител во седиштето на Секторот 1 АНАФ, со декларациите за приходите за 2007 и 2008 година, одговорот на фискалните инспектори, според социјалдемократскиот лидер, дека не се пронајдени неправилности.
Во исто време, печатот објави дека АНАФ испрати известување до Националната антикорупциска управа во врска со склучените договори со комплекси Ровинари и Турчени.
Известувањето на АНАФ испратено до Националната дирекција за борба против корупција, во врска со штета од 67 милиони леи пронајдени во енергетските комплекси Ровинари и Турчени, е направено како резултат на финансиска контрола кај двете компании и е насочено против целиот процес, рече тогашниот шеф на АНАФ. Сорин Блејнар.
Тој прецизираше дека во периодот 2007-2009 година, двете компании ги искривувале приходите, во смисла дека неоправдано ги намалиле приходите и ги зголемиле расходите, што на тој начин донело штета од 67 милиони леи, односно 16-17 милиони евра.