Дозволено губење на тежината, излегувајќи од штетната диета - Правни основи
Вие користите ан застарена прелистувач.
Основи на законот
Специјални лекови за слабеење често ветуваат брзо губење на тежината. Но, што се случува кога скапиот лек е штетен за здравјето на клиентот? Дали тогаш може да се откаже договорена терапија? Федералниот суд на правдата мораше да донесе одлука за ова.
Федералниот суд на правдата им олесни на потрошувачите да ги откажат лековите за слабеење. По пресуда, прекинувањето е можно без посебни причини ако во терапијата се користат специјални средства за кои се претпоставува дека имаат влијание врз телото (Уп .: III ZR 193/16).
Слабејте благодарение на промената во исхраната и хомеопатските лекови
Во случајот одлучи дека станува збор за „Оригиналната терапија со лесен живот“. Ова е понудено на национално ниво, овде од страна на франшизата во Солинген. Терапијата се состои од нутриционистички совети и промена во исхраната, како и дневни инјекции со индивидуално прилагодени хомеопатски лекови. Овие треба да го стимулираат согорувањето на маснотиите, да го оптимизираат користењето храна и да го поддржат затегнувањето на кожата. Однапред, клиентите пополнуваат прашалник за здравствени проблеми и лекови што ги земале. Рекламата ветуваше и придружна грижа од лекар.
Програмата за слабеење предизвика непријатност
Обвинетиот клиент се согласил на четиринеделна терапија за 1.290 евра. На вториот ден, сепак, таа се пожали на поплаки и рече дека сака да ја прекине терапијата. Единаесет дена подоцна, таа презентираше потврда од нејзиниот матичен лекар. Во него тој советуваше против специјална диета од медицински причини. Во истиот плик беше и нејзиниот договор со назнака: „Ве молиме откажете. Приложено уверение. "
Центарот за терапија инсистираше на договорот и ги побара 1.290 евра во целост. Имаше мислење дека клиентот всушност не дал известување. Покрај тоа, сертификатот не докажува дека „терапијата со лесен живот“ била навистина штетна за здравјето. Затоа нема „добра причина“ за прекинување.
Престанок без „добра причина“ оправдано
Но, според пресудата за Карлсруе, ова не е потребно. Бидејќи ова е „услуга од повисок вид“. Според законот, ова се услуги кои бараат посебен однос на доверба, како што е медицински третман. Престанокот од страна на клиентот е исто така дозволен без „добра причина“.
Федералниот суд на правдата виде различни индикации за „повисока услуга“, како што се здравствениот прашалник и ветената медицинска нега. Сепак, пред сè, судиите во Карлсруе се фокусираа на инјектираните средства.
Дарот на агент кој би требало да влијае врз телото и телесните функции секогаш бара посебна доверба, тврди Федералниот суд на правдата. Оваа доверба се однесува и на националниот концепт за терапија и на луѓето кои ја спроведуваат на лице место.
Терапија за слабеење како интервенција во личната сфера на животот
Наспроти гледиштето изнесено од центарот за терапија, понудената терапија бара и „особено квалификувани знаења и вештини“. Буквално, тоа вели: „Администрацијата на специјален агенс, за која се претпоставува дека има ефекти врз телото на учесникот во терапијата, влијае на личната област на животот. Терапијата не е медицински третман, но од овие причини (...) е иста “.