Ефективни начини да ги симнете профитите од криминал
Говор за реформа на обновување на криминалните средства
Госпоѓо претседател! Драги колеги! Криминалот не се исплати. На германски: криминалот не смее да вреди. Досега во секој случај сме договорени. Тоа е основниот принцип на секоја уставна држава; ова е практично дел од ДНК и во Германија. Тоа ги опишува барањата што ги поставуваат законите денес. Затоа, криминалците се прогонувани и казнувани, а пленот е одземен. Сите три области се важни, особено кога станува збор за борба против организираниот криминал. Не можеме да бидеме премногу наивни овде. Не смееме да го потценуваме степенот на организиран криминал, особено во Германија. Само оваа недела можевме да прочитаме извештаи за шверцери кои безмилосно и цинично земаат пари од луѓето. Станува збор за трговија со луѓе. Тоа беше фокусот на нашата работа пред летната пауза.

Станува збор и за борба против провални банди, чии активности се зголемени, или за мафијата. Италијанската пратеничка Лаура Гаравини, која е член на антимафијашкиот комитет во Рим и живее во Берлин, изјави дека мафијата ги вложува своите милијарди во трговија со дрога и оружје и изнуда каде што условите се најповолни, а профитот е најголем и ризикот е најмал - и тоа е случај во Германија. Германија е рај за перење пари. Станува збор за сериозни злосторства, многу страдања и голема штета. Тука мора да водиме уште посмела борба. За ова се неопходни поефикасни истражни мерки. Лора Гаравини повика на повеќе опции за следење на комуникацијата заснована врз искуството во Италија - единствено засновано на припадност на одреден клан. Потребни се насочени кривични дела. Ние веќе се погриживме за ова во изминатите недели и месеци со перење пари, финансирање тероризам и трговија со луѓе. Покрај тоа, постои формулација на разни видови корупција.
Најважната причина зошто не може да се постигне наплата на средствата е тоа што мора да се стави целиот товар на докажување за да се докаже дека пленот произлегол од одредено кривично дело. Овој доказ мора да го обезбеди јавниот обвинител. Честопати е многу тешко да се управува. Во пракса, ова значи дека очигледно изговорите за лажење треба да бидат прифатени или не побиени. Не може да запре вака.
Секој што е осуден криминалец има различен товар на презентација и докажување. Тој мора да објасни од каде потекнува необјаснивото богатство. Ова се однесува, на пример, на некој што наоѓа пари во кофи на таванот, но кој нема редовни законски приходи. Ако имате десет часовници Ролекс, не можете да се оправдате дека не ви ги дава вашиот вујко и слично.
(Аплауз од ЦДУ/ЦСУ)
Затоа даваме предлог за значително ублажување на товарот на докажување. Тука треба да погледнеме многу внимателно - затоа што природно сме и во рамките на членот 14 од Основниот закон - кои барања мора да бидат исполнети, кој степен на сомневање мора да постои и во која фаза од истрагата товарот на докажување може да се стори. Ова е наменето за каталог на многу тешки кривични дела. Мислам дека треба да го разгледаме повторно. Станува збор и за прашањето: Зарем ова не вклучува и макро и кражба?
Важно е да добиеме регулатива што работи во пракса и секако ги исполнува уставните услови. Но, треба да имаме предвид и една работа - мислам дека советот од Здружението на судии е важен: ресурсите на полицијата, јавното обвинителство и судовите се многу ограничени во овој момент. Затоа, можеби мора исто така да се каже дека властите кои имаат свои права на пенетрација, исто така, треба самите да ги користат и не треба да ги превземаат своите проблеми на јавниот обвинител.
Исто така, мора да размислиме дали можеби не е можно да се даде приоритет на сериозни злосторства кога станува збор за сложени истраги. Значи, ќе сториме добро да продолжиме да се координираме многу тесно со практиката за да можеме да постигнеме добра регулатива. Во оваа смисла, јас исто така се радувам на нашите размислувања.