Ефил ДНК, Крин Болога; Соработка ДНК-информативни услуги, обезбедени со законски норми;
Автор: Вера Флореску/Датум на објавување: 27-05-2020 18:05
Главниот обвинител на ДНК Крин Болога тврди дека честите напади од луѓе под истрага или дури осудени, по истрагите на обвинителите на ДНК, го ослабнале нивниот ентузијазам да ја вршат својата работа како во минатото.
За да се намали ентузијазмот кај обвинителите на ДНК, се додаваат нормативни промени, најважните се генерирани од страна на РКЦ, како резултат на што завршија неколку случаи, рече Крин Болога, на Интервјуа за Прешуб. Покрај тоа, делумната декриминализација на злоупотребата на службената положба и целосниот обид за злоупотреба на службената должност доведоа до пополнување 800 случаи.
Главниот обвинител на ДНК на тој начин признава дека работите не се навистина розови во ДНК, но тврди дека има доволно волја на обвинителите да се борат против големата корупција.
„Периодот на моето деби во управувањето со Дирекцијата се совпадна скоро со периодот на прогласување вонредни состојби. За време на овој период, со указите на Претседателот бевме принудени да инсталираме вонредна состојба да спроведуваме кривични истраги само во случаи оценети од итни обвинители или оние што ги наведува претседателскиот указ, имено таму каде што постои опасност од исчезнување на доказите, каде што беше потребно да се организира дело на кривично дело или досиејата на предметните притворени лица. Сепак, во овој период од два месеци, три месеци и нешто, беше можно да се тужат четворица парламентарци, 3 пратеници и 1 сенатор, поранешен министер.
Еден ден имав три флагрантни активности во три случаи. А тука е и флагрантниот над 1 милион и некои евра со готовина, мислам дека може да биде најголемата сума дадена во готово во ДНК-досие. Имаше потежок случај, затоа што немавме пари на располагање и со помош на ОЈО успеавме да ја добиеме оваа сума за да може нашиот флагрант да успее. Овие случаи, како и другите испратени до судот, покажуваат дека борбата против големата корупција ќе продолжи во Романија и обвинителите на ДНК ќе ја завршат својата должност и во следниот период “.
Крин Болога исто така потсети дека неколку обвинители ја напуштиле институцијата, така што во моментов има ситуации во кои еден обвинител треба да реши околу 200 случаи, што е многу тешко да се направи.
„Нема да се осврнам на неколку месеци откако сум главен обвинител, туку на последните години. Постои препорака, што, исто така, видов на јавен простор дека ДНК ќе спие. Навистина, неодамна претрпе активноста на ДНК. Тој претрпе, мислам, и поради нападите на некои лица истражени или осудени во ДНК-досиејата, нападите започнати и против Дирекцијата и против обвинителите, индивидуално. Ова значеше дека работата на обвинителите веќе не се одвиваше со ист ентузијазам како и претходните години, кога борбата против корупцијата беше поддржана, барем декларативно, од сите државни институции.
Во последниве години, ДНК активноста беше нападната од страна на испитаниците, честопати неправедно, но другите институции не се истакнаа во поддршката на борбата против корупцијата. Ова ја обесхрабри работата на обвинителите и сметаат дека во последните години се засегнати законите на правдата, имаше обид за масакрирање на Кривичниот законик и Кодексот за кривична постапка, што досега не успеа. Нацрт-амандманите допрва треба да бидат ставени во мирување, но сè уште чекаат пред Комората на пратеници и Сенатот. Не успеавме драстично да ги смениме овие кодекси, на штета на чесните граѓани, но наместо тоа, успеавме да ги смениме законите на правдата, оние на судската организација, оние што се однесуваат на статусот на обвинители и судии “.
Главниот обвинител на ДНК, исто така, го изнесе во преден план горливото прашање, дека CCR ја ограничи соработката на ДНК со разузнавачките служби, што доведе до откажување на многу судења, кои се состојат од телефонски, видео, аудио или еколошки снимки.
„Исто така, сега сме во период на евалуација на собирањето податоци. Се појавија одлуките на РСЦ во врска со злоупотребата на службената положба, нејзината делумна декриминализација. Злоупотребата на службената положба се казнува само кога однесувањето или нормата што граѓаните мора да ја почитуваат е предвидена со примарен нормативен акт, а не со споредна. Тоталната декриминализација на обидот за злоупотреба на службената должност, заедно со сите други податоци, предизвика ДНК да поднесе решенија во скоро 800 случаи со штета од стотици милиони евра. Случаи кои, доколку ЦЦЦ не интервенираше, ќе завршеа на суд.
Друга одлука на Судот се однесуваше на соработката помеѓу ДНК и разузнавачките служби, соработка што беше обезбедена со законските норми и сè уште се обезбедува. Сепак, одлуката на ЦЦР утврди дека аудио-видео записи, еколошки записи повеќе не можат да се носат, така што во судската пракса се појавија одлуки што доведоа до откривање на апсолутна ништовност на ваквите докази. Се разбира, практиката е неединечна, бидејќи постојат судови кои сметаат дека овие докази се валидни “, изјави Крин Болога за„ Пресшуб Интервјус “.