Ексклузивно. Дали залудно беше обвинет тимот на професорот Беуран? Експерт ја дава пресудата
Автор: Сандра Салагејан/Датум на објавување: 15-01-2020 06:01
Инженерот igиџи Думитрачу, технички експерт над 3 децении, го расветлува случајот со изгорениот пациент во болницата во Флореаска. Експертизата направена од него фрла сè што беше кажано досега за постапките на професорот Мирчеа Беуран, како и за оние на тимот и покажува дека Министерството за здравство не било во ред кога било изречено во овој случај, без да има целосна, завршена истрага.
Инженерот igиџи Думитрашку, во писмена форма, ни испрати техничко вештачење засновано на информациите објавени во печатот, но и на неговото искуство во оваа област. Поените достигнати од специјалистот се релевантни и сигурно ќе го поништат целото досие за истражување отворено во Итната болница во Флореаска.
„ТЕХНИЧКО ПОГЛЕД ПОГЛЕД
Моите аргументи се сумираат како што следува:
- никој не спори дека се чувствува специфичен мирис (горење на штекер)
- никој не го оспорува мирисот на чад
- сите го опишаа фактот дека во еден момент, некој го подигна „здолништето“ на масата, во кој момент се појави чад од под пациентот/масата, по што настана гужва за околу 2-3 секунди.
Сето ова укажува на тоа дека времето и местото од кое започнал феноменот биле некаде под операционата маса. И не во областа над масата, каде што беа електричните ножици.
Најверојатно, електричните ножици имаат извор на струја трансформатор лоциран некаде од страната, поврзан со електричен спроводник.
Забележано е (на објавените фотографии) дека под операционата маса има централен пол и под-панел на кој се водат електричните спроводници.
Овој подпанел е запечатен на сунѓер на операционата маса.
Под овие услови, феноменот ја имаше следната низа:
- некаде под масата имаше феномен предизвикан од електрична струја. Тоа може да биде краток спој помеѓу електричните спроводници или блокирање - краток спој во еден од електричните мотори под табелата. Под овие услови, сигурно е дека „искрата“ што предизвика прегревање или краток спој беше под масата.
- треба да се напомене дека пластиката (ПВЦ, ПОЛИЕТИЛЕН) не се пали спонтано, туку полека гори, со чад и мал пламен
- многу е јасно дека почетокот на феноменот на горење се случил долго пред да се почувствува мирисот на горење. Во овој случај, времето потребно за просторот под масата да се наполни со чад беше релативно долго, барем неколку минути (во просторот под масата обично има тенки проводници, но многу). Овој чад и сродниот мирис првично се случија внатре во столбот или на таванот, во време од редоследот на минути. Бидејќи масата имаше еден вид здолниште (обично фолија од гума од околу 1 мм или нешто слично), чадот не се забележуваше дури после мирисот на горење. Кога здолништето се крена, чадот започна да излегува и беше заменет со воздух (кислород), што го засили пламенот и ги запали испарувањата на алкохолот. Овој феномен се јавува скоро моментално, предизвикувајќи „метеж“. Ова го објаснува фактот дека повредите на пациентот биле странични и со мала амплитуда. Извештајот на лекарот и изјавите на лекарите велат дека овие рани биле скоро залечени неколку дена по инцидентот.
Како заклучок, причината за појавата е електричен отказ, практично тешко да се открие за време на подготовката на операцијата.
Причината што го предизвика палењето може да се најде со проверка на спроводниците и моторите под табелата, што може да го стори за неколку часа електричар со просечна обука “, објасни инженерот igиџи Думитраску од Тг. Мурес.
Проф. Беуран, обвинет за палење на жена на операционата маса во болницата во Флореаска