Ерлер за Шредер и Путин - „Пријателство помеѓу мажите, без оглед на загубите“ Цицерон на Интернет
ПРЕЧЕК НА ЦИЦЕРО УРЕДНИЦИ на 8 октомври 2020 година
Интервју за Sprengkraft: Гернот Ерлер, поранешен претставник на Русија, инсистира на политичката одговорност на Москва во случајот Навални на Дојчландфунк. Рускиот познавач ја критикува безрезервната лојалност на Шредер кон Путин - пријателството меѓу мажите му штети и на СПД.
Овде ќе најдете вести и извештаи од печатените и уредниците на Интернет за вонредни настани.
Како да контактирате со уредничкиот тим на Цицерон:
„Нарачано момче на Путин кое штити убијци“: Алексеј Навални упати остри обвинувања во интервју за Билд-Цајтунг. Се зборува за прикриени исплати што се вели дека Герхард Шредер ги добил од Путин. Критичарот на Кремlin не се сомнева, но ниту докази. Шредер сака да преземе правни активности против весникот „Билд“ - тој гледа дека неговите лични права се „сериозно повредени“ поради објавувањето.
Нема веродостојни факти: Аргументот тече како црвена нишка низ тековните дебати за германско-руските односи. Но, потребни се јасни правни докази за да се смета политичката одговорност за Москва во случајот Навални?
Оној кој навистина се грижи
Не треба, вели Гернот Ерлер. Во интервју за Дојчландфунк, поранешниот комесар на германската влада за Русија инсистира на разликување помеѓу правната и политичката одговорност во случајот Навални. Ерлер го критикува особено својот партиски колега Шредер, во чиј „вредносен систем“ односот со Путин „е на прво место“ - „машкото пријателство“ на двајцата исклучува каква било критика кон Путин, без оглед на фактите, а тоа му штети и на СПД.
Ерлер се смета за познавач на Русија, кој навистина се грижи за германско-руските односи. Тој и Шредер работеа заедно многу години - што ја прави неговата јасна критика за односот на поранешниот канцелар со Владимир Путин, сè уште изненадувачки.
Путин е точка на расправија
„Честопати разговаравме за Русија и (...) всушност бевме на исто мислење во политичката проценка на развојот на земјата. Но, ова единство престана кога дојде Путин “, рече Ерлер за Дојчландфунк. Изјавите на Шредер дека вината на Русија во случајот Навални не е докажана не се правно отворени за оспорување, но тие не ја менуваат политичката одговорност на Кремlin. Не може да се прифати дека недостатокот на докази е единствениот одговор, на крајот на краиштата не е изолиран случај, туку „државна практика на режимот на Путин“.
Во интервјуто, сепак, Ерлер отфрли дека Шредер некогаш би се согласил на критика кон Путин: Шредер бил премногу заинтересиран за „машкото пријателство без оглед на загубите“.
Исто така критики кон Навални
Ерлер се жали и на промена во дискурсот: Од изјавите на Навални, прашањето за политичка одговорност за нападот со отров се префрли во втор план. Наместо тоа, сега станува збор за личен спор меѓу критичарот на Кремlin и Путин, кој не е соодветен на димензиите на нападот.
Навални е виновен и за овој „политички лош развој“: Со своите недокажани изјави, тој го поддржува наративот на Шредер дека политичката дискусија за нападот со отров досега се засновала само на шпекулации, а не на утврдени факти. Ерлер исто така се жали дека шпекулациите на Навални за скриени плаќања го поместуваат фокусот на интерес, што „не е погодно за ова прашање“.
Се чини дека многу се има изградено во некој што секогаш се обидува да ги промовира германско-руските односи.