ЕУ и САД викаат, Путин го преминува мостот - зошто Европејците не можат да сторат повеќе за Слободата на Украина
Четврток, 26 декември 2019 година, 14:19 часот Последно ажурирање во четврток, 26 декември 2019, 16:04 часот
Владимир Путин го возеше првиот патнички воз на релација Санкт Петербург-Севастопол на мостот што ја поврзуваше руската територија со Кримскиот полуостров, нелегално припоен во 2014 година. Минатата година, на воланот на камион, лидерот на Кремlin го отвори паралелниот мост за патен сообраќај., на мостот долг над 18 километри, кој чинеше 3,9 милијарди долари. И двете акции беа остро критикувани од украинските власти, но и од официјални претставници на Европската унија.
И тогаш, како и сега, како и во 2014 година, Европејците, но и САД, не прифатија незаконска анексија на Крим, чиј едностран статус прогласен од Кремlin - како автономна покраина на Руската Федерација - не беше признаен и не е признаен. Европската комисија објави дека мостот што го поврзува копното со полуостровот е ново кршење на суверенитетот и територијалниот интегритет на Украина од страна на Русија.
Европејците и Американците остануваат со изјавите за позицијата, без непосредни ефекти, Украинците остануваат без Крим, засекогаш, а Русите остануваат со Крим и со мостот преку теснецот Керч. Засекогаш.
Јасни факти, изјави за позиции, ефекти под очекувањата
Во очај, Украина ја тужеше приватната компанија Гранд сервис експрес, која работи со железници на релација Санкт Петербург-Севастопол. Украинците се жалат дека мостот над теснецот Керч го попречува испораката помеѓу Црното Море и Азовското Море. Со други зборови, конфискацијата на теснецот и операционализацијата на руската патна и железничка рута на Крим се флагрантно кршење на меѓународното право и украинскиот суверенитет. Опиплива вистина, за која не може да се најде решение. Бидејќи ставовите на Европејците кон сè поупорните активности на Владимир Путин ја доведуваат во прашање способноста на ЕУ да одговори пропорционално на предизвиците на лидерот на Кремlin.
Договорот од Минск од 2015 година - хуманитарен императив што ја освои Русија
За да одговориме на прашањето дали денес може да се стори повеќе за Украина, во врска со руското хегемониско однесување, да се потсетиме на условите за потпишување на Договорот од Минск од 2015 година, со кој се стави крај на меѓународната криза предизвикана од анексијата на Крим. од страна на Руската Федерација.
При потпишувањето на договорот, апсолутниот императив за спасување човечки животи преовладуваше на сите аргументи од правна, уставна или меѓународно-правна природа, со прекинување на нападите врз цивилното население.
Така, хуманитарниот императив за итност на запирање на злосторствата го надмина враќањето на картезиското почитување на меѓународното право, норми, конвенции и договори, претпоставени во мултилатерален формат. Практично, од пред пет години, Украина стана жртва не само на Руската Федерација, туку и на европската и американската дипломатија, кои не генерираа план за превентивно дејствување и цврст и координиран одговор.
Веќе е доцна кога, откако ќе се забележи слабоста на западните партнери, Руската Федерација може да биде заплашена во својата област на влијание. Дотолку повеќе што енергетските интереси на Украина минуваат низ рацете на Русите, а гасното оружје ги прави двете земји меѓусебно зависни актери, фатално.
Мостот над теснецот Керч - најдолгиот во Европа, кој е изграден за само четири години - кажува сè: Русија полека, но сигурно го враќа својот простор на влијание. А, западниците можат да бидат само сведоци на демонстрациите на моќта на Путин, кои се практично немоќни.
Сè што можат да сторат Европејците, во обид да ја поддржат украинската страна, е да учествуваат во украинско-руски договори и аранжмани, во формати на меѓународни преговори. Ова е случај на неодамнешната нова размена на затвореници меѓу властите во Киев и проруските сепаратисти во источна Украина, што ќе се одржи до крајот на годината. Операцијата следува по Самитот „Нормандија“ во Париз, на кој учествуваат Русија, Украина, Германија и Франција, како и ОБСЕ.
Како и во случајот со Договорот од Минск, форматот „Нормандија“ реши постепено прекинување на конфликтот во источна Украина, по три години дипломатска парализа, а целта на трилатералната група беше да спаси животи. Така, имаше консолидација на примирјето, масовна размена на затвореници до крајот на 2019 година и нови повлекувања на војниците од три критични области, до 2020 година.
Сепак, анализата на геополитичките резултати изгледа како ладен туш, фрлен над врели глави. Тоа покажува дека меѓународната помош на Западот значително го намали конфликтот, но не ги постигна крајните цели на Украина: да ги отстрани регионите Доњецк и Луганск од влијанието на проруските сепаратисти, односно да ја оддалечи Русија од Украина.
Пречекан со големи очекувања и идеалистички надежи, новиот претседател на Украина, Владимир Зеленски, докажува дека политичкиот живот воопшто не личи на шоу студио. Без поддршка и помош од Запад, Зеленски го јаде снегулки од неговиот семоќен сосед, Владимир Путин. Изнесувањето на Украина од орбитата на Кремlin се чини сè пооддалечена цел.
Работа до смрт и неизвесни економски услови - понуда на Путин за сопствената нација
Играта на Путин за авторитарен регионален лидер (поддршка на конфликтот во источна Украина или интервенција во северна Сирија) веќе подолго време не го импресионира руското население дома. Граѓаните се соочуваат со нагло влошување на економската состојба повеќе од две години и се незадоволни од зголемувањето на возраста за пензионирање, од 60 на 65 години за мажи, и од 55 на 60 години за жени.
Изгледите за работа до смрт ги лути Русите, чиј просечен животен век за мажите е 66 години.
Надворешната милитаристичка политика на Владимир Путин не е за глад. Бидејќи се на власт во Русија веќе 20 години, во различни форми, ударите на сликата на поранешниот шпион на КГБ стануваат недоволни, наспроти потребата за економска предвидливост и личен просперитет, кои се повеќе ги бара руската нација.
Економски колапс на Русија во ерата на Путин - прашање на време
Руски и западни експерти велат дека економскиот колапс на Русија е прашање на време, а Путин практично ја закопува својата земја во економска ирелевантност. Наспроти позадината на „заморот на населението од надворешната политика“ - со цел да се задоволи неизмерната претседателска гордост - четвртиот претседателски мандат на Путин ја покажа неможноста на лидерот на Кремlin да ги реши структурните проблеми на националната економија.
Силно погодени од меѓународните санкции што се применуваат од 2015 година, по анексијата на Крим, состојбата на економијата е главниот проблем на Русија. Што Путин повеќе не може да го реши.
Претседателот на Руската Федерација сега се почесто ја прикажува сликата на ослабен тигар, со татнеж кој сè уште се заканува. Премалку за големата руска нација, изгубена 20 години среде ветувања, неуспеси, неуспеси и одлична приказна за „големата мајка Русија“ од минатите години, вешто продадена од пропагандниот апарат околу Путин.
Затоа е императив западните партнери на Украина да сакаат и да можат да сторат повеќе за да го привлечат Киев во европскиот клуб на добро управување, за доброто на луѓето.