Европа, периферниот „Западен наметка на Азија“ сега е во војна насекаде
Каде и да погледнете од нашиот остров на просперитет: Во скоро секоја насока наидувате на сценарио за убиство, уништување и насилство.
Бунтовник во сириската провинција Хомс: Војните околу нас го прикриваат нашиот поглед на сопствената реалност. Слика: Ројтерс
„Дали сè уште има безбеден начин да се оди на исток или има војна насекаде?“ Звучи како многу обично прашање што неодамна го постави новинарот на „Шпигел“, Хаснаин Казим, на неговата страница на Фејсбук. Секако дека сеуште можете да патувате на исток! Можеби не опуштено како во 1968 година, кога можевте удобно да се буцкате од Минхен до Кабул во автобусот VW. Но, ако не можете да го земете бродот и да го преминете Суецкиот канал покрај Рогот на Африка ...?
Ох Добро, но можеше да се качиш во авион и да се упатиш кон исток над ... проклето. Ако размислите за безбедни начини на исток, многу брзо ќе стигнете до Трансибирската железница. Или Патот на свилата, сè додека отстапувате од историските патишта низ Ерменија и северен Иран и сметате дека условите во деспотизмот на Централна Азија се „безбедни“.
Колку подолго размислувате за одговор на ова ѓаволско прашање, толку повеќе се открива паноптикон хорор околу нас. Додека Сирија тоне во сопствената Триесетгодишна војна, побожните психопати на рамните камиони „Тојота“ градат ново царство на терор меѓу Еуфрат и Тигар, а пијани горили играат со софистицирана воена технологија во полињата со жито во Украина: вакво сценарио за војна и насилство не се гледа од високата европска перспектива со генерации. И во која Европа е само периферна „Западна наметка на Азија“, како што ја нарече Арно Шмит.
Од оваа перспектива, Европа се појавува како цивилизиран остров на просперитет и уживање во морето на варварство. Остров чии жители поминуваат време со хистерично саморазговор за атлетски натпревари и признавање на нивната дебелина како идеал за убавина. Исто како што луѓето на форумот во Рим сè уште беа среќни за победата на „црвените“ во трката со кочии, за зголемените цени на египетското жито и за имиграцијата на сите „гладни Грци“ кога вандалите на плажата Гибралтар веќе ги ставаа своите чамци во вода за да ги разгледаме подетално римските житници во Африка.
Колку е безбеден патот кон запад?
При што оваа споредба не само што куца, туку веќе седи во инвалидска количка. Погледот кон југ покажува дека дури и под либиското или египетското сонце, Клуб Мед повеќе нема да се отвора во догледна иднина - додека на запад старата империјална заштитна моќ се одвраќа и Европа слуша за својата безбедност. Веќе вознемирувачкото прашање на Казим станува уште поневознемирувачко кога ќе го свртите. Колку е безбеден патот кон запад?
Која е фината „агенција“ за обезбедување на европските граници, ако не и напредната паравоена линија на одбрана од мизеријата што се собира на работ на нашето богатство? Патем, Европа што во својот економски и политички устав доаѓа сомнително далеку кон смелите соништа што сè уште беа сонувани во 1942 година во Главната канцеларија на Рајх Безбедност. И во чии метрополи неодамна беа нападнати синагогите повторно, додека идеолошката извозна добра „демократија“ е толку побарувачка надвор од континентот, колку што се одгледува во Брисел - имено, веќе нема.
Се разбира, тоа е само нејасно и затоа глупаво чувство што потсетува на неславната поема на Јакоб ван Ходис за „Крајот на светот“: „Шапката на граѓанинот лета од зашилената глава,/во целиот воздух одекнува како врисоци,/Тапаните паѓаат и паѓаат одете на два/и на крајбрежјето - чита еден - бранот се крева. Две страни на паричка што секогаш може да биде добра лажна. Војната отсекогаш создавала безбедни патеки, без разлика каде.