Европската унија започна војна со мед меѓу романски земјоделци и пчелари
Автор: ДанКораву/Датум на објавување: 18-06-2019 08:06
Употребата на пестициди во класата на неоникотиноиди (ННИ) беше забранета во 2013 година од страна на Европската комисија, бидејќи тие претставуваат голема опасност за животот на пчелите. Овој заклучок повторно беше донесен во 2018 година од страна на Европскиот орган за безбедност на храната (ЕФСА), агенција на ЕУ која обезбедува независни научни совети. Сепак, Министерството за земјоделство одобруваше на подвижна лента за 6 години, наведувајќи ја истата кризна ситуација, имено дека Романија се соочува со повеќе штетници отколку останатите земји-членки, со што се предизвика најжесток конфликт меѓу земјоделците и пчеларите.
Имаме, од една страна, земјоделци за кои постои сомневање дека се опседнати со рекордно производство и кои тврдат дека немаат алтернатива на неоникотиноидите, а од друга страна, и пораснатите пчелари дека нивните пчели умираат и дека наместо профитираат од производството на мед, инвестираат во биостимулатори за да ги обноват своите коприва. Ситуацијата во моментов води само до несреќен крај: Романија ќе пристигне во следните години без пчелари и, иако медот сега се влева во реки, ние ќе го увезуваме од други земји.
Аргументи за или против супстанции течат од двете страни. Земјоделците објаснуваат дека не постои директна врска помеѓу пестицидите и смртта на пчелите, додека пчеларите тврдат дека неоникотиноидите се отрови кои дејствуваат со текот на времето и предизвикуваат пчела „Алцхајмерова болест“. Последните тврдат дека поради овие пестициди, пчелите работници се дезориентираат кога ќе излезат да соберат полен и повеќе да не се враќаат во кошницата. Исцрпени, пчелите се наоѓаат мртви на теренот. „Пченкарна патка“, инсектот што ќе ја уништи индустријата
Во врска со фактот дека Франција ги забрани сите неоникотиноидни пестициди затоа што трујат пчели, Алина Крету, агроном и извршен директор на романското здружение на производители на пченка (АППР), ни рече дека, во нивно отсуство, пченкарни култури би исчезнал:
Од друга страна, истражувач ги расклопува сите овие изјави.
Франција ги забрани целосно!
Д-р Инже. Елиза Елуа (фото), директор за комуникација на Институтот за истражување-развој за пчеларство, ни рече дека следејќи го истражувачкиот проект што го започнал, открил дека три од овие пестициди се многу токсични:
Овие супстанции имаат кумулативен ефект со текот на времето врз пчелите. Тие стануваат ендокрини нарушувачи, влијаат на производството на феромони, хормони и репродукција, но овие ефекти не се забележуваат веднаш. Пчелите не умираат веднаш“, Рече д-р инже. Елиза Чауја.
„Земјоделците остануваат без раце и нозе ако не користат неоникотиноиди“
На прашањето со какви проблеми се соочуваат пчеларите, претседателот на РОМАПИС (Федерација на романски здруженија на пчелари), Мирчеа Чиочан (фото) одговори дека тие се во постојан спор со Министерството за земјоделство, кое не разбира дека целата пчелна колонија не умира, но работниците пчели.
Поранешен шеф на Монсанто: „Нема друго решение!“
Стелијан Фуја (фото), поранешен министер за земјоделство, поранешен менаџер за развој на деловни активности во групата Монсанто во Централна Европа:
Производители на супстанциите се Bayer и Syngenta
Европскиот суд на правдата (ЕСП) донесе пресуда во корист на Европската комисија (ЕК), која во мај 2018 година одлучи да забрани употреба на три пестициди, почнувајќи од 2019 година. Овие се клотианидин, тиаметоксам и имидаклоприд. Врз основа на научни истражувања, се покажа дека овие неоникотиноиди убие популации на пчели и други корисни опрашувачи. Така, ЕСП ја одби жалбата поднесена од Баер и Сингента, производствените компании.
Отстапувањето од 2017 година, половина неосновано
По проценката на отстапувањето дадена од Министерството за земјоделство во 2017 година, ЕФСА, преку тим експерти, го заклучи следново: Во случај на клотианидин, имидаклоприд и тиаметоксам кои се користат за заштита на пченкарни култури од Танимекус (пајче), отстапувањето не е научно поткрепено. Во случај на истите пестициди, користени за заштита на култури од репка од црни болви (Phyllotreta atra), но и од сината болва (Psylliodes chrysocephala), отстапувањето не е научно оправдано