Фак десет Чек или Нивоа на моќ
од Улрих Шедлбауер
На Фак десет Чек никогаш не му паднало на памет дека ќе стане провокатор на старост. Тој одеше пријателски по скалите на Капитолот покрај Хамби Хамби. Секој што не знаеше дека едниот е виетнамски бизнисмен и поранешен комунистички борбен фронт, а другиот сексуален престапник осуден пред две генерации, кој сега важи за еден од најбогатите луѓе на земјата, би ги имал за кои било две, во долг, донекаде едностран разговор апсорбирани минувачи можат да го држат она што несомнено биле.
За што разговараа? За Т. Кој е Т? Тема за која не се разговара едни со други, туку едни со други: поларизатор. Ако некој праша што поларизира за него, тој добива одговор на сибилин: сè. Бидејќи ова е човечки невозможно, одговорот значи: Т се залага за што било или за сè. Т е што е можно пореално. Затоа, би било време да зборуваме за вистинската Т.
Тоа едноставно изгледа невозможно. Ако тие сè уште постоеја, гуски од Капитол, можеше да ги слушнеш како возбудени зборуваат зад нив двајца: „За што зборуваш?“ За што зборуваат? Тоа зависи од прислушувачот. Се чини сигурно: Настанот Т, единствен во историјата на неговата земја, заслужува да размисли на оваа страна на ревноста што ја води напред и се чини толку чудно слепа за сопствените мотиви што неволвиран набудувач може да биде во искушение да ги трие очите на Да им бидат достапни на актерите на експериментална основа - само за кратко време, привремен период, но секако, како и многу друго, тоа би останало импулс во скоро празен простор.
Ако некој им зборуваше на двајцата да ги праша во која земја се наоѓаат, тие веројатно ќе одговореа, накратко гледајќи нагоре:.
Имаш време, Хамби? Време за лежерно спуштање? Ајде, ајде да разговараме едни со други. Разговор едни со други: ретко чувство. Треба да се зборува за искачувања додека се спуштате и јас би сакал да разговарам со вас за искачување. Колку време се знаеме сега? Доста време, доста време. Се познавате, повеќе не поставувате глупави прашања. Тоа е нешто.
Глупавите прашања секогаш доаѓаат на почетокот. Во одреден момент се преправаме дека сме мислеле дека се познаваме. Не сакате да дозволите да се појават прашања за кои знаете дека другиот нема да одговори. Вие се грижите за себе, ги оставате на помлади луѓе и би сакале да бидете еден од нив. Еден има разбрано. На пример, секогаш ќе сакав да прашам: Дали ја сакаш моќта, Хамби? Не моќ, никогаш не знаеш дали нема друга, на крајот ќе завршиш со моќта на зборот или .убовта.
Наместо тоа, без никакви додатоци: моќ. Требаше да те прашам. Дали ви пречи да разговарате со мене додека одите надолу? Shути, ми доаѓа да разговарам. Сакам да разговарам со себе. Да бевте сенатор, ќе ве испрашував невозможно. Знам дека ќе бидеш запчаник во запчаниците на моќта, дел што се врти затоа што се врти околу другите. Со вас е поинаку, сè се врти околу вас - како да го ставам тоа? - за вас или за себе.
Тоа дава нова перспектива. Јас скоро би бил склон да кажам: перспективата на моќта. Тие молчат? Јас можам да живеам со тоа. Потекнувам од култура на тишина. Полесно е да разговарате со такво потекло.
Во секое будење има сон што се раствора. Светот не е освоен со наследство. Вие ја маѓепсувате и таа го маѓепсува наследникот. Она што започна како саморазговор завршува порано или подоцна како, да речеме, обраќањето до апаратот: Кој си ти, кој јас? Каде завршуваш таму каде што почнувам Никогаш не би поверувал. дали така разговараш со Господарот на светот? Зарем тоа не си ти, Хамби Хамби, или бев во заблуда за тебе? Кажи ми, барем еднаш, дека погрешив и ќе те оставам сам.
Не дека се сомневам дека сакаш да управуваш со светот сепак. Другите го пробаа тоа пред вас и се покажа повеќе лошо отколку добро. Со овој свет не може да се владее. Барем таков е мојот впечаток денес. Секој може да биде во заблуда, во свет на заблуди, таквиот впечаток не би бил најлош.
Познав швајцарски научник кого сите го нарекуваа Т-Кесел. Ја заборавив причината за ова. Само името остана и скоро стана нешто како програма. Нешто се подготвува под Т. Може ли Т да се сопре? Што мислиш? Може ли Т да се сопре? Вашите пријатели сакаат да го запрат, сите сакаат да го запрат, со исклучок на Нетанјаху, кого никој не запира. Прашањето е дали Т може да се запре. Не сакате да го слушате тоа во круговите што се важни.
Сè за оваа личност е невообичаено, дури и обичното. Ако сакав парадокси, би рекла: она што е вообичаено кај оваа личност е она што е невообичаено. Тој ве мачи, нели? Колку пати на ден треба да размислувате за него? Ако кажуваш премногу често, ти си како мене. Тој стана наш Т, нели? Не во секоја смисла, туку на повеќе начини. Нема да има друго објаснување за спектаклот што тој му го нуди на светот. Што и да направи, тој е секој. Секој знае кој е, секој знае што е, секој знае за него што може да знае само совршената внатрешна визија.
Секој што слуша медиуми е Т, повеќето од нив се во состојба на огорченост. Секој е уморен од спектаклот што го нуди, и секој го храни спектаклот. Најмногу од сè, ги храни медиумите, така што ќе биде низ целиот свет некое време. Рака на срце: Зарем не ќе зависи од вас да му ставите крај на спектаклот преку ноќ? Не дека мислам дека си авторот, не тоа. Но, претпоставувам дека беше доволно намуртено за да се исплаши индустријата. Тогаш, зошто да го дозволам тоа?
Сè има водство, сè има причина. Сигурно биле пријатели еднаш, вие и тој - далечни пријатели, што друго? Тие знаеја во што се занимава. Рака на срце: дали би му го дале претседателското место? Претпоставувам: не навистина. Признајте, бевте изненадени што тој попушти да го стори тоа, не го очекувавте тоа. Има нешто во него - можете да видите, јас сè уште не се ослободувам од мојата опсесија - како Олицетворение Христово: „И зборот стана тело и престојуваше меѓу нас.“ Па, зборот значи пари и тело. да не зборуваме за месо. Во оваа земја тие ги сакаат атлетските претседатели, нормално е некој да ги истргне белите дробови пред да потпише уредби. Ова не треба да се очекува кај Т. Сега тие имаат Буда за претседател и се однесуваат како да е воплотен. Ако бев воплотен, ќе се навредев.
Овие се сите карактеристики на харизматичниот говор. Пропагандниот трик е да се наметне на лицето: Предупредување, оваа личност е опасна! Зошто шепот? Сакате да ги запрете ушите на луѓето: не слушајте заводник! И кога луѓето - некои од нив, другите ќе го почувствуваат приклучокот - разберат за што зборува затоа што зборува како еден од нив, како би разговарал еден од нив ако се осмели, тогаш тие едноставно се декларираат за опасно: страшно глутница што оваа личност ја собира околу себе! Се обидувате по секоја цена да ја задржите количината мала, сакате да избегнете луѓе да се заразуваат со него, сите го разбираат тоа.
Се прашувам. Вие не сте згрозени. Но, да бидам искрен, ни јас не го очекував тоа. Вие сте реалист како мене. Би сакал да можеме да се собереме и да се ослободиме од плашкото. не, не забранувај, дури не омаловажувај, туку рашири се, дел по дел, дел по дел, завртка по завртка. како да станува збор за конструкција од која можеби зависат сите наши животи, можеби само напредок на неколку сомнителни фигури; мора да бидете подготвени за какво било изненадување. Духот, да го наречеме дух, држи голема нација во својот зафат и повеќе отколку што тоа го прави. Од каде и да доаѓам, пуштањето се смета за прва од сите доблести. Како инаку можеше да добиеш дух да се пушти?
Лице кое оди во политика на седумдесет години или чувствува итна потреба да поправи нешто или има што да прикрие. Со најдобра волја на светот, не можам да замислам друга причина. Дали знаете еден? Да бев на спротивната страна, секогаш ќе кажев ладнокрвно: Оваа личност има што да прикрие. А Берлускони, што друго? Ако бев конкурент, би ја поздравил неговата приватна личност со истата немилосрдност со која тој ги трубеше злоупотребите на системот, од кој имам корист ако ме изберат. Ако бев конкуренција, би се обидел да го надмине неговиот волумен со полифонија и цврстината на неговиот навикнат глас со пискливост. Едноставна скрипта: скоро премногу едноставна, не мислите ли? Но, тоа ја има предноста на внатрешната линија.
Значи, таму веќе ја имаме стратегијата на неговите непријатели. Единствениот проблем што го поставува: секој веќе го знае тоа. Има дури и име: кампања за размачкување. Како се спротивставувате на кампања за размачкување? Многу едноставно: ги повикувате по име. Значи. - Дали доаѓаш? - така, кампањата мора да осигура дека зборот нема да дојде до публиката. „Невозможно!“ Навистина? Дојди Не ако публиката сама ја брани одбраната. Тоа е ефтино и ефикасно. На луѓето им давате лесна за употреба пиштол и им покажувате активирач: готово. Таквата борба ги вжештува умовите и сите стануваат страни во неа.
Тоа оружје, тоа оружје за лесна употреба. сака да се разгледа со внимание. Аргумент . колку од вашите сонародници разбираат аргумент? Десет проценти? Пет проценти? Двајца Ајде да бидеме добро. Аргумент е за луѓе кои веќе го направиле својот избор или нема да гласаат. Посветеност? Која реченица треба да биде тоа? Предлагам збор. Земи го! Веќе го знаете тоа: лага. „Сето тоа е лага!“ Звучи добро, нели? Малку застоена можеби. Предлагам: ›Лажни вести. Не повеќе.
Како што можете да видите, јас сè уште не сум стигнал до Т. Јас сум загрижен за скицата на старецот кој решава да замине во политика за да се кандидира за претседателската функција. Старецот е богат, неверојатно богат, крозес, тој има рамифицирана компанија, репутација, семејство, пријатели, врски. Ваквата одлука треба да се разгледа, фактурира и преговара пред одлучувачкиот чекор.
Човекот работеше деловно цел живот, затоа овој чекор мора да се исплати. Го разбирате тоа, Хамби, го разбравте веднаш. Старецот се натпреварува против марионети на луѓе чии редови се подготвува да ги напушти, барем за некое време, со цел да влезе во рингот. Би било навистина смешно ако тој сака да се деградира во марионета од свој вид. Значи, тој мора да дејствува како и обично, да го стори тоа со свои пари, да го задржи ризикот податлив, да формулира цел на враќање. Но, се разбира, ако предизборната кампања е голема деловна активност, тогаш тој сака да се занимава со овој бизнис, сè друго би било, да речеме, глупост од старост дека неговите сопствени деца никогаш не би му простиле. Ова бара идеја, или поточно, пресметка за која конкуренцијата знае исто како нивната. вонбрачни пари и клиенти.
Тука, претпоставувам, започнува и твојот дел, драг мој Хамби. Вие сте нервозни затоа што не знаете, не можете да знаете на што е оваа личност, за која мислите дека знаете - помалку во предизборната кампања, која може да биде рамнодушна кон вас од срце, но, спротивно на сите очекувања, дали треба да ја постигне својата цел, после тоа: Многу интереси мора да бидат споделени кај претседателите на оваа држава. Длабоко вознемирувачки е да се има некој посветен на неговите и единствени интереси на оваа позиција.
Да не се залажуваме. Она на што старецот е револуција во центарот на електроенергетскиот систем, и тоа не доаѓа со стапка на пријателство, тоа значи, смислено до крај, вистинско непријателство кое се смирува само кога непријателот е уништен. Од друга страна: тој е стар човек, не-политичар, аутсајдер, очигледно не може да стави ни реченица на јазикот на дипломатијата, би било глупаво да ги прецениме неговите шанси во оваа рана фаза и да бидеме шега и пол да стави.
Што сака старецот во политиката? Не се прашувам што тој 'навистина' сака таму, затоа што тој можеби толку малку го знае тоа како тебе или јас. Прашувам: што може тој да сака, сакал или не, бидејќи ситуацијата го диктира тоа? Ниту тоа не е лесно прашање. Но, без нив драмата нема да се симне од земја, барем не за паметните, и ние сме еден од нив. Ако психолошки го разгледаме, тој може да го посакува само она што го посакувал цел живот и со што досега бил успешен. Оваа несреќна тенденција ги тера луѓето да ги повторуваат своите успешни бројки одново и одново додека не биде доцна.
Знам што мислиш. Тогаш беше во сите весници: Оваа апликација е деловен трик, измама. Сега знаеме подобро. Значи, заради искреност, да претпоставиме дека старецот не е разбојник. Да претпоставиме, исто како пробен, дека тој е сериозен во врска со библиската формула за давање на државата каква е државата - гледате, мислата за христијанството не ме пушта, тоа е опсесија - да претпоставиме понатаму, тој не мислеше само на воланот. Што, ве молам, има тогаш? Тој е претприемач, мисли како претприемач. Значи, стои на разум дека тој мисли на државата како огромно трговско претпријатие. Која причина треба да ја има, на крајот од животот во кој вели дека постигнал сè, да се кандидира за врвот на таквата компанија? Суета? Дафке? Затоа што амбицијата го вози? Затоа што тоа би било „убава работа“? Тогаш највисоките раководители во бизнисот ќе мора да се караат за оваа работа.
Друга причина е навистина веродостојна. Старецот, кој заврши на својата кариера, верува дека особено оваа компанија е лошо управувана. Да зборува претпазливо, тој не е сам во ова. Врапчињата свиркаат од покривите: Државата, оваа држава, вашата држава е случај на рехабилитација. Значи, дали улогата на реновирач му се допаѓа? Тоа е лесно да се каже. Работите не се толку едноставни. Но, ако некој е на мислење дека државата е деловна активност на секој, ако граѓанинот во него е вознемирен од помислата дека владата се лизга на работ на национален банкрот, што овозможува најпримитивното од сите средства за контрола, замрзнувањето на буџетот, да го диктира обемот на дејствување, Склучување мултинационални договори кои го прават повеќе профитабилен за големи пари да инвестираат надвор од земјата и да се движат работни места од голем обем, додека невработеноста во земјата расте, средната класа се осиромашува и инфраструктурата се влошува, бескрајните војни ги уништуваат финансиите и социјалните трошоци се искачи на непроценливата, тогаш. тогаш мислата за оваа улога може - само ќе кажам толку: може да развие одредена експлозивна моќ со текот на времето.
Не е потребна лична амбиција да се размислува така. Тие се едноставни мисли кои се вклопуваат во секој мозок што функционира. И, тоа се мисли на присилно реновирање низ вашата глава. Старецот се прашува: зошто сите овие луѓе се избираат повторно и повторно кога тие се толку очигледни политика против интересите на нивните гласачи? Дали има некои причини за ова? Зарем не е време да се најде на дното на ова? Зарем не би било време да ги смените овие работи на начин како да ги промените: да користите потенцијал за заштеди, да преговарате за нееднакви договори и да се разделите со деловни области кои очигледно прават само загуби?
Мораме да го ослободиме од ваквите мисли, сакале или не. Лицето со вакво расположение не може да мисли поинаку. И, да речеме отворено, самата реалност го турка во оваа веројатно само нецелосно перцепирана насока. Веднаш штом ќе влезат во игра вистински интереси, на пример вашите - можев и јас да придонесам неколку што имав можност да ги претставам - тогаш оваа согледана реалност одеднаш е најнереална од сите - очигледно ништо повеќе од фантазијата на бакал кој нема идеја има за што се работи за повисоки владини и деловни животи. Се крева преграда што тешко дека може да се надмине. Политиката мисли поинаку.
Но, старецот е ништо друго освен дуќанџија. Тој точно знае што се интереси, тој дури и припишува интереси на државата затоа што, откако неговата одлука почна да созрева, смета дека тоа е вистински фактор за разлика од неговите славни конкуренти. И, видете, оваа конструирана личност што излегува во јавноста не е сама со своите ставови и во никој случај не е само заводливата маса што ја наоѓа отворено уво за нив.
(Извадок од: Улрих Шадлбауер: Т - Чекорите на Капитол. Политички роман, Хајделберг (Манутиј) 2020, 376 страници - ISBN 978-3-944512-28-0)