Фактори на трансфер - чудо на оружјето на имунолошкиот систем
Конечно, повторно нешто ново на медицинскиот фронт: Овој пат не станува збор за сомнителни лекови или нови форми на положување на рацете кои се силно рекламирани. Овој пат станува збор за пептид кој е вистински и составен дел на имунолошкиот систем: факторите на трансфер.
Колку се нови овие фактори? Што си ти? И што се во можност да направат?
Факторите на трансфер не мора да се класифицираат како нови. Тие беа откриени уште во 1949 година од американски имунолог по име Херни Шервуд Лоренс. Факторите на трансфер се молекули на имунолошкиот систем кои се составени од аминокиселини.
Досега се познати над 200 различни варијанти растворливи во вода, од кои сите се карактеризираат со мала молекуларна тежина. Тие се произведени од бели крвни клетки (лимфоцити).
Сепак, точната молекуларна структура на овие протеини сè уште не е позната. Ова, пак, е изненадувачки, бидејќи е индикација дека се чини дека научната истрага на овие супстанции е повеќе од скудна. Може да се претпостави дека дешифрирањето на геномот на разни живи суштества е исто толку дури и покомплицирано од структурната анализа на овие мали пептиди.
Како и да е, анализата на геномите е дадена приоритет. Веројатна причина: профитабилност. Генетските манипулации можат да бидат патентирани и спроведени во генетски (на пример) модифицирани култури што можат да се пласираат (клучен збор: зелен генетски инженеринг).
Факторите на трансфер (ако го сторат она што треба да го сторат) може да претставуваат сериозна закана за фармацевтската индустрија и, на пример, за нејзините кампањи за вакцинација. Бидејќи: овие фактори на трансфер складираат информации за инфекции што се случиле со „регистрација“ на антигените на инфективните агенси, потоа пренесување на овие информации на природните клетки убијци и обележување на антигените на другите инфективни агенси. Ова го олеснува и побрзо да го идентификува натрапникот, особено ако инфекцијата е повторно инфицирана.
Особено интересна предност на овие фактори на трансфер се чини е дека тие можат да бидат пренесени на други луѓе и животни, или обратно, од животни на луѓе, без да бидат изгубени информациите. На пример, кравата може да биде заразена со вируси на херпес симплекс и така формираните трансфер фактори да се инјектираат кај некоја личност или да се администрираат орално. Ова ќе му даде на оваа личност „претходна имунизација“ без никогаш да стапи во контакт со патогенот. Тоа би можело да биде крај на практиката за вакцинација која досега преовладуваше. Бидејќи животните би биле вакцинирани со инфективни агенси, а потоа формираните фактори на трансфер би се користеле само во случај на инфекција кај луѓето. Ова е, се разбира, размислување кое е чисто теоретско, но интересно.
Исто така, може да се замисли профилактичка употреба. Но, факторите на трансфер може барем да го постигнат она што вакцинациите тврдат дека го постигнуваат: Формирање на „мемориски фактори“ на инфекција што се случила - само овде со фактори на трансфер без „вкусни“ адитиви како што се жива, формалдехид, антибиотици итн. (Види исто така, мојот придонес кон таканаречените активни засилувачи користејќи го примерот на вакцина против свински грип)
Значи: Факторите за трансфер може (според моето досегашно сознание) да се извлечат од белите крвни клетки на животните, како и од колострумот и жолчката од јајце. Фактори на трансфер во првото мајчино млеко (ова одговара точно на претходно дискутираниот принцип на профилактичка природна имунизација на новороденчето), кој е заштитен од инфекции што ги претрпела мајката без самите да ги имала овие инфекции. Така, факторите на трансфер се чини дека се оптимална замена за имунолошкиот систем што сè уште недостасува кај доенчињата.
Не е ни чудо, тогаш кога се проценува дека употребата на фактори на трансфер кај болни возрасни се толерира добро. Но, се поставува прашањето, колку се навистина ефикасни овие фактори кај луѓето со образовани имунолошки систем? Според Википедија, факторите на трансфер се ништо друго освен интересно научно откритие без практична важност. Quackwatch.org исто така предупредува на неефикасноста на трансфер факторите кај разни болести.
Наспроти ова, има изјави од Центарот за карцином Меморијал Слоун-Кетринг. Голем број на ефикасности се забележуваат при клиничка употреба при третман на херпес, акутни инфекции кај деца, синдром на хроничен замор и кандидијаза. Друга студија покажа ефект во зголемување на белите крвни клетки, ЦД8 лимфоцитите и нивото на интерлеукин-2 кај пациенти со ХИВ. Болести за кои не може да се забележи или недоволно дејство се хепатитис, мултиплекс склероза, бронхијална астма, брадавици, јувенилен ревматоиден артритис и акни. Но, исто така, се чини дека различни видови на рак не реагираат добро на терапија со фактори на трансфер, како што се малигни меланоми, карциноми на назофаринксот или бронхијална област, Хочкинова болест, карцином на меките ткива и одредени габични заболувања. Кај стаорците, сепак, забележано е намалување на големината на туморот како резултат на факторите на трансфер со истовремено зголемување на концентрацијата на периферните Т-лимфоцити. Тоа изгледа како контрадикторно дејство на факторите на трансфер кај луѓето и животните. Но, во стадиум I аденокарцином и стадиум I рак на грлото на матката, употребата на трансфер фактори се појави за да го подобри преживувањето кај пациенти со луѓе. Кај деца со леукемија, администрација на трансфер фактори заштитени од инфекции со варичела-зостер.
Патем: Ако ве интересираат такви информации, едноставно побарајте го мојот билтен за бесплатна пракса:
Заклучок
Сè на сè, според мое мислење, се чини дека научната дискусија за факторите на трансфер и нивната практична употреба во терапијата е повеќе од слаба. Факторите на трансфер, иако тие не се „алтернативен сон за цевки“, се третираат како такви од конвенционалната медицина (и нејзините поборници).
За мене, чудните изјави против ефективноста сведочат не за експертиза, туку за фундаментално незнаење на факторите на трансфер. Затоа што е повеќе од неверојатно дека природата прави таков напор за нешто што е неефикасно и нема корист за поединецот. Таквите ставови и коментари тогаш веројатно ќе ги прикријат вистинските причини за игнорирање на факторите на трансфер: Не можете да направите ништо со работите - или не гледате можност во тоа.
Во секој случај, компаниите како што е 4Life најдоа начин да ги направат факторите на трансфер познати и да ги продадат. За жал, во продажен систем кој не е многу популарен во Германија - т.н. MLM (повеќестепен маркетинг) или мрежен маркетинг систем.
Како и да е: Моето прво (многу ограничено) искуство со на пример сериозно алергиски пациенти е апсолутно убедливо. Во овој поглед, факторите на трансфер во моментов се многу важни во мојата секојдневна пракса. Keepе продолжам да го пријавувам и ажурирам овој напис.
Овој пост последен пат е изменет на 21 ноември 2012 година.