Фармацевтската индустрија - полошо од мафијата
Изненадување! Интернет-изданието на „Зидојче.де“ содржи интервју со дански лекар и научник, др. Питер Кристијан Гацче, кој „се измил“.
Бидејќи Зидојче не е нужно труд што ја критикува етаблираната политика и медицина, па дури и рудиментирани прашања. Соодветно на тоа, написот започнува „безопасно“:
Фармацевтската индустрија е полоша од мафијата. После овој застрашувачки наслов, авторот на статијата зазема поделикатни тонови кои ме потсетуваат на слатките предрасуди од куќата на „бајките за возрасни“. Затоа што тој пишува:
"Кој не сака долг, здрав живот? Фармацевтската индустрија развива, тестира и продава средства што би требало да го гарантираат ова."
Секој што тврди такво нешто, верува и во штркот со штракаат и дека тоа ќе му го донесе Христовото дете. Нема научни докази дека лековите можат да го продолжат животот, ниту еден!
Во најдобар случај, ако лекот е навистина добар, може да спречи прерана смрт. Но, тоа не го менува животниот век на биологијата. Единствениот научен доказ за продолжување на животот е постот кај голем број животни. Сè уште нема јасен доказ дека ова работи и кај луѓето. Но, има повеќе од доволно докази што ги докажуваат здравствените придобивки од постот: Точен пост и здрав терапевтски пост.
Назад на статијата. СЗ (Зидојче цајтунг) го започнува интервјуто со минатогодишното откритие “,дека компанија во Индија фалсификувала податоци за да направи студии за меѓународни фармацевтски компании да изгледаат подобро."
Дискутирав за што се работи во објава на крајот од минатата година: фармацевтски скандал - лажни студии за лекови од ГВК Био?
Д-р Götzsche е список на компании кои и покрај наводно високите етички стандарди, инсистирале на нелегален пласман на своите производи.
Ова исто така вклучуваше неодобрени лекови или популарната апликација „без етикета“, во која одобрен лек се користи во индикации за кои нема одобрение. Имињата на компаниите се таму и казните што требаше да ги платат. Сумите што се наведени таму се огромни.
Но, во реалноста тие се нормални трошоци за засегнатите компании - немаат проблем за нив. Примерот на Ели Лили, кој препорача „одбележување“ за неговиот антипсихотичен Зипрекса кај деменција, Алцхајмерова болест и депресија без одобрување, покажува дека казната за ова е 1,4 милијарди долари за „нелегална дистрибуција“ е огромна Но, во исто време, компанијата веќе заработи 39 милијарди долари со средствата.
„Организиран криминал“
За д-р. Гацче веќе нема никаква врска со „одделни случаи“, тој го опишува како „Организиран криминал“ и „Криминалитетите ги исполнуваат критериумите за организиран криминал, па затоа може да се зборува за мафијата."
На прашањето за компанијата „Рош“ и „Тамифлу“, тој вели дека скоро точно она што го искажав во неколку статии, како што е „Тамифлу лагата“ или фармацевтските компании треба да ги објават податоците од студијата: Податоците на компанијата за лекот не биле чувани под клуч толку долго, бидејќи тие биле и морале да се манипулираат, бидејќи работите не се добри - едноставно кажано. Она што Рош го објавил во тоа време, биле податоци за фантазијата што го прави лекот продажен, ништо друго.
На прашањето дали не станува збор само за изолирани случаи, данскиот лекар дава извонреден одговор. Тој признава дека има критички гласови во фармацевтската индустрија кои се спротивставуваат на ваквите махинации, особено меѓу тамошните научници. Но (и тука доаѓа): Тие немаат што да кажат!
„Агентите беа истуркани на пазарот за кои се знаеше дека беа фатални ...“
Одлуката ја донесува раководството. И тука се брои продажбата, а не науката. Затоа има толку многу примери за ова, таа компанија “Туркаат лекови на пазарот, иако беа штетни, па дури и погубни за многу пациенти." Ова исто така го разјаснува прашањето за „индивидуалниот случај“. Постојат индивидуални случаи. Но, се чини дека напредуваат од другата страна на оградата, каде што навистина се произведуваат корисни работи засновани на докази без да се внимава на готовината.
„... сфатено од производителите лесно“
Како пример, тој го наведува врвот на ледениот брег: Виокс, Авандија, Целебрекс, апчиња за слабеење, лекови за епилепсија, антидепресиви, антибиотици и така натаму. За него е јасно дека милиони смртни случаи се должат на овие лекови, кои ги земаа лесно производителите. Говорејќи за антибиотици: Веднаш помислувам на групата флуорохинолони - неверојатно! Повеќе за ова во написот: Флуорохинолони - рецепт на лекар за катастрофа.
Децата се исто така погодени
Децата исто така немаат никаква заштита од овие махинации. Антидепресивите се рекламираат за деца без одобрување, иако адолесцентите и возрасните веќе имаат зголемена тенденција за самоубиство меѓу препаратите.
На прашањето дали нема лекови кои служат за здравје и долг животен век, д-р. Гацче дека има неколку кои спаѓаат во категоријата „индивидуален случај“. Тој вели:
"Но, во однос на количината на лекови што се препишуваат, малку луѓе всушност имаат корист од тоа. Бидејќи лековите се препишуваат премногу често на болни лица. Бидејќи компаниите дури сакаат здрави луѓе да им ги земат средствата."
Последната реченица покажува точно што ги тера фармацевтските компании да крцкаат. Нема докази базирани на докази или научни докази за да се натераат здрави луѓе со хемија, а потоа да се очекува здравје.
Наместо тоа, тука се служат бајки, што не е добро за ништо друго освен да се зголеми поврзаниот промет. Друг начин да се обезбеди повеќе лекови, и здрави и болни, со повеќе лекови е редефинирање на граничните вредности, како што се за висок крвен притисок, холестерол, итн.
Можеме да заштедиме 95% од парите на лекови!
Затоа д-р. Гацче исто така дошол до заклучок дека „можеме да заштедиме 95 проценти од парите што ги трошиме на лекови без да им наштетиме на пациентите. Всушност, повеќе луѓе би можеле да живеат подолг и посреќен живот.„Не можев подобро да го сумирам моето мислење.
Оваа трагедија е поддржана од значителен број на високо почитувана медицинска професија и политика, како што се одобрувањето и слични тела. Според др. На американската ФДА, „внатрешните“ научници од Гацче се подложени на притисок и се следат за да се осигураат дека не дозволуваат да бидат занесени со непријатни изјави и барања, било во агенцијата или надвор, и доколку се оправдани. Толку за земја што ја патентираше слободата за себе. Слободата за вакцинирање во земјата на слободата спаѓа во истата категорија.
На прашањето за студиите одговара и д-р. Гацше како да ги прочитал моите написи за тоа (тешко може да верувате во тоа: измислени студии за лекови; „лошите момци“ од фармацевтската индустрија фатени како изневеруваат и така натаму), особено научниот извештај.
Сега е еден вид „отворена тајна“ дека студиите поддржани од компании или извршени од нив самите скоро секогаш доаѓаат до супер поволен резултат во споредба со студиите спроведени од независни институти. Ова го прави јасен неговиот карактер: Тука науката е деградирана во рекламен медиум. Веќе некое време, слични тенденции се видливи и во специјализираните списанија. Тие зависат од субвенциите од фармацевтската индустрија и се однесуваат соодветно. Д-р Сералини знае нешто или две за тоа.
На прашањето за мета-анализи, тој критикува (на друго место) дека многу од овие дела страдаат од „грешки во вадење податоци“. Тоа не значи ништо друго освен она што го забележав толку често во овој контекст: Со мета-анализи, широко отворена врата за насочен избор на податоци што го докажуваат она што сакам да го докажам. Другите податоци се игнорираат.
Заклучок
Потребна е револуција во здравството:
- навистина независни тестови за лекови,
- Откривање на податоците од студијата (дури и ако тие не се толку добри),
- крај на корупцијата во медицинската професија со патувања, храна и финансиски награди за смешни, псевдонаучни практични студии (што компанијата ги прави во уништувачот),
- забрана за рекламирање лекови, кои честопати се смртоносни како цигарите, но за кои сега постои забрана за рекламирање.
Можеби дури и повеќе пациенти ќе се разбудат и конечно ќе се свртат од елиминацијата на симптомите и „медицинската пракса“ - кон вистинска натуропатија (видете го и моето интервју за натуропатија и алтернативна медицина).
О да: И пред да добијам писма до уредникот и вакви коментари: „Дали сакате да третирате отворена фрактура со лековити билки?“ Веднаш велам: Не, не го сакам тоа. Не сакаме тука да се глупираме ...