Фејсбук и Јутјуб ја фаворизираат крајната десница, но се прават дека ништо не се случува
Автор: Валентина Дргои/Датум на објавување: 09-06-2020 11:06
Социјалните и платформите за споделување помагаат со нивните алгоритми да ги радикализираат корисниците, водејќи ги до содржина што поттикнува омраза и насилство. И покрај алармните сигнали издадени од експерти, интервенциите се маргинални
Собирање луѓе, ја кажува родителската кампања на Фејсбук платформата, која повеќе од една деценија му овозможува на Марк Цукерберг да профитира од мултимедијална содржина заснована на онлајн активности на нејзините корисници. Но, по повеќегодишно внатрешно истражување и милиони долари вложени во следење на нелегална содржина, тим од истражители ги потврди сомневањата на активисти и независни истражувачи, а Фејсбук платформата е обвинета дека придонел за радикализација на многу корисници, изложувајќи ги на содржина што фалат омраза и десно насилство.
Цукерберг и неговата десна рака за јавна политика, elоел Каплан, веќе советник во Белата куќа во ерата на Буш, ги игнорираа поплаките пријавени од вработените во компанијата, повторувајќи го веќе прочитаното сценарио во 2018 година, кога Каплан беше против промена на условите за ангажман на корисниците. страв од вознемирување на конзервативната јавност. Хуманистичката намера на Цукерберг да ги „зближи луѓето и идеите“ ја сакаа и републиканците и крајната десница, правејќи ги експлицитни интеракциите на десничарските екстремисти на платформата, сè повеќе и повеќе по антирасистичките немири. на Georgeорџ Флојд.
Во своето истражување за среднорочните избори во САД во 2018 година, аналитичарот на Фејсбук, Моника Ли ги осуди интеракциите меѓу политичките партии и хиперактивните профили на социјалните мрежи кои споделуваа екстремистичка и расистичка содржина, подоцна докажувајќи дека 64% од членството во групата врховистите се одвиваат со изложување на корисниците на содржината на екстремно десните регрутери.
Фејсбук одлучи да ги игнорира наодите на аналитичарот. Сепак, се чини дека радикализацијата преку Интернет ќе биде подобрена со алгоритми за препораки кои на корисникот му укажуваат на групите во кои тој може да се регистрира преку функцијата „Откриј“, што ја изложува препорачаната содржина според профили со слично мислење. .
Архитектурата на Фејсбук се заснова на производство на реклами за кориснички профили, хранење со интеракции и промовирање на нивната репродукција. Ова е случај и со Youtube, чии алгоритми за препораки „избираат“ 70 проценти од содржината што пасивно ја консумираме. И видео платформата во сопственост на Гугл е обвинета за туркање илјадници млади луѓе во прегратките на ксенофобични, хомотрансфобски и неонацистички групи, со што стана првата платформа избрана од крајната десница за да ги регрутира своите следбеници на Интернет.
Следејќи го моделот на Youtube, Фејсбук исто така се чини дека го тривијализира феноменот. Расчистувајќи ги обвинувањата за фаворизирање на репродукција на говор на омраза што е „поларизиран“ и „сензационален“, извршниот директор на „Фејсбук“ ги потврдува взаемните симпатии со републиканците, кои последните денови страдаа од цензура на твитовите на Трамп со кои се пофалуваше за силата на демонстрантите. Со нудење на Трамп веќе тестирана изборна машина и пркосење на Твитер за проверка на фактите, Цукерберг ја потврдува најсовршената либерална мантра: слободата на изразување мора да се зачува. И монетизирани; не е важно дали е во корист на белите врховисти.
Но, има и други важни работи, покрај Првиот амандман, а тензиите меѓу Трамп и извршниот директор на Твитер, Jackек Дорси, само делумно ја одразуваат мааната во либералниот наратив за слободата на говорот. Радикализацијата на многу млади луѓе се должи на сложената мешавина на економски и социјални фактори, на што Youtube и Facebook придонесоа со комбинирање на деловен модел кој ја наградува содржината со предизвици на клик-бајт со алгоритми кои ги водат корисниците на сопствените песни за да ги држат залепени на екраните. Не е важно што гледате, само погледнете. Зајакнување на алгоритмите на YouTube развиени од Google Brain значат милиони дополнителни часови репродукција што се согласуваме да ги гледаме без да сфатиме.
Честопати, најследените екстремистички профили - како што е оној на анархо-капиталистот Стефан Молинекс или Алекс onesонс од Инфоварс - се на само неколку кликови од поинтестрираните канали на стариот бел национализам на Фејсбук и на YouTube. Меѓу нив беше и Jordanордан Петерсон, кој со своите мотивациони антифеминистички емисии започна неколку машки шовинистички и мазогинистички движења. Брајтбарт њуз, поранешната страница за вести на про-Трамп, Стив Банон, која само создава повеќе интеракции на Интернет од големите четири американски весници, објавува ксенофобичен и ултра-националистички материјал, но тој е проверен извор на Фејсбук вести.
Во време кога 60 проценти од Американците ги гледаат социјалните медиуми како главна причина за колапсот на земјата, одлуката на Цукерберг и Каплан да поднесат нови обвинувања дава јасна идеја за приоритетите на платформата. Уште еднаш демонстрирајќи колку е кревка алгоритамската неутралност.