Fontes Historie Daco-Romanae вол
Извори во врска со историјата на Романците
Текст на историјата на фонтовите Дако-Романа том III
ACADEMIA SCIENTIARUM SOCIALIUM ET POLITICARUMINSTITUTUM HISTORICUM NICOLAE IORGA, т.е.
INSTITUTUM STUDIORUM EUROPAE MERIDIONALIS-ORIENTALIS
ВО АЕДИБ САД CADEIMIAE REIPUBLICAE SOCIALIS ROMANIAEBIICURESTIIS - MCMLXXV
АКАДЕМИЈА ЗА ОПШТЕСТВЕНИ НАУКИ 1 ПОЛИТИКАИНСТИТУТ ЗА ИСТОРИЈА НИКОЛА ЈОРГА "ИНСТИТУТ НА ЈУГОИСТОЧНИ ЕВРОПСКИ СТУДИИ"
ИЗДАВАТА КУOА НА АКАДЕМИЈАТА НА СОЦИЈАЛИСТИЧКА РЕПУБЛИКА РОМАНИЈА Букурем 1975 година-
Третиот том од серијата Fontes Historiae Daeo-Romanae содржи византиски литературни извори за историјата на романскиот народ и територијата населена со нив со векови. 11 XI V. Тие го опфаќаат периодот вклучувајќи го и првото атестирање на Романците како јасно индивидуализиран етнички ентитет во Свеста на странските современици, под името Власи (кај Кедренос) беше првата византиска потврда за постоењето на Романците како државна сопственост што им припаѓаше на Романците северно од Дунав (на заем Кантакузино). Тие беа оставени од диполантични извори; тие ќе бидат објавени заедно со византиските литературни извори кои се однесуваат на периодот по воспоставувањето на трите феудални држави, сместен во четвртиот том од истата серија, во подготовка на Институтот за студии на Југоисточна Европа во Букурешт.
На потеклото на обемот на маснотии е корпус на преводи на византиски византиски текстови за историјата на Романците, направени во урната повеќе од 15 години, во рамките на Институтот за историја на Николае Јорга "од проф. Александру Елиан. Огромното мнозинство на автори во овој том се појави и во овој корпус, на кој 8 сега ги додадоа текстовите наведени подолу, на составот на корпусот придонесоа проф. Николае Беинеску, а потоа и ПП Панаитеску, кој исто така предложи некои додатоци. П. $. Nei Sturel преведе извадоци од Ана Комненаси Михаил Пселос Преведените текстови беа невообичаени со белешки и воведни белешки напишани од проф. Александру Елиан.
Одлучувајќи за објавување на томот, „Институтот за историја Николај Лорга“, во договор со Институтот за студии на Југоисточна Европа во Букурешт, му наложи на Николај и Рубан, Танасока, истражувач на последниот институт, координатор на работата, проф. Александра Елиан.
Водејќи се од поширокиот критериум за избор, Николај и Рабан Тана-соса повторно ги проследија текстовите на византиските автори вклучени во стариот корпус, аекстрите не беа преведени само фрагменти од истиот автомобил и се однесуваа на Томаните и на територијата населена со нив, како биди на мигрантните народи кои ги преминале нашите земји (Печенеги, Кумани, Мари, итн.). Додадени се и фрагменти од други дела од гореспоменатите автори (Говори на Нихита Хониатес, Писма на Демитриј Кидонес), изоставени од старата колекција, како што се страниците на некои автори кои воопшто не се вклучени во неа, имено: Јоан Илауропус, заем, Николаос Катаскеенос, Евстатиос ал Тесалоникулуи, Серхиос Коyивас, Евтимиос Торникес, Георгиос Торникес, Максимос Плавуд, позајмица Катрарес, Псевдо-Кодинос, Малик Насир Мухамед, магарини на Константин Ман, понова библиографија, како и сите објаснувачки белешки што ги придружуваат текстовите.
Координаторот на томот, проф. Александру Елиан, ги ревидираше текстовите, преводите и белешките во целост, носејќи вредни подобрувања во романската верзија и, на некои места, во грчките текстови на кои тој предложи некои измени и дополнувања.
Според принципите што лежат во основата на серијата Fontes Historiae Daco-Romanae, белешките што ги придружуваат текстовите немаат за цел детално да ја презентираат фазата на проблеми во толкувањето што ги средија, ниту пак да му понудат на читателот целосен приказ на историските дела во кои тие се користат. Целта
Целта е да се олесни разбирањето на дадените фрагменти и да се испрати читателот, колку што е можно, до најзначајните специјализирани публикации, каде што се дискутира за изворите.
Така, обемот на бука сигурно нема да им овозможи на истражувачите пристап до византиските извори на нашата историја во форма на оригинали, интеграли и собирање заедно, за прв пат во историографијата, квази-тоталитетот на византиските текстови познати за историјата на романскиот народ XI XIV век, даден на оригинален грчки јазик, да биде во превод, сепак ќе претставува, се надеваме, корисна алатка за работа за средновековните и сите loversубители на историјата Олеснување на нивниот контакт, од витално значење за нашите дисциплини, со изворите. Конечно, но последно, но не и последно, убедени сме дека волумен сите несовршености и пропусти својствени на таквата збирка, понекогаш преку нив ќе фрли светлина уште еднаш на потребата и важноста на продлабочување на византиските студии во нашата земја, од минатиот век, се нарекуваат, заедно со истражување на други пишани сведоштва да бидат материјални, поставени -1 лице подобро познат.
Преземаме пријатна должност да ја признаеме исклучително корисната и непомошна помош што ни ја даде Издавачката куќа на Академијата на Социјалистичка Република Романија за извршување на ова дело, кое ефикасно соработуваше со авторите. Подеднакво сме должни и на персоналот на Претпријатието за печатење информации “што обезбеди изглед на обемот на маснотии во најдобри услови.
ИНСТИТУТ ЗА ИСТОРИЈА НИГОЛА ЈОРГА „ИНСТИТУТ ЗА ЈУГОИСТОЧНИ ЕУРОПСКИ СТУДИИ
Овој том припаѓа на збирката извори за историјата, Романија (Fontes Historiae Daco-Romance) од која првиот том ја виде светлината на денот во 1964 година. Островот содржи само византиски историски извори, поточно наративни извори напишани во XI и XIV век. Тато, списите на византиските историчари и хроничари, пред оваа епоха, вклучуваат неоспорно безначајна инсинуација на територијата на која е формиран романскиот народ, неговиот живот, неговата историја во средниот век, на народите што ја преминале оваа територија, на политичките формации беа основани во нејзината близина и извршија влијанија врз античкиот Бак; тинај, оние кои припаѓаат на горенаведениот период носат нова нота. десеттиот век и Римјаните
1 Cf. Кедренос, изд. Бон, стр. 435, заем Кантакузино, изд. Бон, том 1, стр. 175.2 Ср. Ана Комнена, Алексиада, VI, XIV, (ур. Леиб, том II, стр. 81-82). 3 Ср. Никита Хониатес, Во том на ВС стр. 253 и urm.4 Une enigme el un miracle hislorique: le peuple roumain составува наслов на поглавје од
томот на францускиот средновековец Фердинанд Лот, бази на инвазиите на Лес, Париз, 1937 година, стр. 278: 100. Лот, отфрлајќи ги некогашните политички импликации, сепак ги продолжи старите тези за формирање на народот на романски јазик јужно од Дунав. Репродукција на формулацијата на францускиот научник, GheorgheI. Братиану, во своето дело 0 енигма и историско чудо: романскиот поров, Букурешт, 1940 година, со историски аргументи ги бранеше традиционалните тези на историјата на Ротнаи, имплицитно, на правата на Романците над нивната територија., јазична археолошка.
6 Изразот е позајмен од насловот на том II од Isioria romanilor. Луѓето на земјата (пинта) во 1000 година), Букурешт, 1936 година, во кои Н.Лорга ги истражува условите на плагијат на романскиот народ и на романскиот јазик во првиот милениум од нашата ера.
Во време кога филолозите беа принудени да работат на недоволни и небезбедни материјали за разоткривање, со методи на истрага честопати без значење, кога систематско археолошко истражување не постоеше, а шпекулациите беа направени врз основа на