Форум Ерн; ЛОГИ - нелогично

  • регистрирај се
  • регистрира
  • Помош
  • Форум
    • Преглед
    • Генерал
    • очи
    • дискусија
    • исхрана
    • деца
    • партнерство
    • Додаток за нега
    • Клуб за пумпање
    • Единечна размена
    • софтвер
    • Спорт
    • Пребарување
    • Предлог и критика
    • Членови
  • Адреси
    • Преглед
    • Производител
    • Групи за поддршка
    • Дилер за снабдување со дијабетес
    • Организации/здруженија
    • лекарите
    • Другите
  • Производи
    • Преглед
    • Мерачи на гликоза во крвта
    • Тест ленти
    • Контролни решенија
    • Уреди за танцување и ленти
    • Монитори за крвен притисок
    • Инсулински пумпи
    • CGMS
    • Пенкала/помагала за инјектирање
    • Игли за пенкало
    • Софтвер/апликации
    • Списанија
    • Книги
    • опрема
    • Педометар
    • Производи за нега на кожата
    • Другите
  • Инфо
    • Преглед
    • Вести
    • Настани
    • Речник
    • Храна

ЛОГИ - нелогично?

Сега сум дијабетичар и се обидувам да добијам сеопфатни информации. Особено кога станува збор за јадење, се разбира; о)

нелогично

Сега форумот ме запозна со LOGI и грубо го погледнав.
Она што НИКОГАШ не ми оди во главата е целата маст.
Во текот, сега научив дека нивото на гликоза во крвта има и некаква врска со маснотиите во крвта, бидејќи тоа го спречува дејството на инсулин (отпорност на инсулин) во клетките.
- Зошто сега да јадам повеќе маснотии ако беше ЛОГИЧНО да ги намалам мастите?
- Како може да биде добро телото да јаде многу маснотии? Метаболизмот би се променил, пишува на HP, но дали е тоа корисно/потребно/здраво? (Холестерол, уреа, креатинин итн.).
- ИЛИ со маснотии се наменети само "добрите" масти (мононезаситени)?
Но, зошто се препорачува мајонез итн во форумот LOGI? Не може да станува збор за "добра" маст.

Имам повеќе прашања, но мислам дека би било добро ако вие, кои имате искуство со LOGI, пријавите нешто во врска со тоа.
Јас сум скептичен кон LOGI, но не сум во одбрана и би сакал да дознаам повеќе за тоа пред да формирам мислење.

1. секој бакал ја фали својата стока!
2. Дури и без логи, дијабетичарите живеат „здраво“ со децении.
3. логиите се исто толку добри како и сите други „диети“ - кој сака може, кој не, нека прости.

и кога прочитав на веб-страницата логи:

напиша:
"Луѓето стануваат подебели. Слабите возрасни луѓе се ретки примероци овие денови, буцките се правило и навистина дебели секојдневни привиди. И тоа во време кога целиот свет се чини опседнат со лудило за слабеење и фитнес. Што не е во ред Причините се домашни: во текот на последните неколку векови создадовме средина во која трошиме сè помалку енергија. Згора на тоа, јадеме повеќе отколку што е потребно. Но, големите стомаци се ништо друго освен пожелно - особено од здравствени причини. За да се запре ширењето на епидемијата на прекумерна тежина и дебелина, научниците ширум светот бараа решение со децении. "

здраво критичен гостин,
Можам само да се согласам со тебе. Јас лично, никогаш не сум бил приврзаник на какви било „диети“ или „препораки за јадење“
Кога дојдов овде набргу по дијагнозата, го регистрирав само LOGI маргинално и оттогаш, искрено, не обрнував внимание на тоа. Неколку основни познавања за шеќер, јаглени хидрати, итн., Секако беа неопходни, а остатокот го решив сам, го пробав, го прилагодив и видов, работи добро.
На крајот, сепак, веројатно и јас ќе јадам нешто како LOGI.
Вие навистина треба сами да откриете што е добро за вашиот BG, а што не. Во меѓувреме, веќе воведов храна што претходно строго ја изоставував.

За вашиот понуда.
очигледна е поврзаноста помеѓу зголемената тежина на луѓето и бројот на нутриционистички физиолози и диети. Секако дека можете да го видите вака или обратно;-)

Здраво на сите

Преземав дел од програмата LOGI за себе, што од моја гледна точка има смисла да се комбинира со НОРМАЛНА храна.
И, исто така, демонизирав многу и ги јадев овие работи повторно, но со умереност.
Еднаш неделно дајте му грев, а потоа серете. мене на БЗ.
Но, само еднаш.
Потоа дајте една цела пица екстра голема од италијанската.

------ (H4) Шпагети исто така, се разбира ! -------


LG Anni Секој го наоѓа својот пат и на крајот секој ја постигна својата цел !

AnnimauS11 напиша:
Здраво на сите

Преземав дел од програмата LOGI за себе, што од моја гледна точка има смисла да се комбинира со НОРМАЛНА храна.
И, исто така, демонизирав многу и ги јадев овие работи повторно, но со умереност.
Еднаш неделно дајте му грев, а потоа серете. мене на БЗ.
Но, само еднаш.
Потоа дајте една цела пица екстра голема од италијанската.

звучи добро за Ани:-)

Како што реков: Не сакам да демонизирам, сакам да разберам!

Рајнер, може ли да напишеш нешто за тоа? Колку што знам, јадеш според ЛОГИ, нели?

Па, Јирген.
можеби некој може да ми даде одговори на моите прашања погоре. Тие се повеќе од теоретска природа и само индиректно имаат врска со МОЈАТА храна, но многу повеќе имаат врска со LOGI, разбирате?
Мислам дека никој нема да усвои навики во исхраната за кои не се убедени или разбираат. И бидејќи Рајнер, колку што се сеќавам, јаде според LOGI, тој треба да може барем грубо да одговори на моите прашања. Се разбира, ова не важи само за Рајнер, тој беше само пример.

здраво Арвида,
на тема LOGI: Еднаш отидов на страницата LOGI за да дознаам повеќе. Сега, 1 час подоцна, јас сум многу разочаран и морам да се согласам со „критичниот гостин“ со неговата изјава „секој бакал ја фали својата стока“ на оваа точка.

Она што следува сега не треба да се сфати како критика на методот LOGI затоа што знам дека треба да читате текстови само прецизно како што сакате да можете да ги исецкате.;-)
На страниците има многу приближни, непрецизни и општи изјави. На крајот, LOGI е добро за сите. Дури и со исклучоци како што се конкурентни спортисти или вегетаријанци, неколку реченици подоцна се напишани дека LOGI е исто така тука.
За да не направам докторска теза од тука. Не сум прочитал ништо за „многу маснотии“ како што пишувате на почетокот.
Воопшто не треба да јадете повеќе маснотии. (Дури и д-р Ворм не би го напишал тоа);-)
Значи, мислам дека не треба да се фиксирате премногу за LOGI.

О да, мајонезот: Отпрвин го избегнував како ѓавол. Во меѓувреме, сепак, сфатив дали ги претворам KH во чај или лажица, тогаш обично нема многу KH.

Лично, јас навистина обрнувам внимание на KH (во основа е скоро насекаде на пакувањето), т.е. повеќе од 4 до максимум 6 BE во исклучителни случаи не доаѓаат предвид за мене,
И дебели? Отсекогаш сум јадел многу маснотии и сè уште немам прекумерна тежина. Но, тоа секако не може да се генерализира. Бидејќи јадев многу посвесно од ДМ, потрошувачката на маснотии (главно кога готвам сам) се разбира, исто така, автоматски се намали. Доволно забавно, морам да кажам. добра тава за пржење може енормно да ја намали потрошувачката на маснотии.
Во принцип, јас го држам како Анимаус.

Сега си исто толку паметен како што беше порано, знам.

--- И мене не ми е жал ---

П.С.
О да мојата горенаведена критика кон LOGI се однесуваше исклучиво на веб-страницата LOGI на Др. Црв. Се разбира, ова не значи форум LOGI. Изменето од Корисник на 29.07.2011 5:17:43. Причина: Не е наведено

Убаво напишавте;-) Мојот 20-годишен стаж со дијабетес ме научи на една работа пред сè: јадрото на сите методи со свое име е секогаш цврсто верување во сеопфатната исправност како апсолутна единствена продажна точка. И скоро сите се забележуваат немирно и отворено негативно кога го користам или го препорачувам мерачот BG за едноставен тест на нивните изјави. Логи не е исклучок, како што можам да дознаам од време на време додека бележам во форумот.

За стандардните апостоли за исхрана е незамисливо дека изненадувачки број јаглехидрати од секој оброк прво се претвораат во триглицериди, т.е. во маснотии и како такви завршуваат во сите помагала за пливање што ги собравме. Според нивната чиста доктрина, КХ не можат да создаваат маснотии, што јасно може да се види од фактот дека кремот на млекото може да се забележи само кај кравите на масните пасишта, нели?

За апостолите за стандардна исхрана е незамисливо дека изедената маст во никој случај не е веднаш спакувана во перниците, туку се користи покрај производството на енергија, на пример, за постојано обновување на клетките и дека нивните структури се состојат во голема мера на маснотии дури и кај слабите луѓе. Она што е навистина лошо за нив е сознанието дека барем 80% од холестеролот во крвта се произведува во црниот дроб, дури и со диета која е апсолутно богата со маснотии и во никој случај не е излишна, но е потребна за да се соберат клетки и, пред сè, да се изолираат нервите.

И според мислењето на стандардните апостоли за исхрана, кој јаде маснотии наместо главно KH, а со тоа останува слаб, па дури и оди од заокружен до потенок и крвта ја испитува исклучиво во расипани лаборатории, мора да биде во согласност со ѓаволот. Или, треба такво лице правилно да функционира, да може да потврди здрави липиди во крвта?