Форум Општа превенција на дијабетес без симптоми
- Форум
- Преглед
- Генерал
- очи
- дискусија
- исхрана
- деца
- партнерство
- Додаток за нега
- Клуб за пумпање
- Единечна размена
- софтвер
- Спорт
- Пребарување
- Предлог и критика
- Членови
- Адреси
- Преглед
- Производител
- Групи за поддршка
- Дилер за снабдување со дијабетес
- Организации/здруженија
- лекарите
- Другите
- Производи
- Преглед
- Мерачи на гликоза во крвта
- Тест ленти
- Контролни решенија
- Уреди за танцување и ленти
- Монитори за крвен притисок
- Инсулински пумпи
- CGMS
- Пенкала/помагала за инјектирање
- Игли за пенкало
- Софтвер/апликации
- Списанија
- Книги
- опрема
- Педометар
- Производи за нега на кожата
- Другите
- Инфо
- Преглед
- Вести
- Настани
- Речник
- Храна
Превенција на дијабетес без симптоми?
Вие го живеете вашиот пред-дијабетес. Во ред е исто така.
Но, тоа не значи опремување на секое домаќинство со железо за богатство BZ и симулирање на oGGT дома.

Како може да изгледа раното откривање во иднина, особено во однос на Т 1, во моментов се дискутира.
Проблемот: скенирање на екстремни познавачи и тотални приговори. Тешко можам да замислам дека може да се очекуваат 3-годишни стрес-тестови - особено затоа што Т1 може да се дијагностицира за неколку недели.
Прво-дијабетисот мора да се дефинира, вклучително и третманот.
Тестирање еднаш годишно после јадење е доволно? Со текот на годините имав тест на голем број iousубопитни луѓе после јадење. ниту еден не стана дијабетичар и покрај „ненормалните вредности“. И лекарите не беа навистина ентузијастички - многу практики го земаат HbA1c од 35-та година.
Секој што го проверува HbA1c годишно, има почеток. И методите за мерење стануваат сè попрецизни, а резултатите од различни лаборатории полесно се споредуваат.
Премислете. Пушењето или диетата се многу добри примери дека не работи. И, ние доволно знаеме за „основното знаење“ на масите. Вие сте веројатно кандидат за тип 2а, ретко кој го знае тоа. При што вашето екстремно брзо зголемување веќе е забележливо. Ги виделе некои тука како невообичаени.
Логиката и реалноста се всушност предизвик. Широкото и сигурно скенирање чини пари и мора да содржи убедливи аргументи!
Дијабетесот и двете „главни групи“ се составен дел од рекламирањето и образованието во Калифорнија од почетокот на годината, ТВ, радио и билборди, претежно со прилагодени луѓе од средната класа. А сепак, тешко дека можете да ги достигнете ризичните групи.
Погодете зошто правите голема рунда.
Крактроси
hjt_Yürgen напиша:
Мислам дека во иднина ќе биде уште помалку за тоа како се нарекува дијабетес и уште повеќе за можноста да се одржат нивоата на шеќер во крвта во здрав опсег што е можно повеќе од 24 часа со што помалку медицински третман и лекови и што помалку ограничувања.
За оние кои се болни, веќе се работи за постигнување на здраво управување со крвни клетки без никакви ограничувања. Затоа - мислам - дека овој пристап е дефинитивно одржлив. Но, иако постојат некои сличности во третманот на различни видови на дијабетес, постојат и големи разлики.
Во областа на превенција, претпоставувам уште поголема и уште подобра диференцијација помеѓу одделните болести.
Вакцинацијата што штити од развој на дијабетес тип 1 не штити од развој на дијабетес тип 3 по панкреатит.
Значи мора да се преземе диференциран пристап.
Назад на почетокот:
Образложението за отворање на дијагностиката под претходните гранични вредности за дијагностика и без поставување нови е многу јасно дека здравиот шеќер во крвта треба да биде општа цел на вежбањето. Се разбира, ова ќе влијае и на некои кои сè уште никогаш не би развиле дијабетес со врвови редовно над 140 години. Исто како и денес на сите со крвен притисок над 140 им е наредено да се исклучуваат, дури и ако многумина со повисоки вредности никогаш не би доживеале срцев удар или мозочен удар. Генерално, ова правило избегнува X% од овие непожелни резултати. И слично, статистиката ќе зборува за горната граница на здрава БГ.
Како што стојат работите во моментот, тоа нема да биде за лекување на болест во смисла на лекување, туку само за намалување на нејзините негативни ефекти. Кога се движам со инвалидска количка, не ја лекувам болеста на моите нозе, туку надоместувам за неповолниот проблем што не можам да го одам со него. Јас само би го изедначил со инсулин за дијабетес. Кога моите нозе работеа многу подобро, две патерици беа доволни за мојата подвижност надвор од станот. Сега би го изедначил со диета. Како што реков, и за соодветниот акт за балансирање.
Од економска гледна точка, претпоставувам дека со буџетот што во моментов се троши/достапен просечно годишно за лице со дијабетес, 5-10 лица со дијабетес ќе треба да поминат за 10 години. И тогаш проактивната превентивна нега како Pureas со можеби доживотно здрав живот со диета и вежбање има доста респектабилна смисла во споредба со повеќе или помалку скапиот медицински и третман на лекови.
----------------------------------------------
Овој придонес не е замена за лична медицинска дијагноза и/или третман.
Активен живот со свесна диета и работи како БМИ и часови за фитнес не се ништо ново.
Треба да се започне на работното место во канцеларијата.
И превенција = поевтино од третманот, многу здравствени осигурувања гледаат поинаку. Исто така, се зема предвид скратениот животен век.
И ништо не стои на патот на движење без мерење и помалку брзо KH за време на медицински прегледи. Позната е и брошурата на стоматологот.
Кога станува збор за крвниот притисок, никој не започнува на работа, нели?
----------------------------------------------
Овој придонес не е замена за лична медицинска дијагноза и/или третман.
Со години имав HBA1c над 10 и без висок БД, и познавам многу луѓе со БД без лекови, како над 200 и целосно здрав БГ. Мислам дека ние гледаме на страната од дијабетес тип 2, како малку стереотипна.
----------------------------------------------
Овој придонес не е замена за лична медицинска дијагноза и/или третман.
А сепак високото БД и ДМ формираат големо преклопување.
Дали ви треба уред за мерење на БП покрај клиничкиот термометар? Знам повеќе наб monудувачи на крвен притисок отколку тестови на БГ.
Вие сте апсолутно во право, колку подобро BG се контролира, толку подобро. Вклучувајќи и одредба. Сепак, ова бара разумна основа и знаење како да се знае.
Крактроси
hjt_Yürgen напиша:
Назад на почетокот:
----------------------------------------------
Овој придонес не е замена за лична медицинска дијагноза и/или третман.
На почетокот има статија за која треба да платам 35,00 УСД, а потоа ми е достапна 24 часа. Темелно дискутирање на темата со помош на апстракти и секундарна литература ми се чини невозможно.
Назад на почетокот:
BG-тестер има смисла само ако корисникот има доволно компетентност да ги толкува вредностите или има соодветно компетентно лице при рака. Она што се случува без доволна компетентност, може многу добро да се види на Purea, која стана хипохиндер со тест уред.
Целата работа се влошува кога сакате да им предадете на луѓето особено неточни ефтини уреди за тестирање. Ова исто така ќе бара компетентност да препознава лажни вредности и правилно да се справува со нив. Ова е скоро невозможно со повремени мерења.