Форум Општи ниски јаглени хидрати, исто така интересни f; r Тип 1

  • Форум
    • Преглед
    • Генерал
    • очи
    • дискусија
    • исхрана
    • деца
    • партнерство
    • Додаток за нега
    • Клуб за пумпање
    • Единечна размена
    • софтвер
    • Спорт
    • Пребарување
    • Предлог и критика
    • Членови
  • Адреси
    • Преглед
    • Производител
    • Групи за поддршка
    • Дилер за снабдување со дијабетес
    • Организации/здруженија
    • лекарите
    • Другите
  • Производи
    • Преглед
    • Мерачи на гликоза во крвта
    • Тест ленти
    • Контролни решенија
    • Уреди за танцување и ленти
    • Монитори за крвен притисок
    • Инсулински пумпи
    • CGMS
    • Пенкала/помагала за инјектирање
    • Игли за пенкало
    • Софтвер/апликации
    • Списанија
    • Книги
    • опрема
    • Педометар
    • Производи за нега на кожата
    • Другите
  • Инфо
    • Преглед
    • Вести
    • Настани
    • Речник
    • Храна

Ниски хидрати, исто така интересни за тип 1?

----------------------------------------------
Овој придонес не е замена за лична медицинска дијагноза и/или третман. Изменето од Корисник на 18.05.2018 14:45:11. Причина: корекција

ниски

Крактроси

Во врска со прашањето дали LowCarb е интересен за дијабетичарите тип 1: Веројатно не за големиот број на дијабетичари тип 1, дури и ако има некои кои го претпочитаат. И некои не успеваат со тоа: Како овде https://www.ardmediathek.de/tv/Die-Ern%C3%A4hrungs-Docs/Mit-Insulin-und-Ern%C3%A4hrung-Diabetes-Typ-1/NDR- ТВ/видео? BcastId = 26111552 & documentId = 49795120

Во врска со студијата: Публикацијата не открива кои барања постоеле за да бидат вклучени во групата над 2000 VLCHPern. Исто така, не е јасно зошто од над 2000 пациенти беа избрани само малку повеќе од 300. Резултатите од HbA1c се засноваат на само-пријавени информации. Исто така, не е јасно дали некоја друга диета ќе даде слични резултати со овие лица. Се на се, прилично сомнително што е објавено таму.

Долгорочните студии на темата HbA1c и очекуваниот животен век за дијабетес тип 1 дојдоа до заклучок дека видот на низок HbA1c објавен таму доведува до скратување на животот. Долгорочните студии посветени на темата LCHP доаѓаат до заклучок дека тоа е скратување на животот дури и кај здрави луѓе.

Дополнување:
Креаторот на студијата; Д-р Бернштајн, финансиски зависи од добрите резултати од студијата за ниски хидрати. Пишува и продава книги со малку јаглени хидрати, заработува за живот правејќи настапи со малку јаглехидрати на американската телевизија и е сопственик на диетална клиника со ниски хидрати.

Изменето од Корисник на 18.05.2018 20:05:10. Причина: -

Крактрос напиша:
Во врска со прашањето дали LowCarb е интересен за дијабетичарите тип 1: Веројатно не за големиот број на дијабетичари тип 1, дури и ако има некои кои го претпочитаат. И некои не успеваат со тоа: Како овде https://www.ardmediathek.de/tv/Die-Ern%C3%A4hrungs-Docs/Mit-Insulin-und-Ern%C3%A4hrung-Diabetes-Typ-1/NDR- ТВ/видео? BcastId = 26111552 & documentId = 49795120

Извинете, но како што го напишавте, ова е целосно неприменливо ѓубре! Сосема освен што целото шоу е isУБРИВО. Човекот не сакаше да разбере дека самиот е одговорен за неговата дневна историја на гликоза во крвта, и тоа не беше обработено со слог во целата програма.

Тој ја смени својата храна и живот и се чувствува подобро со оваа промена. Ако тој осигуреше дека нивото на гликоза во крвта е дури разумно здраво секој ден во контекст на, на пример, HBA1c 7, неговиот нов начин на јадење и вежбање ќе го намалише неговиот инсулин за над 50% и многу помалку широки флуктуации на гликоза во крвта. Како некој може да го опише таквиот резултат како неуспех е надвор од мојата фантазија.

Извинете, но мислам дека презентацијата е ЦЕЛОСНО над. Ако тоа би требало да биде дијабетолошки стандард, јас сум изненаден што не треба да се отсекуваат многу повеќе стапала и нозе и да се ласераат очите.

----------------------------------------------
Овој придонес не е замена за лична медицинска дијагноза и/или третман.

Крактроси

За да ја зачувам мојата чест, морам да кажам дека написот е многу краток: тоа може да значи дека некои работи можат да бидат погрешно разбрани. Не го добиваме секој разговор и не знаеме што навистина му беше советувано. Но, некои работи изгледаат како да не се во ред. Најдобар пример за ЛАSEНО, во написот на документи за исхрана, наведениот опсег на БГ од максимум 110 mg/dl постпрандијален. Дури ни целосно здрави луѓе не можат да го сторат тоа.

Само толку многу, ниски јаглени хидрати и дијабетес тип 1, под ИКТ, работи само со болус и базален инсулин. Со вистинска количина на болус во вистинско време и вистинска количина на базал.
За некои/во најголем дел, инјектирањето на ниски хидрати може да биде покомплицирано од терапијата со умерена потрошувачка на јаглени хидрати, бидејќи FPE има посилен ефект врз БГ и повеќе болуси за оброк, не директно со оброкот, но 2 часа до максимум 6-9 часа по оброкот.

И -ЈА- Низок хидрати- не успеа во овој обид. Идејата; оние кои не јадат јаглени хидрати не треба болус, што многумина го имаат, оваа идеја не успеа. Напротив, оние кои прават малку јаглени хидрати мораат да користат болус инсулин многу почесто за оброк, барем ако имаат дијабетес тип 1. Изменето од Корисник на 18.05.2018 20:14:20 часот. Причина: -

Hba1c што оваа група ги има постигнато се добри, но од друга страна: Тие се базираат на д-р Бернштајн кој се стреми кон hba1c помалку од 5. Но скоро никој не го постигна тоа, ниту ме изненадува. Повеќето од нив се помеѓу 5 и нешто повеќе од 6, некои дури и над 7. Има повеќе од тоа да се остават јаглехидрати: На пример, добар тренинг и мотивација. Мислам дека членовите на таквата група на Фејсбук ќе ги имаат и двете.
Таков примерен пациент со Т1 може да управува со 6 hba1c, но можеби и со KH?


Помина некое време откако не го видов извештајот на АРД, но не ми се допадна.
Насловот е „Стоп за дијабетес тип 1 со инсулин и исхрана“, но тогаш станува збор САМО за исхраната. Инсулинот, т.е. базалното опкружување, болусот, прилагодувањето на инсулинот во посебни ситуации итн. Воопшто не се споменува. Помеѓу тоа е дури речено: „Доктор во секој случај му покажува одлични рецепти за кои не мора да инјектира“.
Што е ова? Јасно е дека тој нема да постигне добар резултат како Т1 само со базал.
Дури и LowCarblers инјектираат болус, само помалку, а можеби и со бавно дејство.

Само во последен момент дојде пресвртот: не успеа. Wouldе требаше повеќе инсулин.
Но, се чувствував како да претходно сите 20 минути лажно даваа впечаток дека промената во исхраната е добро решение.

И, ако пациентот одбие да инјектира болус, тогаш прво ќе треба да му објасните дека ова нема да работи, работете на прифаќање.

Крактроси


Тој ја смени својата храна и живот и се чувствува подобро со оваа промена. Ако тој осигуреше дека нивото на гликоза во крвта е дури и донекаде здраво секој ден во контекст на пр. HBA1c 7, неговиот нов начин на јадење и движење ќе го намалише неговиот инсулин за над 50%

Заблуда е да се претпостави дека намалувањето на потребите за инсулин е корисно за поголемиот дел од дијабетичарите тип 1. Напротив, ниската потреба за инсулин доведува до висока чувствителност на инсулин, а со тоа и до големи флуктуации во нивото на гликоза во крвта. Само кај оние луѓе со дијабетес тип 1 кои покажуваат високо ниво на инсулинска резистенција, само кај оние што се поволно. Но, тоа е малцинство меѓу Тип 1.

Програмата Исхрана документи доаѓа со отворање на наводен погрешен третман од друг лекар. Секој што ја гледа програмата со експертиза, добива впечаток дека програмата е третирана неправилно. Присуството на некои АК (на пример, мали траги на ГАД-АК) не мора да укажува на дијабетес тип 1. Најбезбеден метод за диференцијална дијагноза е генетиката ХАЛ.

Она што сè уште недостасува во однос на исхраната и однесувањето за доволна до добра, па дури и здрава БГ, мора да се компензира со соодветни лекови, и без оглед на видот, само она што се брои е тоа што работи. И задача на СЕКОЈ СЕРИОЗНА специјалистичка пракса е да ги донесе сите пациенти во оваа област во рок од една година со тестирање и користење на соодветни лекови. Нема штета во Тип 1 ако се третира орално се додека HBA1c 7-8 може да се постигне со Тип 2 Медис.

Значи АПСОЛУТНА СЛАБОСТ во емисијата.

И малите количини/броеви прават мали грешки/врвови: Сосема логично дека помалку KH прават помалку флуктуации во BZ:)

----------------------------------------------
Овој придонес не е замена за лична медицинска дијагноза и/или третман

Крактроси


И малите количини/броеви прават мали грешки/врвови: Сосема логично дека помалку KH прават помалку флуктуации во BZ:)

----------------------------------------------
Овој придонес не е замена за лична медицинска дијагноза и/или третман

Оваа изјава е логична само ако некој претпостави статички организам. Но, дали нашиот организам е навистина статичен, или е поспособен да се прилагоди?
Како е тоа што тестовите за дијабетес тип 2, како што е оГТТ, даваат лажни позитивни резултати ако некој јаде диета со ниски хидрати и не го подготвува организмот за повеќе јаглени хидрати?
Како е тоа што Тип 1 се соочува со регулација нагоре и надолу и нивните огромни ефекти врз БГ?

И на оваа тема може да се види разлика во фокусот на терапијата помеѓу дијабетес тип 1 и дијабетес тип 2. Ако дијабетес тип 2 со хиперинсулинизам се однесува на намалување на вкупната потрошувачка на инсулин, дијабетес тип 1, без инсулинска резистенција, воспоставува рамнотежа помеѓу премногу чувствителни рецептори на инсулин - и нивните последици, екстремни осип на ГГ - и инсулинска резистенција. (Додаток) Изненаден сум што ова не беше адресирано во нутриционистичките документи на НДР. Но, гледам дека тој исто така е заинтересиран за продажба на книги со малку јаглени хидрати https://www.google.de/imgres?imgurl=http://t3.gstatic.com/images?q%3Dtbn:ANd9GcQunUUX2dH6h2T6zZFDZpM2GbZDfxdi2mWP83/Mg83 /books.google.com/books/about/Diabetes_Kochbuch.html?id%3DlI6HCgAAQBAJ%26source%3Dkp_cover&h=1080&w=897&tbnid=c15_f4zCq1squM:&tbnh=160&tbnw=133&usg=__UY4q3-QM9j59blNsiYjBs73rF0s%3D&vet=10ahUKEwiY-YbGrJHbAhWMKFAKHcBcBiUQ_B0IvgEwCg.i&docid=fFVarEDbfaMagM&itg= 1 & sa = X & ved = 0ahUKEwiY-YbGrJHbAhWMKFAKHcBcBiUQ_B0IvgEwCg

Дополнување:
Сепак, постои и група луѓе со дијабетес тип 1 за кои е соодветна ниска хидрати. Ако некој има исклучително голема потрошувачка на инсулин и е присутна инсулинска резистенција, ниските хидрати може да бидат разумна диета. Но, како што реков, тоа е повеќе малцинство меѓу Тип 1. Изменето од Корисник на 19.05.2018 10:25:29. Причина: додаток

Крактрос напиша:
Како е тоа што тестовите за дијабетес тип 2, како што е оГТТ, даваат лажни позитивни резултати ако некој јаде диета со ниски хидрати и не го подготвува организмот за повеќе јаглени хидрати?

Многу едноставно објаснување: Бидејќи фазата 1 на ослободување на инсулин се заснова на количината на инсулин што треба да се ослободи според приближната потреба што треба да се очекува од претходните оброци. Како личност од типот 1, веќе немате секреција на инсулин, дури ни од фаза 1. Ова објаснување е изоставено.

Исто така, сметам дека регулацијата нагоре и надолу е сомнително објаснување затоа што, колку што знам, тоа не е краткорочен ефект што би бил погоден за постојана регулација.

Инаку, се разбира, можете да верувате во она што го сакате. Можете да се согласите со мислењето на г-ѓа Елфе дека краткорочните врвови на гликоза во крвта се целосно ирелевантни, иако студијата АДАПТ *) се покажа како неточна.

Крактроси

Исто така, сметам дека регулацијата нагоре и надолу како објаснување е сомнителна бидејќи, според мое знаење, тоа не е краткорочен ефект што би бил соодветен за постојана регулација.

Замавувањето на регулацијата нагоре и надолу е краткорочен ефект. Но, не и високата чувствителност на инсулин. Високата чувствителност на инсулин е генетска и се промовира со ниски хидрати.

Ниските хидрати не се чудотворни лекови, дури и ако модераторите на форумите за ЛК сакаат да го продаваат како чудотворен лек (регенерација) и затоа не се во можност да даваат препораки за исхраната, прилагодени на секоја група.

Изменето од Корисник на 19.05.2018 11:04:26. Причина: додаток