Форум за кривично право на капсули ЛиДа

Имам проблем и во моментот сум малку во загуба. Денес добив налог за казна од Окружниот суд во Франкфурт. 50 дневни цени по 10 евра.

Јавното обвинителство во Франкфурт ме обвинува:

а) Медицински производи во рамките на значењето на Дел 2 (1) АМГ без дозвола потребна според Дел 72 АМГ и без потврда или сертификат потребен според Дел 72 АМГ од земја што не е земја-членка на Европската заедница или потписник на Договорот за Европската економска област треба да биде внесен во делокругот на законот за лекови.

б) спротивно на член 43 (1) реченица 2 АМГ, тргувајќи со лекови што може да се издаваат на потрошувачи само на рецепт,

в) да се обиделе, спротивно на Дел 5 AMG, да пласираат лекови за кои постои основано сомневање за штетни ефекти.

Наредив 50 пакувања капсули LiDa за моите роднини во Кина преку eBay. Нарачувам секакви работи за моите роднини на Интернет, бидејќи јас сум единствениот што знае за тоа. Но, апсолутно немав претстава дали овие капсули се штетни или не. Во тоа време тие беа понудени на продажба низ цела Германија. Сега ме обвинуваат дека сакам да тргувам со него. Но, никогаш не сум ги видел овие капсули, никогаш не сум стапил во контакт со нив. Јас ги нарачав само на барање на тетка ми, но тие беа одземени во Франкфурт. Ги наредив на адреса на мајка ми затоа што и таа сакаше некои. Тие би требало да бидат добри за губење на тежината.

Како ме бара сега? Може ли да направам нешто во врска со тоа? Немам осигурување за правни трошоци. Земете ALG2. Може ли некој да ми даде неколку совети?

Ви благодарам однапред

50 дневни цени на 10 € = 500 € + приближно 65 € = 565 € Во случај на приговор, тоа може да биде многу повеќе, бидејќи судот не треба да се придржува до налогот за казна. Ако ги преземете трошоците за главните преговори, вие сте таму со околу 500 €. 50 пакувања капсули LiDa, судот нема да ви верува во збор дека не тргува. Единственото решение што го преостанува е да ја платите или издржите казната потерница

Добар ден,
Може да се спротивставиш на налогот за казна, тогаш ќе има главна расправа пред АГ Франкфурт.
Но, јас би советувал против ова, бидејќи: Како што ја опишувате материјата, обвинувањата на Ста. до. „Трговијата“ настана едноставно затоа што вие нарачавте и плаќавте апчиња. Не е важно дали тогаш сте сакале да ги предадете предметите бесплатно или по цена на чинење. Тие исто така немаат соодветна лиценца за ваква трговија со лекови (претпоставувам) и верувам дека прочитав (но не сум баш сигурен) дека овој лек не бил дозволен во Германија поради штетни несакани ефекти.
Затоа, жалба би резултирала само со поголеми трошоци, а исто така постои ризик и казната да се зголеми.
Можете да ја платите казната на рати или да се исплатите преку општокорисна работа. Сепак, мора да ги сносите трошоците предизвикани од налогот за казна.
Би бил мој совет до тебе.
поздрав
Sparafucile

оваа дрога не е одобрена во Германија и затоа е нелегална .

Во однос на трошоците, попрво би советувал да не даваме приговор, бидејќи кривичното дело е јасно присутно. Фактот дека не сте биле свесни за кривичната одговорност е таканаречена незначителна правна грешка, која не ја исклучува кривичната одговорност.

Ова е еден од ретките случаи кога поговорката всушност одговара: незнаењето не штити од казна.

Наредбата за казна е секогаш еден вид „понуда за мир“ од јавниот обвинител. Затоа, постои голем ризик да биде изречена поголема казна на главната расправа.

Јас би препорачал прифаќање на казнениот налог и постигнување договор со СТА во врска со плаќање на рати или добротворна работа итн.

--- изменето од администраторот

цитат: Кога читам такви глупости, секој пат ми се повраќа.

Ова не е глупост. Ако по главниот претрес се назначени 50 ТС, а обвинението остане непроменето по главната расправа, тогаш можете да бидете 95% сигурни дека тогаш ќе бидат побарани 60 - 70 ТС !

Зборот „мир“ исто така беше намерно ставен во наводници. Тоа значи дека главниот претрес е спречен со намерно блага казна. Но, ако станува збор за главната расправа, веќе ја нема оваа благост. Затоа зборот „мировна понуда“ е правилно избран.

Приговор има смисла само ако тврдењето е неточно или казната е јасно превисока. Ниту овде е случај.

Што мислите, зошто целата работа е прашање на 153а или дури и на 153? Јас не сметам дека 50 пакети илегална дрога се „ситни“ во смисла на Дел 153.

-- Изменето од Justice005 на 23.01.2007 12:39:23

Ви благодариме на сите за брзата помош. Изгледа ќе мора да ја платам казната. Но, мислам дека неправедно ме казнуваат. Не ги нарачав капсулите за продажба, ниту ги платив. Мајка ми ги добиваше капсулите и им плаќаше на роднините што ги сакаа.

Креирај приговор?! Дали тоа воопшто ми носи нешто? Не можам да си дозволам адвокат и не можам да докажам ништо.

Какво добро ќе биде ако ве замолам да проверите двапати и да се обидете да ви објаснам сè? Па нема приговор или ништо.

Да се создаде приговор?! Дали тоа воопшто ми носи нешто? Не можам да си дозволам адвокат и не можам да докажам ништо.

--- изменето од администраторот

Само што телефонирав на жена од Окружниот суд во Франкфурт. Таа не сакаше да ме поврзе со СТА. Ги погледна моите досиеја и рече дека можам да се жалам, но може да биде скапо затоа што треба да бидат повикани сведоци, итн. И неодамна ќе имаа сличен случај. без успех.

Тоа е голем невеста. Не сакам да негирам дека ги нарачав капсулите, но не сакав да тргувам или да ги давам. Право е да се: фрли

И уште едно прашање во врска со тоа. Имам криминално досие (возење во пијана состојба), што значи дека оваа казна е заведена во федералниот централен регистар. Дали тоа за мене значи ако сега аплицирам за сертификат за добро однесување, ќе се каже дека имам кривично досие, со обете казни?

Тоа зависи од тоа колку долго беше осудувана. Возењето во алкохолизирана состојба обично дава казна под 90 TS. Значи, тоа не е во сертификатот за добро однесување. Но, ако има дополнителна казна, тогаш и двете казни се вклучени.

Двете казни? И јас се плашев од тоа. Мислам дека сепак ќе се жалам. Сè уште можев да се справам со 500-те евра, но мислам дека двете кривични дела во потврдата за добро однесување се премногу. Кое е првото нешто што се случува откако поднесов жалба? Сослушување нема да се одржи веднаш и ќе бидат поканети сведоци? Но, пред сè добивам одговор, а потоа сè уште можам да одлучам дали да одам толку далеку или не?

. и уште едно прашање како дополнување на мојот претходен пост. Како примател на придобивки за обезбедување средства за егзистенција (СГБ II), може ли да искористам правна помош?

Би било одлично ако некој може да одговори на прашањата од моите последни два објави.

Но, ако се спротивставувате на налогот за казна во целина (и сакате да го сторите тоа, бидејќи сметате дека не сте сториле кривично дело) тогаш ќе биде закажано усно сослушување. Може да го повлечете вашиот приговор до почетокот на усното сослушување, после тоа само со согласност на јавниот обвинител.

Во кривичното право нема правна помош, нешто постои само во граѓанското право.
Во кривичното право постои опција за задолжителна одбрана, но вие не ги исполнувате условите.
Покрај тоа, во случај на осудување, мора да се плати и јавен бранител. Приговорот или очекуваните трошоци се ваш сопствен ризик.

@Andreas:
Не е важно кој плаќа за капсулите или каде се испорачуваат. Вие ја нарачавте стоката и склучена е зделка помеѓу вас и добавувачот. Помислете на овој начин: А нарачува нелегална дрога од Б, да речеме Колумбија. Работите се доставуваат до Ц и ги плаќа Д. Јавен обвинител во Германија ќе побара од сите инволвирани кого може да го фати за разговор што завршува во разни ЈВА.
Се направивте кривично дело - и според мое мислење го добивте „ефтино“.
Но, се разбира, вие донесувате одлука за тоа како да продолжите сами.
поздрав
Sparafucile

Јас дури и не знам што да кажам за тоа. Силувачите и злоставувачите на деца ќе бидат ослободени од обвинението и вие ќе бидете осудувани за такви работи. Мислам дека ако излезам на улица да ги земам парите и некој умре во тој процес, тогаш се направив навистина казнив.

Ако ги купам капсулите на ѓаволот на ногата од Алди, да речеме 50 пакувања кои не кажуваат ништо за активните состојки што се пишуваат само на рецепт, тогаш ќе се потпрам на производителот и ќе ги купам. без размислување. Што ако тие содржат такви активни состојки, а производителот не го изјавил ова? дали сум ставен одговорен за гонење? Или треба да ги повикам одговорните органи пред секое купување и да се осигурам дека сè е во ред?

цитат: Силувачите и злоставувачите на деца се ослободени, а вие сте осудени за такво нешто.

Ја чекав изреката. Само прашајте го Чиоахен дали тој се согласува со вас.

-- Изменето од Justice005 на 24.01.2007 20:43:43

Дали всушност знаете низ каков пекол треба да поминете кога сте под ова сомневање дека сте злоставувач на деца? Секој ден страшен страв дека ќе ве апси полицијата. Морав да го доживеам овој кошмар за да бидам брутално уапсен од полицијата. Мораше да слуша сериозни навреди и беше третиран како слив на ѓубрињата на општеството. И зошто сите глупости?! Само затоа што имав девојка која имаше само 16 години и нејзината мајка рече дека би сакала мали девојчиња. Зошто воопшто бев со малечката, имаше сосема друга причина, бидејќи таа беше принудена да има секс и имаше многу психолошки проблеми да се справи со тоа. Иако тоа беше loveубовна врска меѓу нас, таа беше премногу млада за да имам сексуална врска. Едноставно, веќе немавме пријателство. И, нашата loveубов ја гледавме само како врска татко-ќерка, бидејќи таа никогаш не го запознала својот татко.

-- Изменето од Ница-Ман на 24.01.2007 23:21:50

Ти верувам. Но, јас не зборував за сомневања, туку за оние што го сторија тоа и беа ослободени, од која било причина. Јас би им ја пресекол опашката на таквите суштества, свесна и ќе ја прикажев целата постапка на телевизија за другите да научат нешто од тоа.

Па, што е поентата да се дискутира понатаму тука. Секој има свој став кон тоа. За некои луѓе како мене се криминалци и мора да бидат казнети, други може да го видат тоа малку поинаку. Што по ѓаволите?! Тогаш јас сум криминалец. Се надеваме дека нема да има понатамошен упис во федералниот централен регистар во блиска иднина. Тогаш германското судство го постигна токму тоа што го сакаше, и тоа. создаваат вистински криминалци.

Како ја добивате идејата дека судството сака да создаде „вистински криминалци“?

Скоро сите веќе напишаа дека сè уште сте добро сервирани со 50 ТС. Само верувајте во тоа.

Вие сте одговорни за своите постапки и треба добро да размислите пред да нарачате 50 пакувања забранета дрога.

-----------------
Нивото изгледа само како ароганција одоздола “.

Како можам, како нормален потрошувач, да препознаам дека е лек ако производителот го задржи тоа? Го поставив прашањето погоре. Има ли некој одговор за тоа?

цитат: кој го стори тоа и беше ослободен од која било причина

За мене би било новост дека некој што ОБЕДИЛИ дека силувал некого е ослободен од обвинението. Би бил многу заинтересиран за еден пример во врска со ова.

цитат: Што е работата?! Тогаш јас сум криминалец.

Не, вие не сте криминалец затоа што не сте сториле кривично дело во смисла на законот. Вие сте криминалец кој сторил кривично дело.
Постојат мали кривични дела (кражба на продавници) и големи кривични дела (убиство).
Ако правилно ги разбирам твоите ставови, помали прекршоци не треба да се казнуваат затоа што поголемите дела некого ослободија (можеби поради недостаток на докази) ?
Некако оваа логика не ми дава смисла, но можеби можете да ја објасните.

цитат: Како можам како нормален потрошувач да препознаам дека е лек ако производителот го крие тоа?

Капсули кои (треба) да имаат ефект врз телото. Што друго треба да биде тоа, како лек ?
Требаше да го знаете тоа! Ништо друго не е дури и замисливо.

Патем, само за забава влегов во „капсулата ЛИДА“ на гугл. Првите хитови не само што ви кажуваат што е тоа, туку предупредуваат и на опасностите и кривичното дело увоз на соодветни кинески производи.

Тука важи следново: незнаењето не штити од казна.

Со сета почит, веќе знаете дека постојат забранети супстанции кои сепак можат да се добијат преку одредени заобиколувања? Навистина веќе не е тајна дека Интернетот, како нелегален пазар, носи одреден ризик, особено кога купувате од странски добавувачи. Дали порачавте медицински ефикасен производ за слабеење без да знаете што е тоа? Сигурно ќе ве чинеше само едно патување во аптека или пребарување клучни зборови на Google и ќе бевте попаметни.

Дали сте свесни за какви случаи силувачите беа ослободени од обвиненијата за наводно лудило и повторно силувани неколку месеци подоцна? И двајцата живееме во Германија?

Извештајот на Државниот завод за истраги на државата Рајнска област-Пфалц, Институт за хемија на храна и тестирање на лекови за LiDa Dai Dai Hua Jiao Nang, од каде произлегува дека овој препарат бара рецепт и треба да се класифицира како медицински производ, датира 25 јули 2006 година. Нарачката ја поставив во мај 2006 година. За време на нарачката, не можев да најдам информации за предупредување, ниту на Интернет, ниту на кое било друго место.

Дали некогаш сте слушнале/прочитале нешто за законот за лекување ?
Дали имате образование според § 1 став 2 ?
Ако не, бидете конечно СРЕНИ дека на таквата неодговорна личност како вас сепак и е дозволено слободно да шета меѓу луѓето. И, конечно, јадете казнен налог исто така може да се залепи на него

-- Изменето од Surfer-2007 на 25.01.2007 23:34:54

Па, работите повторно одат добро. Како мало прашање веднаш доведува до голема дискусија за принципите, што потоа завршува со навреди, ЦС, ЦС, ЦС.

Но, сериозно. ТЕ секако е во право ако не може да разбере дека е осуден иако не сакаше да постапи по тоа. Thatе го купам и тоа од него. Сепак, тој исто така мора да разбере дека стекнувањето е казниво.

Сепак, тука се поставува и друго прашање. Зошто бил нарачан агент за кој се знаело дека има штетни несакани ефекти? Може да ви биде драго што царините го пресретнаа. Замислете дали вашите роднини навистина претрпеле трајна штета или уште полошо, некој починал од тоа. Тогаш веројатно ќе имате обвинение за напад, евентуално смрт, на вратот. Сигурно не би се извлекол со неколку ТС.

Добар совет од моето сопствено искуство. Прифатете го налогот за казна, платете ја казната и тоа е добро. Инаку лесно може да ви се случи 500-те лесно да станат неколку илјади.

На суд и на отворено море сте во Божји раце. Јас и самиот сум осуден за невиност затоа што обично не е важно дали може да се докажеш, но изгледот е доволен за судот. За мене тоа доведе до 90 ТС.

И да бидеме искрени, само затоа што може да се купи бесплатно на нет, не значи дека може да се купи и во Германија без казна. Јас можам да купувам дрога на секој агол, но никогаш не сум слушнал некој да биде ослободен од обвинение, едноставно затоа што рекоа дека не знаев дека е забрането и дилерот не ми кажа за тоа.

Размислете за тоа и ќе откриете дека повеќето од оние кои одговориле само се обидувале да ве оддалечат од полошо.