Форум за невродерматитис

Напишани постови на форумот

Драги мои, морам да се ослободам од нешто:

Навистина има само неверојатен број идиоти кои мораат гласно да зборуваат на Интернет. Само што се регистрирав на Kleiderkreisel.de (кој го знае тоа?) И почнав да го чистам плакарот, но форумот таму ... Неверојатно е како ордите членови веднаш ве фрлаат веднаш штом ќе искажете непопуларно мислење (стануваше збор за исхраната и се осмелив да кажам дека млекото е здраво). Како волци ... лудило, навистина ...

Затоа само сакав да кажам БЛАГОДАРАМ дека меѓу вас има толку многу разумни, драги луѓе со кои можете да разменувате идеи!: вљубен:

Навистина не треба да дозволите другите да ве спуштаат така. Знам, навистина е тешко, имам и слична ситуација на работа. Но, нема корист ... мора да изградите внатрешни бариери. 😕 Вие, но исто така верувам дека ние сме навистина редок „вид“ овде. Кога ќе погледнам наоколу во мојот круг на познаници, нема никој кој ја има како мене - со астма, невродерматитис, треска од сено, разни алергии, висока IgE. И пред се толку изразено. Можеби некој има мала треска од сено или малку невродерматитис на мало место некаде на раката ... добро. И соодветно на тоа, секогаш ве гледаат кога ќе кажете што имате, сè. На крајот на краиштата, мора да се помирите со фактот дека таму сме прилично тажна реткост. Уште подобро што барем се најдовме тука: inlove:

Поздрав и чувствувајте депресија!
Ханју

жал што одговорот трае сега! Добив два труда што треба да ги предадам следната недела ... сега многу ме спречуваат: ох:

Краток одговор на прашањето за Кандида: Јас не сум доктор и затоа знам само малку од нутриционистички аспект. Но, јас истражував. Се чини дека сè уште нема убедливи докази дека т.н.Кандида-синдром “или„Кандида-синдром на преосетливост ”навистина постои кај страдалниците од алергија/атопичари. Очигледно, многу (до 88%) здрави, имунокомпетентни луѓе се колонизираат со Кандида во цревата без никакви проблеми. Исто така, сè уште не е можно јасно да се демонстрира дека одредени загадувачи, адитиви, агенси за дијабетес или други фактори поврзани со исхраната можат да предизвикаат или промовираат инфекција со кандида. Соодветно на тоа, досега нема докази дека „анти-кандида третман/диета“ има смисла. Сепак, промените во исхраната може да бидат ефективни кај овие пациенти од други причини.

Во однос на прашањето за лукот: И двата зеленчук имаат различни (иако слични) профили на хранливи материи, и квалитативно и квантитативно. Затоа, немам точен одговор на прашањето каде има „повеќе“, но дефинитивно не мора да започнувате да додавате иста количина лук на вашата храна, како што би правеле со кромидот ... И двајцата се здрави. Но, јас дефинитивно би користел свеж лук и свеж кромид, а не какви било зачини соли или прав.

О, го знам тоа! Најдобро од сè се луѓето кои се преправаат дека умираат од мал, смешен студ. Но, тогаш со други луѓе (како нас НДлерите) кои се навистина и трајно болни, глупави изреки се кинат бидејќи тоа не може да биде толку лошо и во секој случај повеќето алергии би биле имагинарни и така натаму ...: brickид од тули:

Продавачот на ќебапи е во право, кромидот (исто како лукот и другите роднини) има многу силни антимикробни и антиоксидантни својства 🙂 Тие исто така содржат разни витамини, кои се одговорни за антиоксидансното дејство, меѓу другото. Антимикробните компоненти на кромидот вклучуваат разни сулфиди.

Соодветно на тоа, тие се дефинитивно здрави

Во индустриски размер, лимонската киселина главно се произведува од мувла Aspergillus niger, која, ако не се лажам, е исто така типична црна мувла што понекогаш може да се најде на овошје или друга храна. Веројатно има неколку други печурки кои можат да се користат за да се направи лимонска киселина, но најмногу се споменува Aspergillus niger. Сепак, по долго пребарување на оваа тема, научив многу за производството, но не најдов ниту еден научен напис кој се однесува на тоа дали сè уште може да се најдат траги од мувла во лимонска киселина. Се чини дека сите написи претпоставуваат дека екстракцијата работи толку сигурно што на крајот останува само чиста лимонска киселина.

Лично, ова ме наведува да заклучам дека темата веројатно не е релевантна затоа што екстракцијата на лимонска киселина работи толку добро што не претставува вистински проблем. EFSA (Европски орган за безбедност на храна) исто така ја оценува лимонската киселина како безбедна, без да каже збор за можни остатоци од мувла. Се разбира, тоа не е доказ - затоа ќе ги задржам очите и ушите отворени

Па, тоа не е сосема точно. Општо е забрането да се измами потрошувачот. Терминот не мора да биде заштитен за ова - и онака би бил погрешен термин во врска со храната. Термините можат прецизно да се дефинираат, на пример, за витамини и нивните услови на употреба можат прецизно да се специфицираат. Ова не е случај со зборот „пробиотик“. Сепак, на производителот не му е дозволено да напише „пробиотик“ на својот производ ако не содржи бактериски култури. Колку бактерии всушност содржи на крајот, секако е друго прашање. Меѓутоа, во повеќето случаи, на пакувањата има изјави како „содржи 10 7 CFU Lactobacillus casei“. Доколку се даде таква изјава, таа исто така мора да биде загарантирана. Во спротивно би имало друг случај на измама на потрошувачите.

Што се однесува до опстанокот на културите во јогуртот: Функционира ... Сосема сигурно. Не е неограничено, се разбира, но доста добро, барем доволно долго, така што бактериите сè уште можат да бидат присутни во големи количини кога јогуртот ќе го достигне својот рок на траење. Како и да е, со насочена „пробиотска терапија“, повеќе сакам да земам препарат од аптека, особено по антибиотска терапија. Тие обично содржат многу поголеми количини на пробиотици отколку храната.

Да, според претходните сознанија, пробиотиците навистина помагаат по антибиотска терапија. Барем тие беа во можност да ги ублажат симптомите на дигестивните проблеми кои често се јавуваат во различни студии. 🙂 Овој ефект може да се објасни со фактот дека по антибиотска терапија, способноста на телото да ја отстрани водата и хранливите материи од храната и да ја згусне столицата е намалена поради намалената цревна флора - може привремено да помогне во одржување на цревата со (други) бактерии пополни, кои потоа ја преземаат оваа задача. Бидејќи цревата во овој момент релативно се празнат од антибиотиците, пробиотиците лесно се шират таму. Овој механизам на дејствување е исто така релативно лесен за објаснување. Другите механизми, како што е регулацијата на имунитетниот систем од цревната флора, се далеку покомплицирани.

Во секој случај, пробиотиците работат само онолку долго колку што ги земате. Кога ќе престанете да ги земате, вашата флора на цревата исто така ќе се врати во првобитната состојба. Најверојатно нема да се смирите трајно.

Би сакал да ја искористам можноста дека конецот повторно се појавува овде за да кажам малку за пробиотиците. Само што правев научен труд на оваа тема, вклучително и пробиотици и атопични болести. И јас сакав да го споделам тоа со тебе.

Дефиниција на пробиотици: Ivingиви микроорганизми кои, доколку се додадат во човечкото тело во одредена количина, позитивно влијаат на здравјето. Ова вклучува стабилно растечки број на бактерии (и габи). Најпознати се лактобацилите и бифидобактериите, но и таму има безброј различни видови, подвидови и жици, од кои сите имаат различни својства. Затоа, всушност е погрешно да се зборува за пробиотици воопшто, бидејќи сите тие се многу различни.

Цревната флора: Долго време се претпоставуваше дека микробната колонизација на цревата (цревната флора) има одлучувачко влијание врз имунолошкиот систем, а со тоа и врз развојот на атопични заболувања. За жал, досега има малку знаење за тоа како точно работи ова, кои механизми стојат зад тоа и кои микроорганизми имаат каква функција. Покрај тоа, секоја цревна флора е малку поинаква, како отпечаток од прст. Затоа е многу тешко да се дадат општи изјави за цревната флора (и како да се „одржи здраво“).

Пробиотици и атопичен дерматитис: Можно е внесувањето на разни пробиотици за време на бременост и доење, како и во првите месеци од животот на детето да придонесе за фактот дека се развиваат помалку атопични заболувања и алергии. Сепак, штом егземата е таму, пробиотиците најверојатно повеќе нема да помогнат. Студиската состојба за ова е сè уште двосмислена.

Патем, има значително подобри студии во областа на варењето на храната: Ако имате дијареја или дигестивни проблеми по земањето антибиотици, пробиотиците најверојатно ќе ви помогнат!

За жал, не можам да ви го доставам мојот оригинален текст. Но, ако имате какви било прашања, само кажете ни! И, исто така, среќен сум што ги пренесувам изворите на секој што е заинтересиран. Само напиши.

Што не толерираш?

Некои идеи за сосови што сè уште не сте ги спомнале би биле:

- супа/залиха (говедско, пилешко, зеленчук, печурки)
- Оризово млеко/соја млеко/овесно млеко или крем (од ова може да направите и одличен сос бешамел)
- Пречистен зеленчук (целер/морков/модар патлиџан ...)
- мајонез
- сенф
- овошен сок (на пример, сок од портокал за печење)
- црвено вино/бело вино/шери
- Вегетаријанско ширење засновано на квасец
- душо
- паста од лук
- чили паста

Се надевам дека има нешто за тебе

Добредојдовте на форумот!

Овде дефинитивно ќе најдете многу совети и информации 🙂 Најдобро е да ја користите функцијата за пребарување на форумот за да дознаете повеќе за одредени теми (на пример, алергија на полен). Ако имате специфични прашања во врска со исхраната, слободно прашајте ги тука!

Со почит
Ханју

Здраво и добредојде на форумот

Јас и самиот сум студент (наскоро ќе завршам) со невродерматитис, астма, треска од сено и разни алергии. И дека не е секогаш лесно, можам да ви кажам многу за тоа ...

Како и да е, успеав да се справам со секојдневниот живот? Хм, прашањето не е толку едноставно. Мислам дека секој има свој личен пристап. За мене, стратегијата прифати-игнорирај (како што ја нарекувам) всушност работи доста добро. Јас ги прифаќам болестите како дел од мојот живот, а со тоа и секојдневниот живот, и се повлекувам на тоа како да се „нормални“. Ако повторно се чувствувам полошо, се лутам, сигурно - но тогаш се навикнувам прилично брзо и едноставно го игнорирам најдобро што можам. Мислам дека би бил многу полош ако продолжам да размислувам за тоа. И јас не го отежнувам тоа непотребно и претпочитам да земам лекови (кортизон, антихистаминици) брзо кога ми требаат, наместо да чекам долго и да ги влошувам работите.

Ако продолжам да ги правам своите болести проблем и да размислувам за нив цел ден, некако се влошува - особено кожата, од постојано гребење. Одвлекувањето на вниманието многу ми помага! Значи работа, универзитет, спорт, правење нешто со пријателите, да се биде надвор ... не секогаш сфаќаш дека после тоа, особено не кога се чувствуваш како срање, но на долг рок е супер важно за мене да се зафаќам. Да си дозволите пауза кога ви треба, секако е исто така дел од тоа.

Сето ова е, се разбира, едноставно кажано. Знам дека некои од нас тука едноставно имаат толку сериозни поплаки што е невозможно да се игнорираат. Но, за мене со моите (тои, тои, тои) умерени поплаки, тоа работи навистина добро! Барем тоа ми дава поголема психолошка сила за други секојдневни работи.

Јас не би го препорачал тоа. Особено кога кожата е акутно воспалена, само ќе ги влошите работите со нијансата. И во спротивно, постои одреден ризик, бидејќи исто така е можно кожата да е чувствителна или дури и алергична на нијансата.

Ако проблемите започнеа со дневниот мусли/протеински шејк, јас едноставно би ги изоставил овие две намирници и би проверил дали тоа помага. Можеби сте алергични на некоја состојка ...

Значи, мислам дека идејата е одлична! Јас веројатно не би го користел во моментот, но само затоа што јас (тои тои тои) немам толку лоши симптоми во однос на невродерматитис. Но, теоретски секако можете да ја искористите целата работа за астма и/или треска од сено? Не треба да прави разлика во функционалноста на целината.

---