Фотографиите ја губат својата вредност; Кверфелдеин - списание за фотографија
Забележуваме во многу области дека претежно живееме во богато општество овде, во Европа. Повеќе би сакале да фрламе 1,3 милијарди тони храна годишно 1, наместо да произведуваме онолку колку што навистина ни требаат. На крајот на краиштата, ние сакаме да можеме да јадеме јагоди и во октомври. Слично е и со фотографиите.
Постојат тони бесплатни даватели на фотографии таму. Ако имам мала веб-страница, ја поправам со фотографии без лиценца од мрежата. Споделувам слики што ми се допаѓаат на социјалните мрежи. Јас сум мини новинар од мојот мал универзум. Но, кој всушност ги поседува правата на сликата? И дали ми е дозволено да ги користам сликите токму така?
Ретко кој размислува за тоа кои се авторите на фотографиите. Затоа е слична на храната. Со текот на времето се амортизираа. Еве мала студија на случај од реалното секојдневие: Едно списание ми наложи да фотографирам еден претприемач. Ме праша дали не може да ги има и фотографиите што ги направил.
Го информирав дека списанието нема никаква замерка за секундарна употреба по сопственото објавување и дека со задоволство ќе му испратам фотографии и понуда. Тогаш тој може да одлучи дали сака да го користи. Откако мрежната галерија беше ставена на располагање за избор, за жал не слушнав од него неколку месеци, што го затвори случајот за мене.
Потоа се појави прашањето дали можам повторно да ја направам галеријата достапна затоа што во моментот имаа итна потреба од фотографии. Затоа, повеќепати одвојував време да барам податоци, да ги поставувам, да ги обезбедувам и да започнам со комуникација. Му понудив неколку опции: да ги направи постојните фотографии достапни за мал надомест, да ги уреди и адаптира исто така или да постави нов состанок за фотографии, особено за планираните рекламни цели и прилагодени на клиентот.
И покрај итноста, одговорот беше неколку недели; на кој пишува: „Потребна ни е само една слика.“ Јас одговорив со: „Се разбира, нема проблем! Веднаш штом ќе го имам Go, ќе ви ја дадам лозинката за преземање и ќе ви испратам фактура “.
Само уште еднаш да разберам: компанијата не ми плати. Мој клиент беше списанието. И, како што сите знаат, уредничките работни места не се плаќаат како работни места за рекламирање. „Ми треба само една фотографија, но без уредување. Можеме да го искористиме ова сега или навистина сакате да наплатите нешто за тоа? “
Во меѓувреме, се прашував како се мисли на ова „всушност“. „Всушност“ заработувам за живот со создавање, уредување и обезбедување фотографии. Заедно со целата страст кон мојот повик, постојат фиксни трошоци што сакаат да бидат платени. А сепак, мене лично ме погодија затоа што тоа не е „само работа“ за мене, туку ги става срцето и душата во моето дело. Очигледно овој бизнисмен не го ценеше моето време или мојот перформанс.
Како треба да се справам со тоа сега? Нека работи часовник во иднина и наплатува трошоци за обезбедување и комуникација? По понатамошните респективни објаснувања и објаснувања, не можев да не кажам една брза реченица: „Ако не барате ништо повеќе за вашите производи, среќен сум што размислувам да не наплаќам ништо повеќе за моите фотографии.“ Се надевав дека е плодно и ги отвори очите. Со убава комуникација и почитувана интеракција, веројатно дури и би се согласил. Но, од кога навистина се случило дека фотографиите веќе немаат никаква вредност?
Од воведувањето на 35-милиметарските камери, со чија помош секој може да си дозволи сопствен фотоапарат? Откога секој има мобилен телефон и може брзо да фотографира во секој момент на страна? Бидејќи технологијата овозможи секоја слика да се претвори во кул изглед со едноставен црно-бел филтер? Не знам.
Поедноставување се случи и во други области. Како и да е, не одиме во пекара и не бараме бесплатна вреќа со ролни за појадок, бидејќи во супермаркетот се многу поевтини како замрзната стока или, всушност, можеме да ги печеме.
За жал, ние фотографите не сме вклучени во овој развој. Некои од нас склучуваат рамковни договори во кои се доделуваат сите права на слика или доставуваат фотографии до агенции за фотографии, кои ги пренесуваат на „бесплатно кралско семејство“. Со ова ние самите ги девалвираме нашите фотографии.
Заклучок
Ние мора да завршиме едукативна работа и да ги видиме и продадеме правата на употреба за тоа што се. Има разлика дали клиентот ги користи нашите фотографии еднаш, преку Интернет или за светски испечатена кампања. Затоа, можам само да ве советувам да не нудите паушални цени и да прашате за целта. Ние мора да ги информираме нашите клиенти и сите што се заинтересирани за сликата и правата на употреба. И јас го направив тоа во овој случај. За жал, не успеавме да се договориме.
Не можеме да претпоставиме дека луѓето кои немаат никаква врска со фото-индустријата веднаш ќе ја разберат темата. Дефинитивно има фотографи кои не ги разбираат сопствените услови. Како тогаш можеме да го очекуваме тоа од нашите клиенти?
Може да помогнат и примери од други занаети: Табелата за рачна изработка не менува лесно раце. А браварот што го ангажираме да смениме заклучување има час за плата плус паушална такса за патување што не ја доведуваме во прашање. Списокот МФМ нуди добри информации за правата на употреба и надоместоците за слика за аспирантните фотографи.
Во ерата на аналогната фотографија, многу ставки од трошоците беа полесни. Негативите обично остануваат кај нивните автори - т.е. фотографите. Ако сакавте отпечаток, повторно се свртевте таму. Временските трошоци и лабораториските трошоци беа јасно регулирани и секако беа платени. Но, не треба да заборавиме дека дигиталните податоци не се состојат само од нули и единици.
Постојат работно време, подготовка и следење, напорна работа, креативност, состав на слика, loveубов, страст и честопати години посветеност и искуство. Овие „податоци“ исто така се претежно фотографирани во необработен формат и исто така треба да поминат низ нивниот „лабораториски процес“. Ова е исто така дел од креативниот процес и мора да се пресмета.
Но, без оглед на индустријата за фотографии, би сакал да видам меѓусебно почитување и благодарност за перформансите на деловните партнери. Бидејќи многу самовработени луѓе не можат да им ги предадат на вработените овие мали задачи што одземаат многу време. Секоја е-пошта, секој телефонски повик и секоја изменета слика чини вредни минути или дури часови.
На редовната маса на хонорарни жени Хамбург, која ја основав пред пет години, разговараме за вакви теми. Самовработените луѓе веројатно се запознаени со прашањето од нивниот круг на пријатели: „Не можете ли само ...?“ Или „Кажете, ве слушнав како да правите ...“. Секако дека сакаме да си ја работиме својата работа, инаку не би биле самовработени!
За жал, пријателите (а понекогаш и ние самите) забораваат дека со тоа ги заработуваме своите пари. Па, на кого и на кои им служите пријателство? На кого му давате попуст и кога поставувате граници? И покрај целата наша креативност, понекогаш мора да размислуваме претприемачки, можеби да кажеме „не“ и да се потсетиме: „Страста не плаќа кирија!“