Генерација заблуда за читање на телото напред
Насловот на книгата покренува прашања отколку искушенија за читање. Три букви се поврзани едни со други на начин на математички формули и сложувалката е совршена. Зошто измислените ликови имаат само букви наместо имиња и така се појавуваат толку заменливи? Дали се дегенерирале во заменливи типови со намера по секоја цена да бидат во тренд? Обвивката без важничене во чиста комбинација на сива, бела и златна боја создава асоцијации на невиност. Во својата едноставност, може да се очекува производ без име. Нема надеж за оригиналност.
Овој роман, кој веќе е добитник на награди во Америка, го претстави Александра Клеман. Досега повеќе беше новинарка и сега сака да го истражува потрошувачкиот свет со ова деби. Тоа го води читателот во хорор сценарио на перфекционизам, принуди и зависности.
** Наративен стил: ** Како и со свежо оладениот скалпел, таа го расекува стерилниот свет на потрошувачи, сеопфатниот перфекционизам. Со loveубов кон деталите и малку разладен тон, понекогаш смешна, понекогаш критична, таа ја објаснува храната што тешко се вари и се издава со строга заговор. Наместо да ги ориентира насловите на поглавјата, авторот воведува смешковци - овие емотикони за сите намени; порака за заменливост на текстуалните модули? За да го подигне нивото на информации, таа посипува филозофирачки мисли за физичките процеси, што изгледа малку вештачки. На книгата и претходи цитатот Делез за мимикријата на орхидејата: _das wasp-werden der Orchide_ ... оваа споредба ми се чини малку збунета и пораката на книгата не е соодветна. Биолошки е исправно: мимикријата на орхидејата служи исклучиво за репродукција. Мимиклијa-адаптивната манија на А, Б и Ц, сепак, никогаш нема да биде толерирана од еволуцијата, наместо да се среди без инстинкт и неспособни за опстанок. Последната реченица „_ имаше живот насекаде, неизбежен и императив“, исто така, нема никаде, какво е вообичаено со секој вкус.