Генетскиот инженеринг ја храни светската генетско-етичка мрежа д
Редови на аргументи: добрите и лошите страни
„Генетскиот инженеринг може да го победи гладот во светот“ - ова е тврдењето на поборниците на генетскиот инженеринг. Но, како е оправдана оваа изјава? Написот ги следи аргументите во кои е вграден „аргументот на светската храна“. Тие се наменети за легитимирање на широката примена на одгледување на генетски модифицирани растенија.

Критичари и приврзаници
- 1. Следната анализа се заснова на пошироко испитување на про-аргументите во дебатата за генетски инженеринг објавена во 2010 година под наслов „Спорот за земјоделски генетски инженеринг“.
- 2. Германска истражувачка фондација: Зелено генетско инженерство, 2011 година, стр. 59.
- 3. Исто, стр. 92.
- 4. Погледнете ги критиките од Taube/Krawinkel et al., GID 205, април 2011 година, на веб-страницата www.gen-ethisches-netzwerk.de/node/2001.
- 5. Криза со глад. Не методи стари 100 години. Списание за менаџери од 18.03.2011 година. www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,751168,00.html.
- 6. DFG, лок. Cit., P. 78f.
- 7. Ернст-Лудвиг Винакер: игра на конфузија во полето. Времето бр. 46, ноември 2011 година.
- 8. DFG, лок. Cit., Стр. 59f.
- 9. DFG, лок. Cit., Стр. 48.
- 10. За златниот ориз, видете ја статијата на Ана Бундшух во ова издание на ГИД, стр. 12.
Биргит Пеукер е социолог и живее во Берлин.