Германија ја фаќа цела Европа 1.200 евра месечно и не прави ништо
Автор: Валентин Виореану/Датум на објавување: 29-08-2020 07:08
Како можеше да ти се смени животот ако државата ти даваше 1200 евра месечно, без никаква обврска? Среде пандемијата, Германија сака да спроведе ваков експеримент врз основните универзални приходи. Истото го сторија и Финците, со 500 евра месечно.
Студијата спроведена од германскиот институт за економски студии, која ја има како истражувач-проект-менаџер Јирген Шуп, се обидува да го најде одговорот на ова прашање, пишува „Шпигел“.
Идејата државата да додели одредена сума пари без оние што ја добиваат да прават нешто, познато како безусловен универзален приход, ја разгоруваше дебатата во Германија со години. Со добрите и лошите страни, со аргументи за трошоците на еден ваков проект, како тој може да се финансира или какви придобивки може да донесе на пазарот на трудот.
Студијата има за цел, за 3 години, 120 луѓе да добиваат 1.200 евра месечно, што е малку над нивото на сиромаштија. Оние избрани како примерок ќе направат паштети од разни категории на социјални и приходи. Нивното однесување ќе се спореди со другите 1.380 учесници во студијата, кои нема да имаат корист од оваа сума.
Која е целта на оваа студија? Прво, дека ќе излезе со научно поткрепени податоци за тоа како се менуваат однесувањето и ставовите на луѓето кога редовно добиваат пари без никаква обврска. Дали тоа ќе ја поттикне мрзливата работа или ќе ги направи луѓето покреативни? Theyе работат помалку и целосно ќе се откажат од работата? Тие ќе ги искористат дополнителните пари само за себе или ќе се вклучат во волонтирање?
Оние што се спротивставуваат на идејата за основен универзален приход тврдат дека залудно поддржување сума пари за сите граѓани ќе произведе експлозија на побарувачка со инфлациски ефект. Едноставно, сите одеднаш ќе имаат нов расположлив приход за трошење. Во исто време, тие предупредуваат дека ваквиот основен универзален приход значително ќе ги намали јавните ресурси за други области како што се здравството и образованието.
Дер Шпигел се обиде да открие неколку одговори на истражувачот Јирген Шуп, кој објасни како ќе се одвива анализата. Забележувајќи од самиот почеток дека таков експеримент е веќе извршен во Финска, каде што луѓето добија, за две години, основен универзален приход од 500 евра месечно.
„Од групата од 1 милион апликанти, 20 000 луѓе ќе бидат избрани по случаен избор. Потоа ќе бидат прашани за нивната животна состојба. Користејќи ги овие податоци, ќе можеме да избереме 1.500 учесници: 120 од нив ќе добијат основен приход и 1.380 нема да добијат ништо и ќе бидат дел од контролната група. Ние сме првите што ги проучуваме универзалните основни приходи на овој начин и на оваа скала. Исто така е важно дека во овој анализиран примерок има луѓе кои се скептични во однос на безусловниот основен приход, со цел да не се искриват резултатите од самиот почеток “, рече германскиот истражувач.
Шуп признава дека ваквата симулација, во студијата, не може да ги исполни сите услови. „Тоа би значело воведување на основни универзални приходи за секого. Значи, оваа студија има одредени ограничувања: нема да можеме да откриеме ништо во врска со макроекономските последици, ниту пак ќе откриеме за можни поместувања на моќта помеѓу работодавците и вработените, нето-трошоците или ефектите врз миграцијата “.
Јасна цел на студијата, вели Шуп, е да се види „промена во ставот и однесувањето на луѓето кои добиваат безусловен основен приход за три години“.
На прашањето какви резултати очекува, особено од оваа студија, која е во спротивност со многумина, германскиот истражувач вели дека, меѓу другото, „сакаме да ги видиме ефектите од овој вид приход врз здравјето и врз кохезијата на општеството, врз демократијата“. „Лично, најмногу ме интересираат аспекти на пазарот на трудот. Peopleе бидат ли луѓето повеќе во искушение да станат самовработени? Каков ќе биде ефектот од новата слобода да кажат „не“, особено кај оние кои не работат затоа што веруваат во она што го прават, но затоа што едноставно им требаат пари? Како тоа ќе влијае на работното време на луѓето? Theyе работат прекувремено или повеќе сакаат да работат со скратено работно време? И што ќе прават со нивното ново слободно време? Ако тие само седнат пред телевизорите, тоа нема да биде добро “, рече Шуп.
Иако признава дека тој не е силен поддржувач на основните универзални приходи, раководителот на проектот на германската студија смета дека промените треба да се воведат само откако ќе се докаже нивниот позитивен ефект, кога ќе се појави се покажа како јасно подобар од сегашниот и откако беа анализирани сите добрите и лошите страни.
Што се однесува до можноста канцелариите за вработување да исчезнат од пејзажот доколку се спроведе основен приход, германскиот истражувач тврди дека нема прашање: „Сè уште има потреба од агенции за вработување, професионални квалификации и помош за луѓето наидувајќи на потешкотии во исполнувањето на барањата на пазарот на трудот. Кога ќе останете дома со предвремена пензија, 1.200 евра месечно сигурно не се доволни за да ве задоволат “.