Гласање - Да, избори - Не Зошто комичар стана претседател и што сега очекува Украина
Многу работи се случуваат за прв пат во 27-годишната политичка историја на украинската држава. За прв пат двајцата кандидати дебатираа на стадион два дена пред вториот круг од изборите. И за прв пат актуелниот претседател загуби со таков мизерен резултат - 73 проценти наспроти 24,5 проценти - против нов човек во политиката. Неговата политичка кариера официјално започна пред скоро четири месеци, на денот кога објави дека ќе учествува на изборите. Светски рекорд за најбрза и најстрмна политичка кариера?
Актерот Роналд Реган, со кого Зеленски сака да се споредува, беше активен во политиката 17 години до почетокот на неговото претседателствување во 1981 година и веќе имаше 70 години. Во 1991 година, кога СССР се распадна и Украина се стекна со независност, 41-годишникот сè уште не беше во полнолетно време. ТВ starвездата сака да ја дели правдата на својата генерација и сака Украина „конечно да пристигне во 21 век“.
Владимир Зеленски знае дека му недостасува политичка тежина и искуство. Тој сака да го надополни овој недостаток со тим експерти. Пред само четири дена, тој воведе 20 членови на неговиот тим во студиото на ТВ каналот 1 + 1. На најпознатите од нив им беше дозволено да дадат кратка презентација за изборниот концепт на претседателскиот кандидат. Немаше повеќе информации за изборната платформа.
Самиот Зеленски ги рашири своите нејасни изборни ветувања во неколку интервјуа во изминатите четири месеци. Изгледаше збунето, контрадикторно и реторички незгодно. Новиот светилник на Украина во надежта не можеше да се посвети на ниту една од темите. Неговите неколку конкретни предлози, како што е продолжување на Договорот од Минск од страна на САД и Велика Британија или крајот на војната во Донбас со создавање телевизиски канал за индоктринација на непријателот, изгледаа непотребни и нереални.
Тој беше во можност да го победи својот ривал, Петро Порошенко, за кого рече дека го избрал самиот пред пет години, брилијантно со само ретко избрани, но прецизно поставени удари. Бројни грешки на изборниот штаб на Порошенко и претерана хистерија на приврзаниците на Порошенко, т.н. „Порохоботи“, играа во неговите раце.
За претседателот, мизеријата на безнадежната изборна кампања кулминираше во дебатата на стадионот во петокот, каде Зеленки јавно го осуди Порошенко за неговите грешки и наводни злосторства во познатата улога на миленик на публиката и гласот на народот. На крајот од дебатата, Порошенко изгледаше изгубено и целосно дезориентирано. Актерот беше во можност да ја резервира дебатата како нов успех на неговиот пат до канцеларијата.
Кандидатот Зеленски го должи својот успех не на сопствената политичка програма и неговите предизборни ветувања, туку на омразата кон корумпираниот и националистички претседател и олигарх Петро Порошенко. Избирачите ја искористија можноста, што се случува само еднаш во пет години, и гласаа против Порошенко и курсот што тој го отелотворува: војна, корупција, деградирање на државата, „реформи“ што ги втурнаа луѓето во сиромаштија, постојано зголемување на тарифите, Безаконие на улиците и националистичка хистерија што ја дели Украина.
Дека гласачите не биле заинтересирани само за корупција и економија, туку и геополитички и хуманитарни прашања, покажуваат регионалните разлики во гласањето и од turnивот на гласачите. Порошенко освои најмногу гласови во националистичкиот регион Лвов на западот од земјата, каде за него гласаа 63 проценти од гласачите, а за Зеленски 34 проценти. Најмал број гласачи гласаа за Петро Порошенко во најисточниот регион Луганск, поточно осум проценти. Во регионите Одеса и Днепропетровск, само десет проценти од гласачкото тело гласаа за актуелниот претседател.
Од Turnивот беше поголем и на југот и истокот на земјата. Може да се претпостави дека гласачите за Јуриј Бојко, кои постигнаа највисок резултат во првиот круг на избори во некои источни региони, гласаа за Зеленски. Бојко е скоро единствениот кандидат кој зборува против влегувањето во НАТО, во прилог на директни разговори со политичките претставници на самопрогласените републики Доњецк и Луганкс и враќање на добрите односи со Русија.
За ваквите гласачи, Зеленски се чини дека е излез од неуредна ситуација. Тој тешко се разликува од Петро Порошенко во принципиелни прашања - во прашањата за мирот и геополитиката. Поранешниот актер се збогува со „мажите“ во маскирни униформи, ги нарекува „наши заштитници“ и клекнува на сцената за време на говорот на дуелот со Порошенко во знак на сеќавање на украинските вооружени мртви од војната. Стотици деца и жени во Донбас, убиени од овие вооружени лица, се исклучени од оваа комеморација. Во своите појавувања и интервјуа, тој го опишува Путин како „непријател“, а бунтовниците од Донбас како „ѓубриња“; терористот и нацистички соработник Степан Бандера е „херој“ за Селенски.
Зеленски не сака да го оспори проектот Порошенко, планираниот драконски закон за украинизација, кој овозможува употреба на руски јазик во двојазична земја практично само во приватната сфера. Како претседател, тој сака да го заштити државниот јазик, рече тој на прес-конференција на 21 април. Во неговиот приватен живот тој самиот зборува руски јазик, а скиците на неговиот ТВ проект „Штадвиертел 95“ се исто така на руски јазик.
Исто како Порошенко, Зеленски сака да ја води Украина понатаму во ЕУ и НАТО и да работи со ММФ. Тој само сака да го направи тоа поинаку од административна гледна точка - со паметна пропаганда и убедување. Широко насмеан, тој активно воспостави контакти со западни дипломати и политичари; тој сака да ја убеди во неговата соодветност за продолжување на претходниот курс. Селенски сега добива пофалби и поддршка за ова: поранешниот генерален секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен му вети добро вмрежување меѓу влијателните трансатлантичари.
А сепак неговата победа во првиот круг на изборите предизвика страв и ужас во цврсто прозападните и националистичките кругови. Неговото претседателство ќе значи „крај на Украина“ и „победа на Путин“, беше објавено во медиумите и социјалните мрежи. Ова исто така покажува дека Селенксиј е само проекција што ги сочинува стравовите и надежите на најразновидните политички табори, но не е независен играч. Веќе со недели се прават нови сојузи во задните простории на украинската моќ и се прават подготовки за претстојните парламентарни избори. Целта е да се минимизира ризикот за олигарсите и политичките елити, но исто така и за Зеленски. Парламентот треба да игра заедно со претседателот во парламентарно-претседателскиот систем на Украина со цел да се избегне двојна моќ.
Во меѓувреме, во предизборниот татнеж, пораката помина речиси незабележана: Русија воведе нови санкции кон Украина на 18 април. Забранети се сурова нафта и нафтени производи, јаглен и други суровини и производи. Увозот на украинска стока сега е исто така дополнително ограничен. Украина добива 40 проценти од своите нафтени производи од Русија, а испораките од Белорусија се дури 80 проценти. Сепак, Министерството за економски прашања може да ги надмине санкциите со дополнителна пресуда. Санкциите на тој начин стануваат средство за притисок да ја придвижат Украина во преговарачкиот процес за регулирање на вооружениот конфликт на истокот.
Според многу руски експерти, овие санкции се заостанати веќе неколку години. Меѓутоа, руската влада се двоумеше за да не ја запали антируската хистерија во соседната земја и со тоа да не обезбеди каква било кампања за Порошенко и националистичкиот табор. Руските официјални лица држат низок профил при проценка на изгледите за односи меѓу двете земји. Судејќи според реториката на кампањата, „Немам илузии“, напиша рускиот премиер Дмитриј Медведев на својата Фејсбук страница.
Лидерите на западните држави сега лично му честитаат на Зеленски еден по еден. Тие ветуваат поддршка и се надеваат на „понатамошно продлабочување на соработката со Украина“. Дали Украинците навистина избрале нов курс или само гласале за неуспешна политичка фигура, останува да видиме во следните неколку месеци. Мерено според кредитноста на гласачите со нивните 73 проценти од гласовите, реалниот опсег на новиот претседател е мал.
RT Deutsch се стреми кон широк спектар на мислења. Прилозите за гости и написите за мислења не мора да ги одразуваат гледиштата на уредничкиот тим.