Глупости - прим; Други причини за форумот - хејсе на Интернет

ttipgeilerG. напиша на 16.08.2017 16:52:

форумот

Сега мислам дека високи количини на тешки метали и алуминиум во храната, воздухот и сл. Со истовремен недостаток на минерали (магнезиум, калциум, итн.) Придонесуваат за сè поголемите стапки на рак. Да не ги спомнувам пломбите од амалгами, кои беа забранети во Русија и Јапонија со децении. Исто така, постојат глифосат и десетици илјади супстанции слични на хормони. Одговорна држава ќе го детоксицира својот народ на секои неколку години. Иронично, некои производи за детоксикација соодветни на потрошувачите (Ентеросгел, Капиларекс) потекнуваат од поранешниот источен блок, тие беа развиени таму откако претходно претходно масовно грешеше во однос на технологијата на животната средина.

И конвенционалната медицина е прилично неспособна за хронично труење со животната средина, каде што е подготвена само за акутно труење. Ако нема или малку тешки метали се мерат во крвта или урината, лицето е здраво според конвенционалната медицина, без разлика колку жива или алуминиум виси околу нервниот систем или мозокот. И кога конвенционалната медицина користи DMPS или DMSA за растворање на токсините од маснотиите, сврзното ткиво и нервите, телото буквално е преплавено со тешки метали; ако тоа не се направи правилно, пациентот е во полоша состојба подоцна од порано. Алтернативна терапија е, според Клингхард, хлорела, екстракт од див лук и подоцна коријандер, но потребно е долго време (неколку месеци) и може да има и недостатоци, на пример, коријандер исто така раствора жива од пломби од амалгам, па секој што сè уште има пломби од амалгам дефинитивно има проблем без оглед што прави. Дупчењето од пломбите сè уште ослободува висока единечна доза на жива, дури и со системи за вшмукување. Одлично е, нели?

Значи, загадувањето со тешки метали јасно се намали во последните децении. Особено (но не само) укинувањето на стапката на престој придонесе за овој напредок. Соодветно на тоа, стапките на карцином (пондерирани!) Мора да паднат масовно ако тешките метали би биле главна причина (под западноевропски услови). (Дека значително поголемите оптоварувања на тешки метали го зголемуваат ризикот од рак, секако е точно).
Патем, ако тешките метали беа проблем, тогаш повеќе глифосат би бил многу позитивен. Бидејќи како ЕДТА, глифосатот се користи како агенс за комплексирање и со тоа промовира излачување на тешки метали (види детоксикација со ЕТДА).
Сепак, докажано е дека витаминските препарати ја промовираат стапката на карцином (а понекогаш и алергии). Јас првенствено би барал таму. Научни извори може да се најдат на пример на
http://www.deutschlandfunkkultur.de/nutzen-bei-krebstherapie-frei-radleichen-zu-unrecht-verdammt.993.de.html?dram:article_id=334825
Само да именувам друга можна причина.

Затоа, понатамошно намалување на загадувањето на тешките метали (особено органски врзани или на друг начин лесно ресорбирачки тешки метали како што се Hg, Pb, Cd, Tl, Th или U. Потешко е за елементи како Cu, Zn, Co, Fe et исто така се потребни од страна на телото во одредени количини.