Google Knol - Тајно рекламирање во Лексикон - Дигитално
Тековни новости во Зидојче цајтунг
Контролна табла
економија
Минхен
Култура
општеството
Знаење
Google Knol: Тајно рекламирање во речникот
Веб-енциклопедијата на Гнол, Нонол, би требало да се натпреварува со Википедија. Но, платформата главно се карактеризира со полу-знаење и рекламирање.
Се зборуваше за напад на Википедија. „Првото место на Интернет до кое одат луѓето кога сакаат да дознаат повеќе за нешто“ треба да биде „Кнол“ - вака беше цитиран управата на Google кога платформата за знаење беше активирана на 23 јули. Големи очекувања кои привлекоа големо внимание. На крајот на краиштата, Гугл не беше првиот провајдер во многу области, но со многу добри идеи честопати беше најуспешен. Во Кнол, сепак, повеќе од два месеци по почетокот, ниту содржината ниту концептот не се убедливи.
Отворете ја сликата на нова страница
Веб-енциклопедијата на Гугл „Нол“ е полна со грешки.
За разлика од онлајн енциклопедијата Википедија, каде што секој може да менува каков било текст, Google се потпира на единствени автори. „Веруваме дека можете да користите веб-содржина многу подобро ако знаете кој ја напишал“, рече на почетокот менаџерот на Гугл, Уди Манбер. Авторите можат да го потврдат нивниот идентитет. Сепак, фактот дека некој е оној за кого тврди дека не е експерт - и нивните текстови автоматски не се добиваат правилно.
Извор недостасува
Ова е особено забележливо кај медицинските теми, кои се значаен дел од работата на Кнол. На пример, текстовите на Сузан Патерсон, која наводно тренирала алтернативна медицина. Напишала 27 статии за „Нонол“, на пример, студиите покажале дека консумирањето брокула помага против белите дробови на пушачот. Извор недостасува. Но, написот, како и сите други нивни „Нолови“, обезбедува незабележителна врска со контроверзниот супресант на апетитот Худија.
Авторот по име Johnон Кари напиша четири написи за тинитус, а сите водат до неговата онлајн продавница. Таму тој продава нејасни „зајакнувачи на имунитетот“ и неодредени „апчиња против стрес“ против постојаниот шум на увото.
Ваквото рекламирање е експлицитно дозволено на Нол и има во изобилство. „Рекламирањето е фундаментално легитимно“, вели Силвија Сингер, раководител на информации за пациентите во Берлинскиот медицински центар за квалитет во медицината, но исто така мора да биде јасно видлив како таков. Јасна поделба помеѓу здравствените информации и ПР не е потребна во Кнол. Google не ја проверува ниту содржината. „Ние не сме автори ниту уредници ниту издавачи“, вели Лена Вагнер, портпарол на Гугл Германија. Google ја обезбедува само платформата.
На следната страница: Авторите копираат туѓи написи, па дури добиваат и провизија.
Тајно рекламирање во речникот
Сè уште е релативно лесно да се идентификува споменувањето на диеталните апчиња како рекламирање. Ако се тврди дека доматниот прав помага против карцином, или дека сензационален туморски лек е пред голем успех, алармите треба да ringвонат со помалку читатели. И, понекогаш пораката е уште посуптилна. Ричард Сантен, на пример, пишува за проблемите со либидото кај жените.
По читањето на текстот, кој е прелиен со медицински термини и извори, се создава впечаток дека на погодените жени може да им помагаат само лепенки на тестостерон. Тој само спомнува споменува дека ова никогаш не било докажано толку убедливо и универзално. Ниту, пак, психолошките и партнерските проблеми обично играат поголема улога.
Во однос на намаленото либидо како чисто физички дефект, сметајте ги експертите како класичен случај на болест измислена од фармацевтската индустрија. Сантен, исто така, не споменува дека лепенката на која се повикува е одбиена одобрението за оваа индикација во САД. Наместо тоа, тој дава совети како да го натера неговиот лекар да препише тестостерон.
Таквите дезинформации се сопнуваат само на оние кои имаат длабоко стручно знаење. Фактот што навистина добри текстови на медицински теми можат да се најдат на Нонол, не ја олеснува проценката. Покрај тоа, честопати има неколку Knol на истата тема - кој сега е најдобар? Она што е најдобро оценето од читателите? „Тоа не дозволува да се извлечат заклучоци за квалитетот“, вели Силвија Сингер. Таа силно препорачува да се споредат информациите и да се разговара со нив.
Буквално копиран
Меѓутоа, ако започнете да ги споредувате информациите од Google Knol, ќе доживеете и непријатни изненадувања со другите прилози. Без оглед на темата на која се обраќате - од матични клетки до Војна на Starвездите и Пикасо до забрзувач на честички LHC: Голем дел од написите се копираат буквално од други веб-страници, скоро секогаш без да се наведува изворот.
Безброј автори на Нонол се претставуваат како автори на текстови што тие самите не ги напишале. Па дури и собираат пари за тоа. Бидејќи Гугл им плаќа мала провизија кога читателите ќе кликнат на оглас на страницата.
Упатствата на Google забрануваат кршење на авторските права. Сепак, компанијата ја препушта контролата целосно на корисниците. „Кражбата на интелектуална сопственост е проблем што е приврзан на Интернет воопшто“, објаснува портпаролката Лена Вагнер. На крајот на краиштата, компанијата обезбедува системи за известување за злоупотреба. Освен тоа, Google е сигурен дека квалитетот ќе надвладее на долг рок. „А Knol ќе стане сè попопуларен, толку е покорисен и поквалитетен“, вели Вагнер. Многу од тековните придонеси веројатно нема да успеат.