Границите на г-дин Путин - Сајт де Бернард Гета
Тоа е потфат што не познава граници. Тоа е онаа што ја сруши Ironелезната завеса во 1989 година. Тоа беше она што ги натера Иранците да демонстрираат шест месеци во 2009 година. Тоа беше исто така што ја предизвика Арапската пролет 2011 година, чија сила и привремен неуспех толку многу потсетуваат на Европската пролет во 1848 година. Сè уште е тоа што Хонг Конг го подигна пред да им даде на Белорусите храброст да им пркосат на нивните деспоти, и ова потрага по слобода несомнено го најавува будењето на Русија толку уморна да оди наназад како што е веќе прави предолго.
Па не! Никој, ниту еден г-дин Кси, ниту еден идеолог на новото десно, ниту еден г-дин Путин или г-дин Орбан, не смее да ја доведува во прашање универзалноста на идеалите на демократијата и владеењето на правото врз кои Европската унија ги заснова своите вредности. Напротив, треба да продолжиме да ги браниме, секогаш и секаде, бидејќи целото човештво ги споделува, и тие се наша сила, но тоа не е единствената лекција од белоруската револуција.
Второто е дека рускиот режим ги достигна своите граници.
Г-дин Путин го анексираше Крим, но ја загуби Украина. Тој ја однесе војната до источна Украина, но мора или да се повлече од војната во одреден момент или да ја преземе реконструкцијата. Во Украина, г-дин Путин ја одведе Русија до ќорсокак, додека во Либија нему ништо не му е лесно, а на Блискиот исток иранскиот режим, неговиот единствен сојузник, ја губи позицијата во Ирак и Либан и тоне во економска криза што станува сè понепопуларна моќ.
Додека моќта на рускиот режим да предизвика штета е значителна, во оваа сиромашна моќ што е Русија, модерното само оружје е. Инфраструктурата е уништена, животниот стандард паѓа и приходите од нафта паѓаат. Значи, социјалното незадоволство во Русија расте. Популарноста на неговиот претседател постојано опаѓа, а истовремените демонстрации во Хабаровск и Минск го загрижуваат Путин, кој долго пред да избувнат имаше идеја да управува само во сенка за да остави само потрошен материјал на фронтот.
Овој режим, со еден збор, ослабува дури и ако одлучноста на Белорусите ги принудува да избираат помеѓу подеднакво ризични опции. Една од нив е воената интервенција, која би ја предизвикала истата русофобија во Минск како и во Киев. Другото е континуирано испраќање на граѓански и полициски помошници, што нема да биде доволно за да се спаси владејачката моќ. Последната е замена за Александар Лукашенко, кој, дури и ако се преговара со Кремlin, може да им даде на Русите многу инспирација.
Пасошот е толку тежок за Владимир Путин, што за жал не е изненадувачки што беше извршен напад врз Алексеј Навални, единствениот противник кој ја отелотвори можноста за негов одред по убиството на Борис Немцов пред пет години.
Пријателите на г. Путин се обидуваат да ги расчистат работите. Сепак, овој режим е многу загрижен и што се однесува до третата лекција од белоруската револуција, тоа е дека Европската унија мора да продолжи да биде внимателна како Белорусите за да избегне насочување кон нивната земја во борба за моќ. Доколку Унијата продолжи да нуди медијација, тоа ќе биде корисно за Белорусите и за слободата.
Ако може да игра вистинска улога во оваа криза, тоа е со барање за ослободување на политичките затвореници наутро и навечер, со создавање движење на мислење во нејзините 27 држави, со барање од г-дин Лукашенко да се врати на себе и да преземе акција бара итно да биде примен од рускиот претседател за да го охрабри да биде реален и да го повика целиот свет и неговата земја да сведочат.
Дали сакате тежина, господине Путин, дали треба да му се каже и дали сакате Русија да има тежина во светот? Па, тогаш ќе ги браниш законот и хармонијата во Белорусија и ќе ги браниш интересите, имиџот, влијанието и улогата на Русија како одговорна сила наместо толку постојано да ги поткопуваш.