Хелсинки - „индивидуален“ самит; ПОЛИТИЧКИ ДИЈАЛ
На насловот на сите поголеми новински агенции, средбата меѓу претседателите на Соединетите држави и Руската Федерација, Доналд Трамп и Владимир Путин (состанок одржан во претседателската палата во Хелсинки/Финска и домаќин на финскиот претседател) се затемни како ниво на внимание на пошироката јавност дури и неодамнешниот самит на НАТО. Дискусиите на двајцата глобални лидери добија бројни етикети и оценки од „историскиот самит“ до едноставната „работна средба“, од „несомнен успех“ до „патетичен неуспех“. Се разбира, зависи од тоа која страна од барикадата/пристрасностите/агендата треба да се спроведе/пропаганда во врска со прашањата на јавното мислење. Реално за нештата, вистината е како и обично на половина пат меѓу крајностите презентирани пред јавноста. Како такво, да продолжиме со кратка радиографија без прилагодувања и козметичко ретуширање на предметниот предмет.
Бозонот Трамп и забрзувачот на геополитичките промени
Исток и запад - наследен-А-наследен со поглед кон финскиот залив
Враќајќи се на самитот во Хелсинки, ако го занемариме нивото на протокол, безбедност и грижа на домаќините за сè да се одвива без проблеми, можеме да помислиме дека тоа беше повеќе работен ручек меѓу двајца успешни бизнисмени, дознајте во топ 5 во светската хиерархија. Ова го потврди Владимир Путин на отворањето на прес-конференцијата кога ја дефинираше средбата како „искрена и деловна“. Очигледно, предвидливо, со оглед на досегашното работење на претседателот Трамп. Кој, како што реков претходно, првично одлучи да ги води Соединетите држави како бизнис што мора да се спаси од можен банкрот, а потоа откри дека за да се постигне целта, со Северноатлантскиот сојуз мора да се управува како бизнис (оној што може да биде доста интересен финансиски, како што се гледа на неодамнешниот самит на НАТО во Брисел), и конечно одлучи дека „играта“ може да се прошири на глобално ниво. Затоа, сè додека не ги имаме „America First & Great“, засега ни е доставена нова верзија на „Apprentice“ - „First & Great Manager“.
Дека Путин бил подготвен токму за ова може да се заклучи од информациите објавени од Кремlin пред состанокот, информацијата што зборуваше за дипломатски гест од страна на Путин, требаше да даде појаснување на одредени теми и да му даде време да Здивот на Трамп да ги реши проблемите во неговата внатрешна политика. Поради оваа причина, лидерот на Кремlin не се чинеше вознемирен за време на прес-конференцијата од широко распространетиот пристап кон кризата во Вашингтон и обвинувањата против Русија за мешање во изборите во САД. Тој дури маршираше на оваа тема, кревајќи ја топката кон мрежата на Трамп (буквално и фигуративно). Со други зборови, состанок дизајниран за реанимација и зајакнување на приврзаниците на Трамп, а не за решавање на комплицирани геостратешки равенки. Во чисто Дамбовица стил, самит „за физичка личност“. Физичка личност на претседателот Трамп.
И бидејќи зборувавме за дежа-ву, немавте ли чувство дека долгоочекуваната заедничка конференција на двајцата лидери личи на брифинг со новинарите за тревникот на Белата куќа? Особено што, во неговиот добро познат стил, претседателот Трамп започнува со запаливи изјави, неговиот персонал му тресе главата и подоцна, веројатно по некоја убедлива работа, доаѓа повлекувањето/преформулацијата или промената на умот на романски јазик. Затоа, не треба да изненадува што откако тој сериозно го „испрашуваше“ Путин за вмешаноста на Русија во изборите во САД и го зеде зборот дека не може да биде така, тој дури започна операција против руската заедница. Американските разузнавачки служби, подоцна на летот кон Вашингтон, Трамп се врати на ТВТ со порака за доверба во капацитетот на американските разузнавачки служби, а денес претседателот Трамп го прифати заклучокот на американските служби за вмешаност на Русија.
И ако речам работа, во Хелсинки некои дури работеа. Во делегацијата на претседателот Трамп ги забележав Мајк Помпео, Johnон Болтон, но и неодамна присутниот во Букурешт, Вес Мичел. Како и вработените на Владимир Путин, присуствуваа Сергеј Лавров, Јуриј Ушаков, Дмитриј Песков, како и дискретната височина на Кремlin, Владислав Сурков, кој - според печатот во Киев и Москва - бил мозокот на планот за присоединување на Крим. За него се преговарало и се преговара за повеќе прашања. Иако конференцијата Трамп-Путин беше прилично брз преглед на нив.
Ако во Хелсинки Путин не доби премногу критики, тоа не беше затоа што тој беше некако брилијантен. Напротив, видов малку дефанзивен Путин, малку повеќе досаден од формалностите на протоколот, како му недостасува неговата инцизивна харизма. За лидерот на Кремlin, состанокот немаше најголем удел. Theвездата беше американски претседател. И негова беше исто така победа, но и критика на противниците. Како што реков, тоа беше неговиот самит. Но, имам некои сомнежи дека тој ќе може да профитира од ова. Барем не на краток рок. И тоа е голем проблем за него.
Исто така, би забележал дека ако Путин излезе со нацрт план за Сирија, план што исто така ги вклучува Израел, Иран и Турција не може да изостане во равенката. Овој план е сè уште маглина, далеку од тоа да има целосен преглед. Не можам да не забележам дека иако Макрон и Трамп внимателно го „чуваа“ претседателот Ердоган (не крунисаната starвезда на состанокот во Брисел) на Самитот на НАТО, се чини дека договорот за Сирија е уште далеку. А, Трамп - колку што е возбуден и разбушавен колку што го познаваме - не покажува знаци на нетрпеливост кон Ердоган. Бидејќи, засега, како што стојат работите, новиот султан на Анкара има голем број на сили со кои е тешко да се бориме.
Уште повеќе, на оние што се грижат Трамп да биде неискусен патник, сигурна жртва на царот во Кремlin, им предлагам да се грижат однапред за султанот Ердоган. Тој навистина би имал добра причина да го стори тоа !
ПС: Веќе е сигурно дека се развиваме во свет каде што јавната агенда ја прават медиумите. Со или без помош од други засегнати страни (политичари, анкети на мислење, граѓанско општество и сл.). Медиумите се дел, но исто така и микро-репрезентација на општеството кон кое се обраќаат. Како романските медиуми (со некои мали исклучоци во областа на пишаниот печат) да известуваат за овој настан, ни дадоа вредни индиции за романското општество: површно, сензационално… и маргинално.