Хомеопатијата - опасна лага - Дел 3 - Островот на сомнежот

Прво би сакал да објавам дека ја ажурирав епизодата 2 со некои научни податоци.

лага

Ветив дека ќе ви ја покажам опасноста од хомеопатијата. И тука конечно дојдов до написот за кој ја составив целата серија, целта беше да ги објаснам историјата и нивото на опасност од непотребен метод на лекување, без докажана ефикасност, но со доволно добро име за да измамат илјадници, можеби стотици илјади пациенти годишно.

Она што ќе го претставам во оваа епизода се дискусиите што ги водев (по е-пошта) со хомеопати низ целата земја. Во интерес на добивање точен одговор, позирав кај пациент кој беше искрено заинтересиран да реши два специфични проблеми и кој има конкретни медицински препораки. Исто така, ме интересираше ефективноста на хомеопатијата кај овие два проблеми да бидат докажано лажни, инаку ризикував да влезам на нејзината територија „ако“ и „можеби“.

Морам да признаам дека не бев искрен и не им спомнав на контактираните дека нивните одговори ќе ги добие човек кој не верува дека хомеопатијата е функционална терапија или дека овие одговори ќе бидат објавени во јавноста. Сепак, тие ќе дознаат веднаш по објавувањето на статијата.

Внимателно: заради потребата да се презентираат опасности на секој одделен одговор, написот ќе биде многу долго. Повеќе сакам да имам долга статија наместо дел 4.

1. Мојот брат штотуку стана татко и (бидејќи е во Германија) мора да даде согласност за секоја вакцина што се дава во првите години од животот. Бев заинтересиран да му понудам хомеопатска алтернатива, знаејќи колку вакцините се „опасни“.

2. Сосед има туберкулоза и неговото семејство зема превентивни лекови. Хомеопатијата може да стори нешто за да ги ублажи несаканите ефекти во семејството?

Можете да видите дека во точка 2 дадов доволно простор за класичен хомеопатски одговор „хомеопатијата го зајакнува имунитетот“, но дали мислите дека заинтересираше некого?

За случајот 1 ги добивме следниве одговори:

според мое мислење, некои вакцини се неопходни (на пр. тетанус, детска парализа, менингитис) други се бескорисни (овчи сипаници, рубеола, сипаници, па дури и хепатитис)

Не постојат специфични средства како вакцините во хомеопатијата, иако некои тврдат и ефикасноста НЕ е загарантирана.

Значи, тие мора да ги ИЗБОРАТ апсолутно неопходните, а останатото да го зајакне имунитетот на детето преку хомеопатијата

  • Сипаници е болест мртви за оние без имунитет. Покрај тоа, предизвикува доста сериозни компликации за оние кои преживуваат. Дури и оние кои преболуваат сипаници (повеќето) без проблеми можат да ја пренесат на компромитиран имунолошки пациент и да му создадат уште повеќе проблеми.
  • Овчи сипаници: Еве список на компликации од овчи сипаници. Не е подобро да имате заедничка вакцина?
  • Хепатитис. - Навистина е смешно, како не сакате да се заштитите од хепатитис?
  • Родителите не треба да избираат, туку да бидат информирани од лекарот што посетува. Оставањето на медицинска одлука на одговорност на родителите кои можеби не се доволно информирани за медицината е сигурен начин за катастрофа.

„Зајакнување на имунитетот“ е целосна лага, не можете да го зајакнете имунитетниот систем. Хиперактивен имунолошки систем значи болно лице! Willе посветам посебна статија на ова.

Добро попладне,
Она што можам да го одговорам на првото прашање е дека ако би бил во позиција да преземам одговорност, би го сторил тоа многу брзо. Барем така би сторила за моето бебе. Хомеопатски лекови кои спречуваат детски болести не се, но постојат хомеопатски лекови кои ги прават овие болести лесни и брзо лекувани.

  • Основната работа тука е да забележиме каков начин се крие зад црешата г-дин Думитреску. Тој не препорачува директно избегнување на вакцината, но се крие зад фактот дека има медицински вештини и лично вели дека не би го сторил тоа. Сепак, тој не презеде одговорност за овој совет, па ако јас бев вистински пациент и му реков на брат ми да не го вакцинира своето дете, можните компликации од детските болести беа проблем на детето, а не на лекарот.
  • Покрај тоа, вакцинацијата и кај возрасните и кај децата се прави не само за самиот субјект, туку и за да се заштитат оние кои не можат да се вакцинираат. Да препорачате избегнување на вакцината (дури и ако во овој стил не е точен) е неодговорен и на пациентите и на остатокот од општеството.

НЕ МОАМ ДИРЕКТНО да го препорачам што да правам. ТОА Е ОДГОВОРНОСТ ШТО Е ПОТРЕБНО ДА СЕ ПОСТЕВИ.
АКО WЕ ИЗБЕРАМ ЗА ДЕЦАТА ДРУГИ ОД АНТИО-ПОЛИО И ДТП НЕМА ДА СИ ПРАВАМ НИКАКВА ВАКЦИНА. [ПОСЕБНО НЕ ТИЕ ЗА - ИЛИ ХЕПТА-]

  • Прво на сите, одговорноста за секој медицински третман е на лекарот што посетува. Да, родителот избира што сака да прави, но само по консултација со специјалист кој поминал години проучувајќи ги ризиците и придобивките од неговите одлуки (или барем ги има на располагање информациите). Она што го предлага г. Сарандан е секој родител да прави медицина за да има идеја за тоа какви улоги имаат вакцините.
  • Тогаш тој се спротивставува на самиот себе велејќи дека нема да прави вакцини против пента или хепта, туку ќе направи анти-полио и dtp. Вакцините против Пента се точно против полиомиелитис и dtp(меѓу другото). Вакцините против Хепта се насочени кон респираторни заболувања

Ставот во хомеопатијата обично е резервиран во однос на вакцините, секако тие се опасни. Хомеопатски третман применет правилно и навремено може значително да ја ублажи заразната болест, но нема клинички студии споредливи со вакцините за статистички да го гарантира тоа. Сепак, постои хомеопатски третман кој може да се администрира веднаш по вакцината за да се спротивстави на неговите негативни ефекти, без никаков проблем. Обично препорачувам да се земат „задолжителните“ вакцини во првите 2 години, барем најважните (ДТП, полио, можеби HPV), со паралелен хомеопатски третман и да се избегнуваат последователните опционални (RRO, HPV, грип).

  • Како прво, г-дин Алеку не се двоуми да фрли кал врз вакцините, иако признава дека хомеопатијата (или што било друго) нема слично докажано дејство. Секако, можеме да сонуваме дека хомеопатскиот третман помага при несакани ефекти, но сигурно нема и клинички испитувања за тоа. Да речеме дека г-дин Алеку е најмалку опасен од хомеопатиите што ги читав денес (имајќи предвид дека тој не се противи на вакцинирање во првите 2 години), но препораката да се избегнат вакцините против РРО, ХПВ и грип е сепак неодговорно однесување. ХПВ (одговорен за рак на грлото на матката) е тивок убиец на милиони девојки и жени, грипот сè уште убива луѓе и е многу заразен. Неодговорниот е премногу лесен збор.

Во однос на првото прашање, треба да знам каква е шемата за вакцинација во Германија и каква е епидемиолошката состојба таму (колку се чести болестите за кои се прават вакцинации). Меѓутоа, за детски болести: варичела, заушки, сипаници не би препорачала вакцинација, може да се третираат хомеопатски. Во случај да се направи каква било вакцинација, за да се спречат несакани ефекти, постојат хомеопатски лекови кои му помагаат на телото да се врати во рамнотежа. Би било добро за вашиот брат да се консултира со близок хомеопатски лекар и да третира каков било проблем. на бебето (осип на забите, колики, дијареја, настинки, итн.) со хомеопатски лекови.

  • Друг хомеопат кој верува дека детските болести се еден вид настинка кај возрасните (вообичаена, вообичаена, без поголеми несакани ефекти). Изгледа дека тој не спомнува заушки, рубеола, полиомиелитис, ДТП или хепатитис, фрлајќи ги сите во ист сад (се лекува со хомеопатијата). Скоро сè може да се третира хомеопатски во умот на г-ѓа Радулеску, дури и ако нејзините колеги целосно го негираат тоа.

За случајот 2 ги добивме следниве одговори:

Раду Сарандан:

ВО РОМАНИЈА И ВЕРУВАМ ДЕКА ХОМЕОПАТСКИОТ ТРЕТМАН ЗА ТУБЕРКУЛОЗА НЕ Е ПРИФАЕН СВЕТ.
МО CАМ ДА ЈА ПОМОГНЕМ ДА ПРЕПОРАЧИ Третман за детоксификација ПО КОГА СО СОВЕТУВАЕ НЕГО ЗА СПРЕЧУВА SЕ НА НЕСАКАНИ ЕФЕКТИ.

Честитки Г-дин Сарандан затоа што ја прифаќа реалноста. Хомеопатски третман за туберкулоза не е прифатен никаде во светот (дури и ако некои хомеопати би го направиле овој третман без никакво непријатност).

Адријан Думитреску:

Прашањето 2 е поделикатно. Хомеопатскиот лек Bacillinum ch 200 може да се администрира (7 гранули сублингвално, наутро 1/2 час пред оброк, 3 дена, а потоа едно утро на секои 2 недели - 3 месеци). Познат е дури и во лекувањето на оваа болест.
За време на овие 3 месеци, нането и кофеинот ќе се избегнат и ќе се користи паста за заби без нане.

  • Каде да започнам? Од апсурдот да се понуди хомеопатски лек за бесплатно лекувано заболување како туберкулоза? Од фактот дека Бацилинум е хомепатско разредување од спутумот на пациент со ТБ, што сметам дека е целосно мачно? Од фактот дека Светската здравствена организација не препорачува употреба на хомеопатијата за ништо?
  • Можам да напоменам дека е незаконски до не дали лекувате пациент со туберкулоза со класични антибиотици и дека во нормален свет Думитреску ќе го изгуби правото на пракса затоа што го загрозува животот и на пациентот и на оние околу него? Веќе зборот неодговорен е премалку за ваква изјава, а да не ја спомнувам смешноста на пастата за заби без заби, која патем, се наоѓа само во хомеопатските практики, кои погодно,?

Кога немаше толку многу алопатски лекови, туберкулозата успешно се лекува хомеопатски Денес не можете повеќе да си дозволите да лекувате пациент со туберкулоза без антибиотици, дури и ако овој третман „лечи“ туберкулоза, но здравјето е многу ниско.

  • Кога немаше лекови, пациенти со туберкулоза умираа на главите а оние што избегаа беа исклучок. И закрепнувањето од современиот третман со антибиотици е многу, многу добро, секако зависи од тоа колку брзо ќе се открие инфекцијата.

Габриела Радулеску:

На 2-то прашање: за жал, лекувањето за туберкулоза мора да се изврши точно и без отстапување, препорачано од докторот специјалист. Можеби по завршувањето ако сака, може да ме контактира за видете каква е состојбата на телото и започнете третман за балансирање (доколку е потребно).

Честитки, точен одговор!

Адријан Алеку:

  • Всушност, Индија е една од областите каде третманот со туберкулоза е исклучително важен, бидејќи е земја со најголема инциденца на пациенти во светот. Само пред 10 години индискиот медицински систем достигна ниво што ќе овозможи правилен третман на туберкулоза со антибиотици. Има многу да се каже за ова и јас приложувам документ во кој се зборува за иницијативите преземени од СЗО во Индија и проблемите со кои се соочија. Преземи PDF. Она што можете да го дознаете од тој документ е дека традиционалните третмани (хомеопатски, натуралистички, ајурведиски) се користеле низ историјата, но инциденцата на болеста или статистиката за смртноста на пациентите не се променети.
  • Значи, лекувањето на туберкулозата "без проблеми" преку хомеопатијата е очигледна лага. Од друга страна, може да се види дека г-дин Алеку нема да има проблем со лекување на туберкулоза ако законот го дозволи тоа. Голема радост што Министерството за здравство сè уште има одговорност за лекување на пациенти, за разлика од овој хомеопат.

Добив само еден искрен одговор кој ја разбра одговорноста на медицинскиот совет. Еве го: