Идеја од читател корисници на социјална помош, го исчисти снегот - Hotnews Mobile
обврски
носители и корисници на социјална помош според Законот бр. 416 од 2001 година
4. За износите доделени како социјална помош, еден од возрасните што работат во семејството корисник има обврска да извршува месечно, на барање на градоначалникот, активности или работи од локален интерес, без да го надмине вообичаениот работен режим и во согласност со правилата на безбедност и здравје при работа.
5. Следниве лица се ослободени од обврската за обезбедување на работно време:
а) оние кои обезбедуваат воспитување и згрижување, според законот, на едно или повеќе деца до 7 години и до 18 години во случај на дете со тешка или нагласена попреченост, докажано со потврда издадена од Комисијата за заштита на деца;
б) оние кои обезбедуваат грижа за едно или повеќе лица со тешка или нагласена попреченост или зависни постари лица кои немаат корист од личен асистент или домашен старател, во согласност со законот;
в) оној што учествува во програма за професионална обука;
г) е вработен.
Би се откажал од социјалната помош ако требаше да го чистам снегот облечен во маица. можеби истакнатата дизајнерка има врела крв:)).
Покрај сето ова, бројот на социјални бенефиции драстично се намали во декември. 2011 година како и дадената помош. сега навистина мора да имате вистински проблем да се надевате барем на мала помош од државата
Познавам многу луѓе во селото кои добиваат помош, но не прават ништо.
Ако градското собрание ги повика да исчистат олуци или дрвја, велам дека немаат алатки. Тоа е ако тој се појави на повик.
Ако им дадете алатки, мора да им дадете стража, инаку ќе ги скршам, ќе ги изгубам и на крајот ќе ви кажам дека немаа шанса поради ова.
Takeе земам минуси, но заклучок ми е:
„Понекогаш сиромаштијата е болест, а некои не сакаат да се ослободат од неа на кој било начин“.
Идејата е добра, но нецелосна. Каде се часовите на општокорисна работа што постојат како казни? Зошто да не се даваат такви казни (воопшто) наместо парични казни?
Јас разбирам дека романската држава е гладна за пари и дава парични казни наместо такви казни, но ако сите престапници беа ставени на работа, тоа ќе изгледаше како цвет цело време. Плус, оние што ќе бидат фатени ќе размислат 10 пати пред да направат глупави работи следниот пат.
Дали излеговте на прошетка со вашето куче, тој полуде на тротоарот и не се собравте околу него? 8 часа собирање измет од кучиња на улица. Следниот пат, 40 часа и така натаму. Дали го преминавте црвеното? Тој црташе „зебра“ линии 8 часа. Или монтирани/поправени семафори.
Дали скршивте цвеќиња во паркот? 16 часа садење цвеќиња/дрвја во паркот. Не собра снег пред куќата? 8 часа снег во градот. Дали фрливте ѓубре на подот? 16 часа собирање смет во градот.
Не срање сега, со казни што веќе никој не ги плаќа и со одложувања/жалби/одложувања.
Но, попогодно е, нели? Тие се преправаат дека се казнети, ние се преправаме дека плаќаме и што излегува е многу јасно во земјата.
Но, можеби сте помислиле да им ја зашиете Давидовата Starвезда на нивната кошула, така што стигмата е завршена.
Дали ја знаете просечната вредност на социјалната помош добиена од „асистирана“ личност? 70 леи месечно.
Со овие пари не можете да купите ниту храна за да обезбедите ниво од 1000 калории на ден, односно да одржувате целосен одмор. Дали сакате овие луѓе да работат напорно? Може, но дајте им пари да им обезбедат барем 3.500 калории на ден, ако не и повеќе. Или, уште подобро, ако сакате да го исчистите снегот, да ја прекинете социјалната помош и да ги вработите со договор за вработување, исплатете им плата. Тие навистина го сакаат тоа.
Каква панорама на луѓе! Кога станавте подеднакво неуки и нехумани? Вашата социјална помош е на ниво на пристојност што ја исполнуваат милиони луѓе во „пензискиот“ Аушвиц.
\
оди за тоа. не научивте ништо од историјата.
што правиш со тоа?
ако таа социјална помош е незаслужена, тогаш тоа го решава тој проблем.
но покомплицирано е да се размисли малку. или елиминирање на корупцијата и мизеријата од системот.
многу е полесно да се дојде до идејата за „прекрасната“ династија
Мислев дека времето на жолтите starsвезди на облеката заврши!
Не мислев дека во Романија има луѓе толку непочитувани кон нивните посиромашни или помалку среќни луѓе. Идејата со маиците да напише „Социјално потпомогната“ се чини излезе од главата на ПОЛИТИЧЕН - т.е на „потценувач“, непослушно, самосвесно и очигледно неуко суштество.
Причините зошто некое лице може да биде социјално помогнато се толку многу, а многу од овие причини воопшто не им се припишуваат на тие луѓе.,
така што нивната дискриминација според обврската да носат „униформи на срамот“ ми се чини слична на жолтата starвезда за Евреите.
Вакви приказни ги произведе комунистката Захарија Станку во романот „Дескулт“ - познатата сцена со муцките, при бербата на лозјата. Цела земја се преправаше дека му верува, од страв од Милицијата и ПК. Сега мора да го оживееме стравот од политичка доминација со производство на вакви маици ?
На плоштадот се појави поединец во униформа на романската армија во знак на протест дека му се потребни само 32 милиони месечно. На овој предлог мислам дека сите антени и лилјани ќе протестираат, како што вели поговорката:
и има уште еден. ако пред куќата има нечистотија и еден метар депонии, нека дојдат надлежните, бидејќи тоа е нивна должност.
и вториот. ако ми недостигаше животот, не сакав училиште, немам работа со задоволство и фрустриран сум што не се прилагодувам на модерниот живот, должност на државата е да преземе мерки за да ми го подобри животот
Иницијативата е интересна, но има некои недостатоци:
1. Социјалните работници не можат нужно да ја извршуваат оваа работа. Потребен е избор.
2. Немате ништо со маицата во зима кога отстранување на снег од тротоарите!
3. Формулацијата на кошулата е понижувачка за носителот, мораше да се избере помек израз, како на пример „Јас добивам помош, но исто така и нудам“ или „Покажувам благодарност за она што го добивам“
На кои социјални бенефиции мислите? Веројатно мислите на оние кои креваат стомак пред телевизорот во кафеаната зад даночниот обврзник.
Но, знајте дека социјалната помош не е синоним за „мрзеливост“. Социјалната заштита е создадена за да им се даде уште една шанса на оние кои имаат потреба.
Оваа идеја беше донекаде применета во Унгарија и ефектот беше дека Циганите кои примаа државна помош беа ставени на секакви работи.
Можеби општокорисната работа треба да биде наменета за оние кои долго време не прават ништо и кои постојано одбиваат понуди за работа од агенцијата што се занимава со повторно воведување на невработените на пазарот на трудот.
Да го носам - со гордост - оној што го предложи!
Романија и, особено, Романците, психички не избегаа од примитивниот среден век, а во религијата тие останаа во Стариот завет.
Прашањето за човековите права, социјалните права на оние кои придонеле различно за нив, законите против стигмата и дискриминацијата одат рака под рака. Без трага!
Со таков храбар морнар на чело на земјата, не е ни чудо.
Шепот и тесен ум, „нека умрат сите што не се како мене“!
Не секој што прима социјални бенефиции го прима затоа што е мрзлив или крадец.
Тоа е предлог на фрустрирана личност која би сакала да гледа други луѓе понижени.
Оние што ќе добијат социјална помош неправедно (се согласувам дека постои) ќе најдат друг начин да не го исчистат снегот, исто како што најдоа да земат помош иако не ја заслужуваа.
Мора да се изнајдат решенија за фаќање на нелегитимна, а не за понижување на цела загрозена категорија.
Мислам, имам 600 месечно и останувам дома тивко, можам да се споредувам со комшијата кој има 800 месечно и оди во пекол на одмор од 6 сабајле ?
Нека си дојде уморен дома навечер и ми рече: "Сосед, колку убаво си расчистил! Ајде да разговараме за натпреварот во недела". .
Јас дури и не размислувам да прифатам.
Да се зголеми мојата помош, додаток и зголемување на помошта за тешки услови! Тоа е апсолутно неопходно!
Како и да е, излегувам на демонстрациите и можеби ќе им дадам повеќе во иднина, бидејќи сега тие се многу скржави со плаќањето ден/вечер.
Прекинете ги глупавите идеи: дел од населението мора да се одмори затоа што се слуша дека доаѓаат тешки времиња.
Thoseе се справат ли оние што работеа? Не верувам. Некој мора да преживее одморен !
како за „помагам во расчистувањето на тротоарите од граѓански разум и здрав разум, без да ме плаќаат, затоа што не можам да чекам бесконечно другите да направат за мене“
Предлагам оние со инвалидска количка да имаат прицврстени плугови и секачи и испратени до автопатот.
Оние што живеат со социјална помош и даруваат крв за да не гладуваат да легнат лежејќи на патот може да го стопат снегот.
можеби треба да се праша уставниот суд дали е во ред да се стават оние на кои им е социјално помогната да работат во замена за парите што ги добиваат. затоа што на крајот, тоа би било некаква работа, за која се платени, нели? и тогаш треба да се плаќаат даноци, да се склучи договор за здравство и пензии, итн, итн.
сега, сериозно, им се помага затоа што не можат да сторат ништо друго или затоа што се смрдливи. ако се од прва категорија, тогаш не ми изгледа фер да ги натерам да врнат снег на тротоарот, само затоа што зедоа пари како помош. доколку се од втора категорија, тогаш ова барање би било оправдано. но како да правиме разлика помеѓу двете категории ?
Во однос на чистењето на снегот, мислам дека оваа обврска за чистење на снегот е малку луда. односно ако е оштетен тротоарот пред мојот блок или куќа, не смеам да го поправам, затоа што сум казнет (не е мој, тоа е канцеларија на градоначалникот). но ако дојде снегот, одеднаш, тротоарот е мој, морам да го исчистам, и ако некој падне на мразот на него, тоа е моја вина. точно е ? и уставен ?
Ако сакаме да ги понижуваме луѓето што „социјално ги поддржуваме“, можеме да ги принудиме да носат часовници, да не смеат во продавници и средства за превоз, освен за животни, да го менуваат семејното име во понижувачки имиња тие имаат некаков хендикеп, сè подобро, ги истребуваме за слава на ариевската раса - звучи ли познато? се случуваше порано, не многу одамна, во цивилизирана Европа).
Ако сакаме да врнеме снег, носиме 2 вработени во градското собрание на улица, со камион со лопати, термос со топол чај, пари и временски список. Кој сака, лопати, добива 10 леи/час (нето, не се оданочува), на секои 60 'добива топол чај и. зголемување на работата (минимална возраст од 16 години - за проучување на законодавството). Не ми е гајле што работата ја завршува Јонеску или Попеску, принцот или просјакот.Јас симнувам капа пред секој човек што работи.
Ако сакаме да престанеме да им нудиме социјална помош на настраданите, ќе мора да бидеме внимателни што сакаме, бидејќи тоа може да се оствари (никој од нас не дојде на светот со резервни делови или осигурување за среќа, пари и сл.) .)
„науката без свест е само пропаст на душата“
Значи, не знаете дека државата имала обврска да ви обезбеди работа?
Дека после една година работа ја добивте мока куќата од државата?
Бидејќи периодот на ККТ траеше само 5 години (1984-1989)?
доста од оние што добиваат социјална помош се навистина сиромашни луѓе, кои често немаат што да стават на маса и на кои често им го вртиме грбот затоа што смрдат затоа што, за разлика од нас, тие немаат бања во куќата. па што сакаше да направиш со оваа слика освен груба шега? Што сакаше да кажеш со смеење на некои немир? Дали навистина мислите дека оваа маичка ја носеше поранешен надзорник во комунистичките фабрики, сега на 55-годишна возраст, кого веќе никој не го вработува и кој, кога има потреба, добива социјална помош? дали навистина мислите дека оние што добиваат социјални бенефиции со право лесно ќе покажат срам да бидат помогнати?
@ all: ако знаете социјални работници кои изневеруваат и добиваат помош неправедно, решението не е ниту да се потсмевате на сите асистирани, ниту да пцуете по политичари, туку едноставно да покажете граѓански став со осудување на измама во окружните инспекторати полиција (сепак бидете внимателни: мора да бидете сигурни дека измамата е вистинска; ако измамата е само замислена, може да бидете обвинети за клеветничко пријавување, што е кривично дело).
дополнителни информации во различни водичи за борба против корупција:
Јас не ги фатив злосторствата од воспоставувањето на режимот (на што мислам дека се повикуваш), туку само последните 19 години, од кои се сеќавам на периодот '75 -89. Willе се смеете, но јас бев многу мотивиран во 89 година да го пукам Чаушеску со своја рака. Времето помина и се уверив дека сиромашниот човек е можеби последниот голем романски патриот. Можеме многу да разговараме на оваа тема, го почитувам вашето мислење и ви благодарам на желбата (колку лошо може да биде 7 дена во Ајуд и една година во термални бањи?:)
Строго кажано, ми пречеше изјавата ". Да објавувам комунистички идеи така?. Омразата кон класата што ја одржуваа комунистите влезе во крвта на овој народ !", изјава во докази непозната за каузата, не го мешаат комунизмот со фашизмот. За документација:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Комунизам
http://ro.wikipedia.org/wiki/ Фашизам
Јас ти одговорив, бидејќи ја ценев позицијата што ја искажавте „Зарем читателот не сака идеи и негова социјална помош ако сиромавиот човек умре во снегот и онака ?“, мислам дека си добар човек, ако можеш да братуваш со најмалку среќен.
1) 70 РОН/месец не е доволно за 1000 калории потребни за целосен одмор - и тогаш тоа значи дека сите се мртви или се пред умирање
2) Социјална помош не значи „социјално наплатена“, туку само помогна (т.е. мажот има и нешто, а сите ние преку државата помагаме само со процент) - и тогаш не станува збор за калории потребни за одмор или за активност.
Ако е 1, тогаш имаш проблем со државата, не со дечкото што ги замислуваше маиците.
Ако има 2, тогаш нема проблем за социјалните работници (се разбира, само оние што се погодни за работа!) Да извршат отстранување на снег, како гест на добра волја за милоста што им беше донесена.
Значи, што и да дадеш, немаш проблем со момчето со маиците. вие всушност се расправате со другите. Престижни успеси во филијалата!
Мислам дека поимите се користат без добро познавање на нивните дефиниции.
ако инвалидното лице (социјално помагано) добие пари (пензија, помош и сл.), го принудувате да излезе и да копа?
дали сте размислувале што значи тоа и колку видови на „асистирани“ постојат?