Иднина Л; nder анализира
Лев Гудков, директор на Левада центарот, пред некое време ја нарече Русија „земја без иднина“. Она што се мислеше беше недостаток на скоро каква било позитивна идеја за иднината на земјата, како кај населението, така што е уште поважно, во Кремlin. Според Гудков, тоа е резултат на двојното разочарување најпрво од реалниот постоечки социјализам, а потоа и од реалниот постоен постсоветски капитализам. Целата надеж и копнеж сега се чини дека е насочена кон тоа да не се врати полошо отколку што е. Во последниве години, Путин покажа како еден политички режим може да преживее „без иднина“. Големото прашање е дали ова ќе продолжи да успева.
На прв поглед, 2019 година беше година како и многу други за Русија. Путин останува претседател, меѓународно исклучително успешен, неприкосновен во земјата, иако со далеку помалку гламур, паѓање на одобрување и неколку протести од време на време. Втор поглед ја покажува земјата во исчекување. Магичната бројка е 2024. Тогаш завршува сегашниот мандат на Путин и нешто мора да се смени. Според уставот, тој не смее да се кандидира повторно. Во Кремlin и во земјата се дискутира за различни сценарија (некои разговараат за тоа како сакаат да го сторат тоа, други за што треба да бидат подготвени), од кои сите имаат едно заедничко: Путин останува на власт.
Единственото прашање е: Кремlin може да го смени уставот; Путин може да стане претседател на нова заедничка држава Русија и Белорусија; За Путин, како и неодамна за Назарбаев во Казахстан, може да се создаде нова највисока функција за да може некој друг да стане претседател под него; дури и повторување на маневарот Путин-Медведев од 2008–2012 година не може да се исклучи целосно. Ретко кој се сомнева дека одлуката е целосно во рацете на Путин. Тој ја стави земјата во еден вид дремка: Ретко кој се надева дека работите под Путин може да се подобрат повторно. Во исто време, ретко кој верува дека постои алтернатива. Русија ја изгуби надежта. Таа навистина почина последна, но почина. Системот Путин повторно е во криза.
Колку ќе биде сериозна оваа криза, засега може да се претпостави. Но, постојат неколку знаци дека може да стане многу сериозно. Покрај проблемот во 2024 година, ова првенствено има врска со променетите услови на економска и политичка рамка. Грубо кажано, ерата на Путин може да се подели во четири фази: Во 2000-тите, довербата во Путин порасна на 70-80 проценти височини што се користат оттогаш. Во исто време, економијата и реалниот доход растеа. Од околу 2008 година, довербата започна да опаѓа (главно како резултат на финансиската криза), но приходите продолжија да растат (засега). Во 2014 година Путин успеа да ја сврти бран. Со анексијата на Крим, одобрувањето за него се искачи на невидени височини, но во исто време економијата започна да се намалува и (реалните) приходи почнаа да опаѓаат. Овој таканаречен кримски ефект се чинеше дека се искористува од 2018 година и, за прв пат под власта на Путин, приходите и довербата во претседателот стабилно опаѓаат. Оваа двојно негативна тенденција е нешто ново.
Претстојните, веројатно повознемирени времиња се појавуваат веќе некое време. Во пролетта 2017 година, опозицискиот активист Алексеј Навалниј објави филм на Јутјуб со наслов „Тој не е Димон за тебе“ (https://www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g) за богатството што го собра премиерот Дмитриј Медведев. Ова видео е прегледано повеќе од 10 милиони пати за само неколку недели. Во меѓувреме (заклучно со 6 декември 2019 година) шалтерот е скоро 33 милиони. Набргу по ослободувањето, Навалниј повика на протести низ целата земја. Повеќе од 1.500 демонстранти беа уапсени во Москва и Санкт Петербург. Неверојатно беше и ново (за сите, но особено за Кремlin) колку млади беа меѓу демонстрантите.
Во зимата 2018 година, Навалниј беше во можност да го повтори мобилизацискиот успех од пролетта 2017 година. Во скоро 120 руски градови, луѓето повторно го следеа неговиот повик да излезат на улица против прекумерната корупција. Овој пат најважната вест веќе не беа младите демонстранти, туку големиот географски распон. За прв пат во постсоветска Русија, повеќе луѓе демонстрираа во национална акција во однос на бројот на жители во многу провинциски метрополи отколку во Москва.
2018 година беше исто така година кога започнаа протестите против ѓубре. Тие започнаа во Волоколамск, мало гратче на 100 километри западно од Москва, каде што издишувањата од ѓубриште резултираа во десетици деца од блиското училиште, хоспитализирани. Протестите за ѓубре брзо се проширија и на други локации за смет во областа Москва, кои страдаат од товарот (и пред сè од мирисот) на ѓубрето во 15-те милиони метрополи. Реформата на одбивање иницирана од владата како одговор на овие протести е пред самостојно разбирање. (Прилично краткорочно) решение за преместување на ѓубрето од Москва далеку во ретко населени области таму често се соочува со горчлив отпор. Најпознат е протестот во Шијес, мало гратче на околу 1.000 километри северо-источно од Москва, во регионот Архангелск. Таму, жителите изградија еден вид село со колиби во стилот на »Слободна Република Вендланд« и доживуваат огромна регионална солидарност, дури и од полицијата, противпожарните борци и пилотите на хеликоптерите. Дали е (барем исто така) против дебелите, богати и арогантни московјани од нивна гледна точка, кои сега сакаат да го фрлаат ѓубрето во провинцијата.
Последниот момент беше протестите против неприфаќањето на независни кандидати на изборите за градски парламент во Москва на лето. Реакцијата на државата е секаде иста: репресивна. Беа претресени регионалните канцеларии на Навалниј во над 40 градови и беа блокирани сметките на неговата „Фондација за борба против корупцијата“ (Фонд борби с корупцијаје, ФБК). На местата за ѓубре, кампањи за ноќ и магла со големи полициски сили се обидоа да ја спроведат конструкцијата. Од летните демонстранти, околу десетина сега се осудени на затворски казни (некои условени) или на големи казни. „Меморијал“ и други независни организации (скоро сите „странски агенти“, скоро државен печат на одобрување) се опфатени со казнени налози за наводно неуспех да се идентификуваат како „странски агенти“ како што предвидува законот.
Генерално, останува впечатокот дека видното поле треба да се расчисти пред следните избори во Дума, во септември 2021 година. Овие избори многумина ги сметаат за тест (реалност) за претседателските избори во 2024 година. Прашањето е веројатно (исто така) колку добро земјата сè уште може да се контролира политички, така што ќе излезат „посакуваните“ изборни резултати. Очигледно во Кремlin постои загриженост дека тоа повеќе нема да се случува доволно и веројатно затоа тие веќе некое време преминуваат од претежно политичка манипулација во претежно политичка контрола и политичка репресија. Системот Путин конечно ја достигна својата бирократско-репресивна фаза. На краток рок, ова е лоша вест за сите во Русија кои тврдат дека имаат право да бидат самовработени. На подолг рок, има причина за претпазлива надеж.
За авторот
Јенс Сигерт живее во Москва од 1993 година. Тој беше дописник и работеше во канцеларијата на Хајнрих во Москва повеќе од 15 години-
Фондацијата Бол веќе неколку години е во режија и настојува во име на јавната дипломатија на ЕУ во и со Русија
да промовира.