Игор Ботан „Спроведувањето на законот мора да се однесува дискретно и да не биде премногу ревносен“
Вашиот прелистувач не поддржува HTML5
Неделно гледиште со Игор Ботан
Слободна Европа: Властите велат дека полицијата постапила совршено легално, дека интервенциите биле оправдани. Може ли да се претпостави дека постоела голема опасност доколку има толку полициска концентрација? Згора на тоа, тие беа со оружје на повидок! Вакво нешто видовме само во Брисел, по свежо произведен бомбашки напад, гледаме во Израел, гледаме во Лондон. Дали има дури непосредни ризици од терористички напади во Кишињев?
Политички аналитичар Игор Ботан
Игор Ботан: „Нема ризици во Кишињев. Три години граѓаните протестираа мирно и имаа причина да протестираат. Кражбата на милијардата покажа дека оваа држава, Република Молдавија, е неуспешна “.
Слободна Европа: Која е основата тогаш за оваа неизмерна реакција на водачите на полицијата, кои толку ефикасно излегуваат на улиците против мирните демонстранти, како што велите вие?.?
Игор Ботан: „Целта е страв, односно страв од граѓаните и желба да се покаже дека, конечно, во оваа земја постои моќ што има сила и е во состојба да ја примени таа сила.
Слободна Европа: По 7 април, некои може да кажат дека ваквата парада на моќта е оправдана?
Игор Ботан: „Не е оправдано, бидејќи на 7 април немаше организатори. Тоа беше спонтан митинг по објавувањето на изборните резултати. Овде знаеме дека оние кои го организираа Маршот на стогодишнината и мирните антиолигархиски демонстранти, исто така, имаат организатори, кои им се обраќаат на своите учесници да се однесуваат мирно “.
Слободна Европа: Односно, пионувањето беше чест на организаторите?
Игор Ботан: „Да, пионувањето беше чест на организаторите. Тие се одговорни, тие ги повикуваат луѓето. Се разбира, спроведувањето на законот мора да биде присутно, но тие мора да се однесуваат дискретно и не смеат да ја надминуваат нивната ревност во она што го прават. Во вашиот случај, имавме една работа што беше многу јасна: луѓето дојдоа на стогодишен марш. Откако некои млади луѓе поминаа на многу голема оддалеченост, овој марш беше симболичен, што требаше да го привлече вниманието на јавното мислење дека пред 100 години се случил Големиот сојуз. И во околностите што ги имаме во Република Молдавија, влада што нема легитимитет, откако украде милијарда долари и оваа влада поддржува еден од протагонистите на оваа кражба, луѓето секако се во позиција да кажат: Што ни треба таква држава ако Република Молдавија, како неуспешна држава, нема шанси да се развива нормално, зошто да не го изнесе во прв план прашањето за повторно обединување на земјата и по Декларацијата од Букурешт од март оваа година, зошто да не ги прашам властите Парламентот, пред сè, од Кишињев да го стори истото? “
Слободна Европа: Граничната полиција сè уште имаше релевантно однесување на царината, високите офицери им одговараа на синдикалците: „Не ни наметнувајте правила дома!“. Можеби затоа моќта се обиде да дејствува понапорно, да покаже дека синдикалците се непожелни гости.?
Игор Ботан: „Унионистите не можат да бидат непосакувани гости во Република Молдавија, кога анкетите на јавното мислење покажуваат дека најмалку 20 проценти сакаат повторно обединување со Романија. Студиите спроведени под покровителство на Фондот на Црноморскиот универзитет покажаа дека скоро половина од граѓаните под одредени услови би ја прифатиле Унијата со Романија од, така да се каже, социјални причини. Постојат повисоки пензии, повисоки плати, Романија ги реши своите стратешки проблеми во однос на Европската унија и НАТО. Значи, во ситуација кога овде, на левиот брег на Прут, имаме неуспешна држава, а преку Прут, од десно имаме земја што ги реши своите стратешки проблеми, луѓето тука се прашуваат: Зошто да не се потрудиме за Република Молдавија да се врати или Бесарабија да се врати со Романија? “
Слободна Европа: Но, Социјалистичкиот орал на Игор Додон е особено половина?
Игор Ботан: „Никој не ги спречува Игор Додон и социјалистите да протестираат на мирен начин, како што тоа го прават синдикалците. Тие едноставно не дошле до разорени згради, дошле само со симболичен марш во кој ги потсетуваат граѓаните на Република Молдавија и властите дека оваа држава има големи проблеми. "
Слободна Европа: Во еден момент беше заслужна идејата дека Влад Плахотниук е некако скриен синдикалец и дека тој ќе флертува со Букурешт во идејата за идната унија. Може да се претпостави дека сега тој го стави месингот на лицето и односот кон синдикалците доаѓа од Влад Плахотниук?
Игор Ботан: „Не можам да се вклучам во такви шпекулации. Знаеме од писателот Андреј Штрембеану, барем тој вели дека високи достоинственици од Букурешт би рекле дека ако некој може да го направи унијата, дека некој е Влад Плахотниук. Врз основа на овие изјави на писателот Андреј Штрембеану, се прават најразлични претпоставки дека Влад Плахотниук би бил важен дел во овој процес на евентуално обединување, што. "
Слободна Европа: И на овој начин од него се бара празно уживање за други активности?
Игор Ботан: „Веројатно, но она што се случи е вишок ревност од страна на полицијата и кога ќе се повикам на полицијата, не мислам на полицајците кои беа на територијата, на плоштадот на Големото национално собрание или на релација Леузени - Кишињев, мислам на претпоставените на овие полицајци, бидејќи полициските службеници ги извршувале своите должности и ги извршувале наредбите на своите претпоставени “.
Слободна Европа: Но, финансирањето сè уште се базира на некои аргументи. Кога беше добиено зголемувањето на средствата за доделување пари на полицијата, за нивна награда, некој детално опиша список на опасности и парламентарците ги прифатија овие зголемени финансии.
Игор Ботан: „Не само парламентарците прифатија зголемено финансирање, туку и развојните партнери дадоа и придонесоа за донации на полицијата и за нејзино обучување. Никој не ја доведува во прашање активноста на полицијата како многу важна институција во државата, разговараме за фактот дека одредени мирни демонстрации се случија во услови на прекумерни полициски сили на Плоштадот, тие беа вооружени како да постои непосредна опасност од напад врз државните институции итн “
Слободна Европа: Во практична смисла, како може да се разјасни законски, законски или правилно, ако беа потребни патроли со американски или автоматизирани машини за производство, западни, во поглед на мирните демонстранти? Кој треба да разјасни и кој треба да одговори на ова прашање?
Игор Ботан: „Знаеме дека пред протестите, во последните три години, преку медијациското контролирање контролирано од Демократската партија, се вметнуваат секакви инсинуации, како на пр., Дека се подготвуваат акти на насилство итн. Се разбира дека полицијата мора да реагира и јас не го доведувам во прашање, не можам да ставам сомнеж како полицијата е опремена да биде сведок на протест или друг. Но, ние започнуваме од работите што ги знаеме. Во последните три години, протестите и маршевите во Република Молдавија имаа организатори кои се одговорни и одговорни за она што се случува во овие акции “.
Слободна Европа: Но, еден офицер ми велеше: „Подобро да преземеме дополнителни мерки на претпазливост отколку да се оправдаме откако не дај Боже! се случува нов 7 април “.
Игор Ботан: „Да признаеме дека си во право.
Слободна Европа: не јас, офицер “.
Игор Ботан: „Офицерот нека признае дека е во право. Во случајот на стогодишниот марш, кој беше проблемот да им се дозволи да стигнат до три автобуси со романски книги и промотивни материјали на овие млади синдикалци да стигнат до плоштадот на Големото национално собрание? Ајде да судиме. "
Слободна Европа: Наводната бомба?
Игор Ботан: „Да застанеме криво и да судиме праведно. Се сеќаваме на маршот или контрапротестот на Либералната партија на 7 јуни 2015 година. Откако Либералната партија во мај 2015 година застана на страната на антиолигархиските демонстранти, на 7 јуни застана на страната на владата и на Либералната партија им беше дозволено да дојде со десетици Автобусот „Икарус“ за да ја импресионира јавноста и да ви го покаже обемот на украдена милијарда. Зошто три автобуси со промотивни материјали на синдикалците не можеа да стигнат до плоштадот на Големото национално собрание? “
Слободна Европа: Бидејќи во овие автобуси имаше телефонски повик за можна муниција.
Игор Ботан: „Полицијата тогаш, ако ги запре овие автобуси, можеше да ги претреси, провери дали нема експлозив и им дозволи на луѓето да ги дистрибуираат своите промотивни материјали.
Слободна Европа: Моето прашање е, господине Ботан, следново: Кога ќе видиме дека претседателот Додон е придружуван од шест телохранители, Андријан Канду од уште четворица, премиерот од уште осум други, имаме право да прашаме: Зошто шест, а не четири, од какви четворица, а не две, зошто воопшто овие телохранители ги опкружуваат, спречувајќи го печатот да разговара со премиерот, ако, фала му на Бога, нема опасности од тероризам, барем не сум чул за напади врз животите на великодостојници?
Игор Ботан: „Не знам што да кажам за Канду и Филип. Тие претставуваат влада што не е популарна, нема легитимитет, што дојде во парламентот со 19% и сега има скоро уставно мнозинство. "
Слободна Европа: Мислам, тие може да се испрскаат со чакал?
Игор Ботан: "Не знам. Филипинската влада ја вклучи во владината програма борбата против политичката корупција. Откако 2/3 од градоначалниците ги конвертираа во демократи, откако 1/3 од пратениците ги претворија и во демократи, затоа разбирам дека на ваква влада и нејзините експоненти им требаат телохранители “.
Слободна Европа: Мислам, бројот на телохранители покажува колку се популарни?
Игор Ботан: „Едноставно, тогаш го забележавме. Што се однесува до Додон, имам други прашања. Додон ни рече дека нема да му требаат никакви чувари и телохранители и дека неговиот претседателски автомобил ќе биде на семафор за да ги почитува сообраќајните правила во согласност со работата на овие семафори “.
Слободна Европа: Но, светилникот ќе го запали?
Игор Ботан: „Да. Ова е прашањето до Додон: Како може да кажете едно кога сте во предизборна кампања, а потоа да го направите токму спротивното? “
Слободна Европа: Тоа не е единственото ветување.
Игор Ботан: „Да, таа не е сама, се разбира.
Слободна Европа: Г-дин Ботан, резимирано, разбирам дека кога властите, моќта предводена од демократите, ги покажуваат своите мускули, маски и полицајци во гранати со венди машини на повидок, всушност, тие ги исекуваат своите гранки од под нивните нозе, со што покажуваат дека не се а разгневената популација е во опасност и мора да биде заштитена од него?
Игор Ботан: „Тие сигурно покажуваат дека не се популарни, но тоа не значи дека ги исекуваат панталоните од под нозете. Напротив, тие го зајакнуваат своето упориште со присилните инструменти на државата. Владата не ја чинеше ништо да ги уништи односите со Европската унија, бидејќи таа имаше интерес за промена на изборниот систем “.
Слободна Европа: Провокативно прашање: И ако овие многу добро обдарени луѓе, исто така многу вознемирени, бидејќи имаат мајки, деца, незаслужени роднини, не можат да го свртат оружјето против оние што се на власт, како што често се случува во Латинска Америка.?
Игор Ботан: "Не! Вакви работи не можат да се случат во Република Молдавија, бидејќи примерите што ги донесовте се поврзани со инсајдерот, членовите на владата, високи полициски службеници, кои можат да даваат наредби. "
Слободна Европа: Мислам, можеме да се однесуваме на практики во Русија отколку на други практики?
Игор Ботан: „Точно! Верувам дека суверената демократија што Демократската партија ја воспоставува во Република Молдавија е токму она што и е потребно и демонстрација на мускулите, така што сите ќе разберат дека моќта нема да остане во нивни раце едноставно така “.