Имаше навистина повеќе снег во минатото; Временски канал од временскиот тим во Кахелман
Многумина веројатно се запознати со тврдењето дека секогаш имало снег во минатото, или барем снегот се повеќе и почесто се зимаше. Во овој пост сакаме да процениме некои податоци од различни временски станици и да видиме дали навистина има нешто во тоа.
Како прво, треба да го дефинираме терминот „порано“ затоа што тоа секако може да биде пред 2000 години или пред 20 години. Поентата тука не е дека имало повеќе снег пред илјадници години отколку денес, туку дали имало повеќе снег од 1950 до 80-тите и 90-тите години отколку во изминатите 10-20 години, т.е во новиот милениум. Тврдењето дека „порано имало повеќе снег“ се однесува на овие периоди.
Јас можам да ви го понудам само нашето архива препорача каде се искачуваш над 100 години назад за да ги видите дневните длабочини на снег:
Резиме во видео на нашиот канал на YouTube (претплатете се, благодарам!)
Деновите на длабочината на снегот годишно во просек од 30 години
На мапата подолу можеме да видиме проценка на просечните денови на длабочина на снег во споредба со 30-годишните периоди од 1951 до 1980 година и од 1981 до 2010 година. Се проценуваат индивидуални подолги и постојани серии на мерења од различни временски станици. Сликата е сосема поинаква, особено на северот бројот на денови со затворена снежна покривка значително се намали годишно, додека на запад немаше речиси никаква промена, како во Есен-Бреденеј и Франкфурт/Мајна.
Пример: Во Бремен од 1951 до 1980 година имаше просечно 27 дена/година со еден затворен Снежна покривка од> = 1 см. Во периодот од 1981 до 2010 година, просечната вредност значително падна, така што во овој 30-годишен период имаше само 19 дена/година.
Средството не е сè и може да нè измами
Од една страна, средната вредност до 2010 година не ни кажува ништо за годините од 2011 година, а од друга страна, средната вредност од 1980 година сè уште вклучуваше многу снежни зими во 80-тите години. Потоа, тука е крајно снежната 2010 година, каде што имаше не само екстремно снежен декември, туку и многу снег во јануари и февруари во зима! Се разбира, ова малку го искривува лекот во однос на нашето прашање.
Евалуација за индивидуални метеоролошки станици
Во продолжение сакаме да го разгледаме бројот на денови на снежна покривка за различни метеоролошки станици. Избрав постојана и сигурна серија мерења од Хамбург, Потсдам, Есен, Франкфурт и Минхен и Брокен како планина. Погледнете ги дијаграмите и ќе направиме акции подолу.
Проценетата мерна серија е за различни временски периоди, што едноставно се должи на различните серии на мерење на должината на соодветната метеоролошка станица. Серијата мерења во Потсдам се враќаат далеку во 1893 година и само мало намалување на деновите на снежната покривка може да се забележи на линијата на трендот во текот на целиот период. Сите други серии на мерења покажуваат доста значително намалување. Имаше снежни години, особено во 60-тите и 80-тите години, додека од 90-тите, бројот на денови со снежна покривка значително се намали, особено во Хамбург и Есен. Сепак, 2010 година се издвојува и беше делумно година или барем една од годините со најмногу денови на снежна покривка. Мора да го кажете тоа многу јасно. Особено, годините од 2011 година се карактеризираат со мал снег на многу места. На пример, од 2014 до 2018 година, во Есен-Бредејни имаше затворена снежна покривка само 19 дена.
Хит листи со денови на снежна покривка
Исто така, креирав хит-листи подолу со години со најмногу и најмалку денови на снежна покривка од почетокот на мерењата на соодветната метеоролошка станица. Генерално, лесно е да се види дека од 1990 година (портокалова) има повеќе години во хит-листата со најмалку денови на снежни пакувања и помалку години на списокот со најмногу денови на снежни пакувања годишно. Како и да е, 2010 година е извонредна, што е на врвот на сите оценети места и ни покажува дека многу снежни години и денес се можни. Покрај тоа, во зависност од низата мерења, индивидуалните други години од поблиското минато се исто така во хит-листата за повеќето денови на снежна покривка, како што е 2013 година.
Конечно, евалуацијата за Брокен во планините Харц. И таму има барем мало намалување на деновите на снежна покривка од 1949 година. Годините со малку снег беа секако и „порано“, но малото намалување е неспорно. Покрај тоа, има и многу години од 1990 година на хит-листата со најмалку денови на снежна покривка.Од 15 години со најмалку денови на снежна покривка, може да се најдат 9 години од 2000 година.
Заклучок: Значи, има нешто во денешната изјава дека порано имало повеќе снег. Ова главно се должи на снежните 60-ти и 80-ти и честопати само години со мал снег од 2000 година. 2010 година ни покажа дека и денес може да има многу снежни години. Можеби во некоја од претстојните зими. 😉
Дали веќе сте ја посетиле нашата веб-страница kachelmannwetter.com погледна наоколу? Имаме бројни алатки за предвидување, како што се компактната супер HD прогноза, предвидувањата на XL Trend и ансамблот за секоја локација.
Покрај нашите светски измерени вредности со широка архива, светски сателитски слики (со архива од 1981 година) и светска локација на молња, ќе најдете не само HD радар за дожд, туку и бројни други радарски алатки развиени од нас, како што е следење на невреме за грмотевици или наша алатка за поплавување!
Исто така постои и широк спектар на мапи на модели, како што е внатрешниот модел Super HD со резолуција од 1 × 1 км за Централна Европа и другите делови на светот и европскиот модел ECMWF со безброј мапи за прогноза за целиот свет.
За авторот
Фабијан Рунау
Метеоролог од Бохум во областа Рур. Пред тоа, до средината на 2015 година, тој работеше главно во областа на сериозни предупредувања за временските услови за Германија и Европа 6 години. Твитер: @Fabian_Ruhnau
повеќе коментари
Потенцијалот на валканиот воздух повторно се зголемува
Нискиот раб денес носи невреме, дожд и снег особено на југ
Време на викендот: недела се повеќе и повеќе сонце - делумно вечен мраз на северо-исток
Време на викендот
11 коментари
Здраво Фабијан,
.
повторно убаво резиме тука - многу ви благодарам!
.
Ова не треба да биде критика, но некако имам темелен проблем со овој вид на гледиште и ова станува особено јасно во примерот за 2010 година. Фактот дека имало толку многу снежни денови таа година е чиста случајност, бидејќи помеѓу снежните области имаше цело лето!
.
Зарем не би било барем толку корисно да се пристапи кон целата работа поинаку од годините - имено, да се погледнат зимите во целост? Така да останеме со примерот од 2010 година: Периодите од ноември 2009 година до крајот на март 2010 година и од ноември 2010 година до крајот на март 2011 година?
.
Би било одлично ако можете да направите соодветна проценка за сите „вистински“ зими - можеби со повеќе податоци отколку само со длабочината на снегот. Во секој случај, би бил многу curубопитен да видам што ќе дојде од тоа.
.
Многу поздрави од Хамбург и убаво прво доаѓање!
Бројот на „Најмалку СДТ“ од метеоролошката станица Есен за сите години од 2000 година сè уште е погрешен! (Причина: автоматско мерење од 1 јули 2000 година). Истото важи и за Минхен со години од 2011 година (таму машината работи од есента 2010 година, длабочината и фреквенцијата на снегот се често премногу ниски).
Со помош на рачно мерните соседни станици Метман и Хајлигенхаус можете да додадете или поправите SDT броеви за Есен-Бредени:
2000 = 7 SDT (не 2)
2001 = 14 SDT (не 2)
2014 = 4 SDT (не 2)
2015 = 6 SDT (не 2)
2018 = 5 SDT (не 3)
Само во годините 2007 и 2016 година (исто така 1993 година) 2 SDT треба да бидат скоро точни.
Не можете да го направите тоа лесно. Забележав и неколку несовпаѓања со Хајлигенхаус и Метман. Покрај тоа, овие се наоѓаат малку повеќе во сообраќајниот метеж на Нидербергиш, јужно.
@Fabian Тогаш, сакај да го направиш тоа покомплексен, во секој случај твоите бројки за храна се потполно неиздржани и секако се добредојдени сточна храна за секој хардкор климатски скептик, бидејќи и на 100 метри понизок и поблаг Дизелдорф, на пример, имаше повеќе денови снежна покривка во 2001 година од нецелосната машина во Есен.
Се разбира, Хајлигенхаус и Метман не се совршени, бидејќи и двајцата се „само“ доброволни станици. НО, сè уште се мери со рака, а не со ласерски сноп склон кон грешки, кој или (во влажен снег) постојано известува „0“ ... или - при постојан мраз и снег во прав - понекогаш двојно поголема од вистинската длабочина на снег.
Погледнете ги и паралелните мерења на осумдесеттите и деведесеттите, бидејќи Есен сè уште има рачно измерени вредности. понекогаш Метман или Хајлигенхаус, се разбира, имаат неколку повеќе или помалку денови снежна покривка, но на долгорочен просек е повеќе или помалку соодветно
Одблизу ги разгледувам работите кога имам малку повеќе време помеѓу.