Имуно-онкологија, нов чекор кон лекување на карцином - како работи и колку се зголемува
Имуно-онкологијата е нов поим за повеќето од нас, но колку и да ни е непозната оваа област, толку е важна и за лекување на рак.
Имуно-онкологијата има потенцијал да направи револуција во третманот на рак и да научи повеќе за тоа, Ziare.com разговараше со онкологот Гета Времес.
Специјалистот ни објасни како работи оваа нова терапија, но и колкава е стапката на преживување кај пациентите кои ја следат.
Што е имуно-онкологија?
Имуно-онкологијата е поле што брзо се развива и се фокусира на имунолошкиот систем во борбата против ракот. Тоа е нова ера на медицината, која се заснова на развој и развој на терапии кои го подобруваат внатрешниот потенцијал на организмот во генерирање на ефективен имунолошки одговор против карцином.
Да разберам многу јасно. Како работи практично, чекор по чекор?
Имунолошкиот систем е природен систем на одбрана на телото. Процесот на одбрана на организмот од странски агенси, како што се инфекции, карцином, итн., Се нарекува имунолошки одговор. Ракот се јавува кога имунитетниот систем е неурамнотежен: или повеќе не ги уништува клетките на ракот, бидејќи повеќе не ги препознава како странски, или е ослабен.
Инумо-онколошките терапии го активираат имунолошкиот систем, овозможувајќи препознавање и уништување на клетките на ракот.
Што е различно од третманот познат на сите?
Овие терапии се различни од конвенционалните терапии затоа што дејствуваат на имунолошкиот систем, а не на самиот тумор. Со активирање на имунолошкиот систем, тие му овозможуваат да ги препознае и уништи клетките на ракот. Исто така, обезбедува долгорочна меморија за да можат да се прилагодат, генерирајќи траен одговор.
Кои се придобивките од оваа форма на третман во споредба со вообичаената?
Постоечките податоци во овој момент го сугерираат тоа ефектите на имуно-онколошките терапии врз клетките на ракот се долготрајни, дури и по ремисијата. Несаканите ефекти од овие терапии се податливи, во споредба со другите онколошки третмани, со што се нуди можност за трансформација на одредени форми на рак во хронични болести и социо-професионална реинтеграција на луѓето погодени од овие страдања.
Постојат и недостатоци?
Главните недостатоци се претставени со механизмите на отпорност што се инсталирани на овие третмани, односно стануваат неефикасни, клетките на ракот наоѓаат начини да ги „избегнат“, односно имунитетот.
Конечно, да не заборавиме на пристапноста и трошоците на овие терапии, што за многу земји од нашата област е пречка.
Значи, може да се примени на сите видови на рак?
Овие третмани се тестираат и продолжуваат да се тестираат за различни видови на карцином. Повеќето податоци се поврзани со нивната употреба во меланом, рак на простата, рак на белите дробови, бубрези, хематолошки заболувања.
Фазата на болеста исто така е важна?
Од досега достапните информации, се покажа дека многу од овие третмани се ефективни во напредната или метастатската фаза. Во последно време се изучува нивната употреба во почетни форми, но досега добиените резултати не ја поддржуваат нивната употреба во сегашната пракса во овие ситуации.
Најчесто, ефективноста на овие третмани зависи од општата состојба на пациентите, од продолжувањето на онколошката состојба, од бројот и времетраењето на претходните терапии, од комбинациите vs. монотерапија итн.
Која е стапката на преживување на имуно-онкологијата? Дали се разликува во зависност од видот на ракот? Можете да ни кажете за секој од нив?
Општо, имуно-онколошките третмани доведоа до подобра контрола на ракот и зголемено преживување во споредба со достапните стандардни терапии.
Податоците се различни во зависност од видот на карциномот и употребената терапија. На пример, Sipuleucel-T произведе 4,1-месечно зголемување на просечното преживување во споредба со стандардната терапија.
Во однос на напредниот или метастатскиот меланом, Ипилумамаб го удвои преживувањето на 5 години, кај Ниволумаб 1/3 од пациентите се живи по 5 години, а кај Пембролизумаб 40% се живи по 3 години. Исто така, имаме ветувачки податоци за комбинацијата на Ипилимумаб и Ниволумаб, што докажа вкупна стапка на преживување од 64% на 2 години.
На крај, но не и најважно, употребата на Ниволумаб, по неуспехот на стандардна терапија кај карцином на бели дробови или бубрези, го удвои преживувањето.
Ова беа само неколку примери за ефикасноста на овие терапии.
Понатаму, постојат онколошки состојби каде не се покажало дека овие терапии се ефикасни и пациенти кои не реагираат на ваквите третмани. За овие ситуации, се надеваме дека ќе добиеме одговор од сегашните и идните студии.