Индустриски договор за земјоделство - КомуналВики
Содржина
- 1 Зошто договор за индустрија за земјоделство?
- 2 надежен пристап? Пример за областа Боркен (напис од Рита А. Херман)
- 2.1 Веб-врски
- 3 Лажен трик? Пример за областа Коесфелд (напис од Норберт Вогелпол)
- 3.1 Веб-врски
- 4 фуснота
- 5 користени написи
Зошто договор за индустрија за земјоделство? [За уредување]
Секој што некогаш имал задоволство да помине покрај голема куќа за гоење, веднаш ќе ја разбере законската задача: Одобрувањето на пенкала за гоење на свињи и кокошки спаѓа во Федералниот закон за контрола на испуштање и е одговорност на окружните администрации. Процесот на одобрување зависи од „комуналниот договор“ на засегнатата општина. Бидејќи интензивното сточарство се зголемува во оваа земја, треба Индустриски договори за земјоделство Соберете спротивставени интереси, на пример, за да регулирате дали и под кои услови може да се градат соодветни штали во близина на станбени области. Особено во областите со изразено интензивно сточарство, советите и обласните собранија интензивно разговараат за ова, а во поглед на намаленото прифаќање на овој вид земјоделство, се повеќе граѓани се интересираат за неговите услови - да не ги спомнувам потенцијалните жители.
Се надевам на пристап? Пример за областа Боркен (напис од Рита А. Херман) [уредување]
Земјоделството и домувањето треба да можат да се развиваат понатаму - но со консензус и не е во конфликт. Ова е целта на индустрискиот договор за земјоделство, што претставниците на општините и земјоделството во областа Минстерленд во Боркен го потпишаа на крајот на ноември 2012 година. Во долг процес на координација, креиран е комуникациски концепт што може да се искористи за координирање на различните позиции на локацијата. Веднаш штом ќе се земат предвид првите размислувања за изградба на штала, земјоделците треба да се огласат со областа или општината дали оваа идеја е компатибилна со станбениот развој на работ од населбата или предградијата. Доколку е потребно, презакажувањето е сеуште можно, или може да се инсталираат филтри за издувен воздух или машини за чистење. За возврат, општините сакаат редовно да разменуваат информации со своите земјоделци за развојот на населбите.
Индустрискиот договор беше инициран од иницијативата „Регион во рамнотежа - Регионален сојуз за областа во областа Боркен“. Таа работи за да осигури дека пејзажот се користи внимателно, економично и што е можно без конфликти. Иницијативата е поддржана од округот и неговите 17 општини, здружението за земјоделски области и локалната земјоделска комора. Проектот „Регион во рамнотежа“ е поддржан од Министерството за животна средина на НРВ, регионалната работна група Агенда 21 НРВ и Продавницата за наука во Бон. [1]
Веб-врски [уреди]
Лажен трик? Пример за областа Коесфелд (напис од Норберт Вогелпол) [уреди]
Немирите во областите со изразено интензивно сточарство се зголемуваат. Треба да се градат се повеќе тезги за гоење свињи и кокошки. Окружните администрации се одговорни за нивно одобрување во согласност со Федералниот закон за контрола на издувни гасови. Во рамките на оваа постапка, се испитува „комуналниот договор“ на засегнатата општина. Затоа, не е изненадувачки што во советите и обласните собранија има жестока дебата за смисла и глупост на овие штали. За да ја „објективизираат дискусијата“, снаодливите духови донеле „договори за соработка за изградба на штали“. Зошто да не се смири конфликтот на теренот, зошто да не се претворат засегнатите во инволвирани. Зад овој предлог, има и докази дека оваа форма на земјоделство драматично ја изгубила поддршката и прифатеноста кај населението!
Процесот и резултатот беа - барем во областа Коесфелд - многу разочарувачки. Овде, окружната администрација преговараше со земјоделското здружение во 2011 година, или второто со самите себе - како што мислат потсмевачите во поглед на резултатот. Политиката беше изоставена, здруженијата за зачувување на природата и граѓанските иницијативи беа писмено информирани за резултатот потоа! Резултатот од работата со еуфемистички наслов „Идни ориентирани пристапи за изградба и работење на сточарски објекти“ содржи општ опис на одговорностите и проблемите на две страници.
Договорена е понуда за консултации за оние кои се заинтересирани за градење - таква неформална првична консултација всушност постоела претходно. Второ, беше формирана тркалезна маса за справување со конфликти и принципиелни прашања. Ако тој веќе се сретнал, тогаш тоа го прави во тишина. Понатаму, во иднина, шталите „повеќе нема да се градат на отворено село“ и „ќе се обезбеди инсталација на системи за издувен воздух (...)“. Благосостојбата на животните треба да се исполни преку „посебни барања за заштита од пожар и опции за спасување на животни“. Особено кога станува збор за скапа заштита од пожар, може да се сомневате дека инвеститорите го надминуваат пропишаното ниво.
Колку малку обврзувачкиот ефект од овој договор стана јасно за време на првиот тест во советот на советот на градот Козфелд. Тука, потенцијалниот градежник искрено и слободно, според записот, рече дека тоа не му било од важност, тој само би се ориентирал кон важечки закони и прописи. Стабилната лудост на зградите во областа Коесфелд продолжува со несмалено темпо. Иако окружниот администратор го опишува управувачкиот ефект на договорот, тој сè уште не достави докази за оваа проценка. Индустрискиот договор за областа Коесфелд не е придонес за решавање на проблемите, туку лош трик.