Информативна услуга - земјоделство, исхрана, рурални области - студии за односите помеѓу

  • Ти си тука:
  • Почетна страница
  • Сервис
  • Земјоделско истражување Баден-Виртемберг
  • Контрола на храна
  • Истражување на врските помеѓу Coxiella burnetii и хламидијални инфекции

Земјоделско истражување
Истражување на врските помеѓу Coxiella burnetii и хламидијални инфекции кај земјоделци и говеда од стопанства со репродуктивни нарушувања

Ј.Кениг, канцеларија за хемиски и ветеринарни истраги Штутгарт, седиште на Фелбах, филијала на Штутгарт
Јануари 1998 година - септември 1999 година

области

Проблем

Coxiella burnetii (C. burnetii), предизвикувачки агенс на Q треска и кламидија се важни зоонозни патогени, но тие исто така можат да предизвикаат значителни економски загуби како причина за репродуктивни нарушувања кај говедата. Додека овците и крлежите се главните причини за епидемии на Q треска кај луѓето, многу помалку се знае за улогата на говедата во пренесувањето на овој патоген на луѓето. Ова е уште повеќе точно за хламидијални инфекции. Особено, нема доволно знаење за степенот до кој постојат врски помеѓу сточарските фарми со репродуктивни нарушувања и откривањето на инфекции со C. burnetii или хламидија кај овие животни и фармерите.

За да може да се процени ризикот од инфекции со C. burnetii и/или хламидија кај земјоделците во споредба со луѓето без контакт со земјоделски животни, земјоделците од фарми со репродуктивни нарушувања прво биле подложени на компаративен серолошки преглед со луѓе од урбани региони кои служеле како контролни групи. Покрај тоа, целта беше да се развијат соодветни системи за тестирање за директно и индиректно откривање на C. burnetii и кламидија кај говеда, како и да се користат системи за комерцијално тестирање и да се испитаат нив компаративно. Со помош на овие испитувања, конечно треба да се прикажат врските помеѓу резултатите од лабораториските дијагностици на фармерите и нивните животни со употреба на статистички методи. Покрај тоа, целта беше да се поврзат клиничките симптоми на испитаниот добиток со откривањето на споменатите патогени.

Методи на истрага
Резултати

Компаративните серолошки тестови на 262 лица од 105 сточарски фарми со репродуктивни нарушувања покажаа значително зголемен ризик од инфекција со Q треска за оваа група на луѓе во споредба со 93 лица од урбаните региони.

Компаративните серолошки студии на истите групи во однос на инфекциите со C. psittaci не открија значителни разлики.

За прегледи на говеда кај фармерите вклучени во студијата, се докажаа методите за директно откривање (антиген фаќање ЕЛИСА), како и индиректно (антитело ЕЛИСА). Споредбите на применетите серолошки методи (ЕЛИСА, КБР) едни со други резултираа во вредности на целокупниот договор од 76% до 86%. Додека серолошките методи за испитување на инфекции со C. burnetii покажаа целосен договор со директно откривање на овој патоген од 78% до 87%, соодветните вредности за испитување на хламидијални инфекции беа од 63% до 69%. Споредбите на сите три тестови за серолошка хлемидија ЕЛИСА користени едни со други и со КБР покажаа вредности што може да се споредат со 76% со 82% целосна согласност на резултатите.

Говедата од испитаните фарми биле особено забележливи како резултат на исцедок од вагината (15%), повеќе неуспешни оплодувања (13%), абортуси (6%) и постпартално однесување (3%). Говедата со вагинален исцедок значително почесто реагирале во C. burnetii KBR и во хламидијалното антитело ELISA отколку кај говедата без вагинален исцедок. Истражувањата на говеда оплодена неколку пати без успех покажаа дека овие животни покажале значително попозитивни реакции во само-направеното хламидијално антитело ЕЛИСА и во хламидијалниот антиген ЕЛИСА во споредба со споредбената група. Доколку резултатите од тестот за антитела или антиген ELISA се користат како доказ за инфекции со C. burnetii, инфекциите со овој патоген се значително почести кај говеда со абортуси и говеда со постпартално однесување отколку кај говеда без овие симптоми.

Земјоделците од стопанства со серопреваленца во ELISA од> 20% за C. burnetii или кламидија покажаа значително повеќе антитела против C. burnetii, но не и против кламидија, отколку земјоделците од одгледувалишта со серопреваленца на